Deshalb wurmt es ihn bestimmt, dass die Russen den Tod des IS-Führers Baghdadi für sich reklamieren ...Johnny_T schrieb:Nun ja, eines wird Trump nicht können, das wofür Obama und Clinton verantwortlich waren. Den Tod von Osama bin Laden.
Geschweige denn diplomatisches Geschick oder "diplomatische Möglichkeiten"
Und wäre es dir dann auch möglich, zu den entsprechenden Berichten darüber zu verlinken?vonCarstein schrieb:Immer noch Russland? Du scheinst nicht mehr so ganz am Puls der Zeit zu sein. Grosse Teile der Meinungs-Medien wollen eigentlich garnicht mehr so gerne darüber reden. Bei CNN rollen schon die ersten Köpfe :D
Obama letztendlicher Entwurf war sicher nicht ideal, was aber daran liegen dürfte, daß die Republikaner jegliche weitergehenden Vorschläge mit ihrer Mehrheit verhindert haben. Wo war denn da der Wille, sich an einem Tisch zusammenzusetzen. Ich kann den Widerwillen der Demokraten verstehen, irgendetwas von Seiten der Republikaner zuzustimmen, was erstens ihren Überzeugungen widerspricht und was zweitens nur ein noch größerer Pfusch sein kann, als alles was Obamacare je war. Aber da du ja offensichtlich über umfassende Kenntnisse der Materie verfügst, kannst du uns sicher en Detail erklären, was am Affordable Care Act so schlecht war, und was den Trump-Entwurf so viel besser macht?
In Syrien und der Ukraine wird aber kaum der Einsatz von Atombomben thematisiert. und darum ist Nordkorea so gefährlich.
Der schamlose Drückeberger zergockelt bestimmt die ganze Feier. Armer Franzos.... :(
Am 14. Juli, wenn Trump nach Frankreich kommt, soll nicht nur Macron anwesend sein, sondern auch Juncker, Tusk und Mogherini. Gemeinsam bieten die vier an, gemeinsam mit den USA in friedlicher Art und Weise das Nordkorea-Thema anzugehen. Sprich: Mit dem diplomatischen Korps der EU im Rücken China im Bemühen um Nordkorea unterstützen. Vielleicht kann ein Außenstehender mehr erreichen, als Peking oder Seoul.Was Nordkorea betrifft scheinst du nicht ganz up to date zu sein...
Oder im Klartext: du hast nicht den geringsten Schimmer, warum die von Trump großmäulig angekündigten Pläne so viel vorteilhafter sein sollen, als Obamacare (übrigens genausowenig wie Trump selbst), versuchst uns diesen Unsinn aber als einen Sack voll Gold zu verkaufen.
Das Leid trägt die Bevölkerung, wie so oft. Die reichen Säcke sind ja längst privat oder sonst wie versorgt.
Manche Fake-News-Medien behaupten gern, dass ich mich bei der Gesundheitsreform nicht voll einbringe“, jammerte Donald Trump am Mittwoch auf Twitter. „Falsch, ich kenne mich bei dem Thema gut aus & will Sieg für USA.“ Eine Reihe republikanischer Senatoren schien am Dienstag aber nicht den Eindruck gewonnen zu haben, dass der Präsident mit den Details des Dossiers vertraut sei oder überhaupt eine klare Vorstellung davon habe, wie ein „Sieg für die USA“ auszusehen hätte. Trump hatte die ganze Fraktion ins Weiße Haus geladen, nachdem Mehrheitsführer Mitch McConnell die für diese Woche geplante Abstimmung über seinen Gesetzentwurf zur Obamacare-Abschaffung abblasen musste. Doch zunächst deutete nichts darauf hin, dass der Präsident als informeller Parteiführer genug Argumente oder Autorität aufbringt, um den tiefen Graben zu überbrücken.http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/republikaner-streiten-ueber-gesundheitsreform-15081766.html
Manche Fake-News-Medien behaupten gern, dass ich mich bei der Gesundheitsreform nicht voll einbringe“, jammerte Donald Trump am Mittwoch auf Twitter. „Falsch, ich kenne mich bei dem Thema gut aus & will Sieg für USA.“ Eine Reihe republikanischer Senatoren schien am Dienstag aber nicht den Eindruck gewonnen zu haben, dass der Präsident mit den Details des Dossiers vertraut sei oder überhaupt eine klare Vorstellung davon habe, wie ein „Sieg für die USA“ auszusehen hätte. Trump hatte die ganze Fraktion ins Weiße Haus geladen, nachdem Mehrheitsführer Mitch McConnell die für diese Woche geplante Abstimmung über seinen Gesetzentwurf zur Obamacare-Abschaffung abblasen musste. Doch zunächst deutete nichts darauf hin, dass der Präsident als informeller Parteiführer genug Argumente oder Autorität aufbringt, um den tiefen Graben zu überbrücken.
