An diesem Abend, nach fast 100 Tagen, im Amt will US-Präsident Donald Trump endlich sein Vorhaben vorstellen, auf das nicht nur die US-Wirtschaft, sondern die Finanzmärkte auf der ganzen Welt mit der größten Spannung warten: die bereits im Wahlkampf versprochene große Steuerreform. Die Gefahr ist allerdings groß, dass der neue Präsident auch mit seinem als "möglicherweise größte Steuersenkung der US-Geschichte" angekündigten, wohl aber in nur einer Woche hastig zusammengeschustertem Plan ein ähnliches Fiasko erlebt wie bei seinem Versuch, Obamas Gesundheitsreform rückgängig zu machen.http://www.n-tv.de/wirtschaft/Demokrat-fuehrt-Trump-mit-Steuergesetz-vor-article19810228.html
Zu allen Problemen, die Trump mit seinen Steuerplänen bekommen dürfte, fügt der Abgeordnete Juan Vargas noch eine weitere Blamage hinzu. Der Demokrat aus Kalifornien hat direkt vor der groß angekündigten Präsentation des Präsidenten bereits einen Steuerreformvorschlag im Kongress eingebracht, mit dem Trump in jedem Fall eine Niederlage erleben wird.
Vargas Refomvorschlag ist geradezu linksradikal, zum Scheitern verurteilt - und stammt von Trump selbst. 1999 als der Immobilienmogul erstmals öffentlich darüber nachdachte, als unabhängiger Kandidat bei der Präsidentenwahl anzutreten, schlug er folgendes vor: Jedes Vermögen von mehr als zehn Millionen Dollar solle mit einer 14,25-prozentigen Abgabe belegt werden. Das hätte dem Fiskus damals Steuereinnahmen von 5,7 Billionen Dollar beschert.
Washington. US-Präsident Donald Trump will einen Teil der Naturschutzgebiete wirtschaftlich nutzbar machen. Es wird geprüft, ob Teile des Landes vom Schutz ausgenommen werden.http://www.rp-online.de/politik/ausland/trump-will-naturschutzgebiete-verkleinern-aid-1.6781859
Donald Trump hat eine Untersuchung mit dem Ziel angeordnet, einen Teil der Naturschutzgebiete der USA zu verkleinern und das Land damit wirtschaftlich nutzbar zu machen. Bei jenen sogenannten National Monuments, die sich über mehr als 40.000 Hektar erstrecken, soll geprüft werden, ob ein Teil des Landes vom Schutz ausgenommen werden kann.
Trump bezeichnete die Unterschutzstellung großer Gebiete als "Landnahme" des Bundes. Den Menschen vor Ort sei der Einfluss entzogen worden. National Monuments können im Gegensatz zu Nationalparks vom Präsidenten unter Schutz gestellt werden, ohne die Einwilligung des Senats. Barack Obama hatte unter anderem große Meeresgebiete unter Schutz stellen lassen. Dies hatte Einfluss vor allem auf Fischfang und Ölförderung.
Ob mann das BIP gleich Präsidenten abhängig machen kann bezweifle ich . Zumindest kurzfristig. Bis Reformen greifen dauert..querdenkerSZ schrieb:im letzten Quartal unter Obama wuchs das BIP nur magere 2,1 %.............im ersten Quartal unter Trump sagenhafte 1 %.....
Wahlkampf ist immer augenwischerei... Kann man hier momentan live erleben.Issomad schrieb:Die 'back to USA'-Kampagne von Trump ist sowieso nur Augenwischerei, da kommt gar nichts bei herum. Die paar Tausend Arbeitsplätze schlagen kaum zu Buche
Dieser Samstag ist sein 100. Tag im Amt. Es waren - vorsichtig ausgedrückt - wenig erfolgreiche 100 Tage. Die meisten seiner Wahlversprechen für die ersten 100 Tage hat er bisher nicht eingelöst. Was ihn in Harrisburg nicht daran hindert, sich als den erfolgreichsten Präsidenten aller Zeiten zu verkaufen. Als den Präsidenten, der die meisten Gesetze unterschrieben habe in den ersten 100 Tagen. Und seit Franklin D. Roosevelt die meisten Dekrete.http://www.sueddeutsche.de/politik/tage-us-praesident-trump-trump-goennt-sich-einen-abend-ohne-kritik-1.3484772
Donald Trump kann sich hier entspannt feiern lassen. Als ihm nach ein paar Minuten ein Teilnehmer etwas Trump-Kritisches entgegenruft, lässt Trump ihn rauschmeißen. Seien Fans jubeln. Hier geht das. In Washington hätte er sich an diesem Abend Kritik anhören müssen.
100 Tage? So ein Unsinn: "Wissen Sie, das ist eine künstliche Schranke", sagte Donald Trump diese Woche abfällig. "Es ist nicht sehr bedeutsam." Dabei hatte er diese Frist selbst als Maßstab für den eigenen Erfolg definiert - vor der Wahl und danach.http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-100-tage-im-amt-erfolge-und-misserfolge-a-1144658.html
Indirekt ist daran Donald Trumps Regierung Schuld. Sie hatte das Heimatschutzministeriums die Hotline unter dem Namen VOICE einrichten lassen. Die Abkürzung steht für "Victims of Immigration Crime Engagement Office" - also für das "Kontaktbüro für die Opfer von Migranten-Kriminalität". Dort sollen die Bürger also kriminelle Ausländer melden. Das englische Wort für Ausländer ist „Alien“, wie für Außerirdische.https://www.merkur.de/politik/tausende-melden-aliens-bei-us-hotline-zr-8229684.html
Das machten sich Trump-Kritiker zu Nutze. Sie kaperten anlässlich des „Alien Day“ am 26. April den Hashtag „#AlienDay“ und warben dafür, Ufo-Sichtungen der Hotline zu melden. Aus Protest, Ausländer pauschal als Kriminelle abzustempeln.
Die Kosten für die Sicherheit von Amerikas Präsident Donald Trump und die seiner Familie scheinen völlig aus dem Ruder zu laufen. Zusätzlich zu den bestehenden Kosten muss der Kongress für die verbleibenden Monate des aktuellen Haushaltsjahres weitere 120 Millionen Dollar bereitstellen – allein um Trumps Familie und den Trump Tower zu sichern. Das geht aus einem Bericht der Zeitung New York Times hervor.Das sind dann hochgerechnet 180 Mios im Jahr......sein Vorgänger Obama lag bei 90 Mios in 8 Jahren.....
Ungefähr die Hälfte des Betrags, also knapp 60 Millionen Dollar, ist für die Dienste des Secret Service vorgesehen. Dessen Beamte sind in erster Linie mit der Sicherheit des Präsidenten auf Reisen beauftragt. Soweit so üblich. Neu unter Trump hinzugekommen ist die Absicherung des berühmten Trump Tower in New York.
Die übrigen 60 Millionen Dollar werden bereitgestellt, um andere Orte oder Behörden zu entschädigen, die wegen des amerikanischen Präsidenten einen enormen Mehraufwand zu stemmen haben. So zum Beispiel die Stadt New York oder der Bezirk Palm Beach im Bundesstaat Florida, wo sich Trumps Luxusanwesen Mar-a-Lago befindet.
Dieser „neue“ Haushaltsposten von mehr als 120 Millionen Dollar, welcher erst nach Wochen geheimer Verhandlungen nun in einem Bericht der New York Times bekannt wurde, zeigt, welche enormen Zusatzkosten aufgrund von Trumps Lebensstil und dem seiner Familie seit Trumps Wahl zum Präsidenten entstanden sind.
Dieses Interview war äußerst bizarr: Im Oval Office traf Donald Trump den bekannten CBS-Journalisten John Dickerson zu einem Interview. Der stellte dem US-Präsidenten schneidende Fragen und ließ auch bei ausweichenden Antworten nicht locker. Zu viel für Trump.https://www.welt.de/politik/ausland/article164162995/Wegen-dieser-Frage-bricht-Trump-ein-Interview-ab.html
„Ich habe meine Meinung, Sie können Ihre Meinung haben“, sagte er, sichtlich angespannt und noch bemüht ruhig. Als der Interviewer mit einem Lächeln freundlich, aber sehr bestimmt nachhakte: „Aber ich will Ihre Meinung als Präsident hören. Sie wollen doch nicht, dass die Fake News berichten“ – war es für Trump vorbei. „Danke! Es reicht!“, sagte er, drehte sich beleidigt um und flüchtete.
Zum Zeitpunkt seines Todes im Jahr 1845 besaß der ehemalige US-Präsident Andrew Jackson etwa 150 Sklaven, die auf seiner Plantage lebten und arbeiteten. Jackson galt zudem als berüchtigter "Indianerhasser". Er lancierte die Vertreibung der Ureinwohner aus dem südöstlichen Waldland in die Reservate im Landesinneren. Auf dem sogenannten "Trail of Tears" verloren Zehntausende Indigene ihr Leben.http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-zu-andrew-jackson-er-hatte-ein-grosses-herz-a-1145641.html
Ausgerechnet diesen Amtsvorgänger - Jackson war der siebte Präsident der Vereinigten Staaten, lobte Donald Trump. In einem Interview mit dem amerikanischen Radiosender Sirius XM sagte er, Jackson habe "ein großes Herz gehabt" und das Grab seiner Frau jeden Tag besucht.
Trump fuhr fort, Jackson sei "wirklich sehr wütend" gewesen, "als er sah, was im Hinblick auf den Bürgerkrieg" geschah. Das ist allerdings ziemlich unwahrscheinlich. Der Bürgerkrieg begann 1861, Jackson starb bereits 1845.
Jedes sechste Kind in den USA ist zu dick: Ex-First Lady Michelle Obama kämpfte deshalb für gesünderes Essen an den Schulen. Doch nun stellt Donald Trump den Sinn ihres Programms in Frage - ganz nach dem Motto: Hauptsache, es schmeckt.http://www.n-tv.de/politik/Trump-kappt-Schulprojekt-von-Ex-First-Lady-article19818764.html
Die Regierung von US-Präsident Donald Trump hat sich eines der wichtigsten politischen Anliegen von Michelle Obama vorgeknöpft - den Kampf der früheren First Lady für gesünderes Essen an amerikanischen Schulen. Künftig solle den Einrichtungen wieder "größere Flexibilität" ermöglicht werden, kündigte das Landwirtschaftsministerium in Washington an. Außerdem soll erreicht werden, dass die Schüler wieder mit mehr Begeisterung essen.
"Wenn die Kinder das Essen nicht mögen und es im Müll landet, bekommen sie gar keine Ernährung", sagte Landwirtschaftsminister Sonny Perdue. Seinem Ministerium zufolge führten die Vorgaben des "Healthy, Hunger-Free Kids Act", der unter anderem Beschränkungen für den Salz- und Zuckeranteil im Schulessen vorsieht, zu Kosten von 1,2 Milliarden Dollar - umgerechnet 1,1 Milliarden Euro - für die Schulbezirke und die Bundesstaaten.
Im Kampf gegen Übergewicht bei Kindern hatte sich Michelle Obama, Ehefrau von Ex-Präsident Barack Obama, während der Amtszeit ihres Mannes für besseres Schulessen und mit ihrer Kampagne "Let's move! Active Schools" für ein besseres Bewusstsein für Bewegung eingesetzt.
