Im Wahlkampf gab Donald Trump den Bankenkritiker, nun ist er auf Kuschelkurs. Nach einem Treffen mit Spitzenmanagern versprach er der Branche eine Deregulierung, die "weit über die Empfehlungen" hinausgehen soll.Beitrag von Quiron (Seite 809)
Immerhin ein Anfang...Individudumm schrieb:Donald Trumps Chefstratege Steve Bannon ist in den USA aus dem Nationalen Sicherheitsrat verbannt worden.
Und was bedeutet das jetzt genau?
Kurz und bündig. Resolution und einheitliches vorgehen des Weltsicherheitsrats. Wer lehnt ab?.ach stimmt ja. Aber ist hier OT.
Welches war eigentlich der letzte krieg den die amis ohne lügen angefangen haben?
Ja, aber an der Beraterrolle Bannons ändert sich ja nichts.
Der erste Gesetzentwurf für die Abschaffung von Barack Obamas Gesundheitsreform scheiterte, es war eine schwere Niederlage für Donald Trump. Der US-Präsident hatte den Vorschlag unterstützt. Nun wollte er den Kongress bis Ende dieser Woche über einen neuen Entwurf entscheiden lassen. Doch die Republikaner kommen auch mit dem zweiten Anlauf nicht so schnell voran wie erhofft.http://www.spiegel.de/politik/ausland/republikaner-kommen-mit-neuem-versuch-gegen-obamacare-nicht-weiter-a-1142082.html
Ein Gesetzentwurf werde diese Woche nicht mehr zustande kommen, sagte der Abgeordnete Chris Collins, ein Trump-Verbündeter von der gemäßigten "Tuesday Group" im Repräsentantenhaus. "Wir werden morgen ohne einen Deal nach Hause fahren", sagte er. Der Kongress verabschiedet sich Ende der Woche in eine zweiwöchige Frühlingspause. Am Montag hatten die Republikaner einen neuen Versuch mit dem Ziel gestartet, noch möglichst diese Woche einen neuen Entwurf zur Abstimmung zu bringen.
O'Reilly soll nach einem Bericht der "New York Times" mit seinem Arbeitgeber insgesamt 13 Millionen Dollar zur Vermeidung von Klagen wegen sexuellen Missbrauchs gezahlt haben. "Ich denke nicht, dass er (die Verfahren) hätte einstellen sollen", sagte Trump zwei Reportern der "New York Times" am Mittwoch in einem Interview. "Ich denke nicht, dass Bill irgendetwas Falsches getan hat." Er kenne O'Reilly gut, sagte Trump, "der ist ein feiner Kerl."http://www.n-tv.de/politik/Trump-unterstuetzt-Fox-Moderator-article19782156.html
Den Informationen der "New York Times" zufolge geht es um fünf Frauen, die entweder für O'Reilly gearbeitet haben oder in seiner Show zu Gast waren. Mit dem Geld (umgerechnet 12,2 Millionen Euro) habe vermieden werden sollen, dass sie an die Öffentlichkeit gehen. In einem Statement war O'Reilly indirekt auf die Vorwürfe eingegangen: Wie andere Prominente sei er angreifbar, indem er Klagen von Menschen anziehe, die an sein Geld wollten und mit negativer Öffentlichkeit drohten. In seinen 20 Jahren bei Fox sei er nie verklagt worden. Das Wichtigste seien aber seine Kinder, erklärte O'Reilly: Um sie zu schützen, habe er alle Kontroversen beendet.
US-Präsident Donald Trump hat im Zusammenhang mit seinen unbelegten Abhörvorwürfen gegen Barack Obama nun auch dessen Nationale Sicherheitsberaterin Susan Rice beschuldigt. Er glaube, dass diese ein Verbrechen begangen habe, sagte Trump in einem Interview mit der New York Times.http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/abhoervorwuerfe-susan-rice-donald-trump-verbrechen-barack-obama
Trump weigerte sich, weitere Details und Belege zu seinen Behauptungen zu nennen. Dies werde er "zur richtigen Zeit" tun. "Ich denke, es wird die größte Geschichte sein", sagte er. "Es ist so eine wichtige Geschichte für unser Land und die Welt. Es ist eine der großen Geschichten unserer Zeit." Ermittler, Geheimdienste und führende Politiker in Washington haben bisher jedoch keinerlei Beleg dafür gefunden, dass der früherer US-Präsident Trump und seine Mitarbeiter abgehört hat.
Naja, daß Frau Rice die Namen entschwärzen ließ, ist Fakt.
das dies immer so gemacht wird - ist doch auch fakt oder?Lambach schrieb:Naja, daß Frau Rice die Namen entschwärzen ließ, ist Fakt.
Tja, dann hätte Frau Rice das ja schon vor Wochen einfach so sagen können und nicht stattdessen behaupten, sie wüsste nichts von dem, was David Nunes erzählte ...
wer hat den wann und warum Namen an die Öffentlichkeit gebracht?
dafür braucht man keine Medien, dafür bräuchte man zu Anfangs mal eine vernünftige Erklärung Trumps und keine Twittereinträge und rotzige Antworten.
Tja, genau das ist ja die große Frage! Wie kamen die von Rice entschwärzten Daten an die Öffentlichkeit?
Ach, kamen diese Daten denn überhaupt an die Öffentlichkeit? Wenn ja, wo kann man sie einsehen?
Sowas Illegales sollte man auf jeden Fall untersuchen.
Hat sie das? Wenn ich die Berichte so überfliege, dann hat sie auf Nachfragen allenfalls behauptet, sie wüsste nichts über gezielte Überwachungsmaßnahmen gegenüber Donald Trump oder seinen Mitarbeitern. Schon gar keine, die explizit von Präsident Obama so angeordnet worden wären. Das waren die ursprünglichen von Donald Trump erhobenen Unterstellungen, für die es nach wie vor keinen Beweis gibt.
