Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Sieht imho beschissen aus für die Demokraten. Das war nix.. bin mal gespannt, was Pelosi jetzt anstellen wird.
Wahlkampftechnisch scheint das tatsächlich Biden mehr zu schaden; nicht nur deswegen sehe ich Warren eigentlich in Pole. Aber auch sie wird es nicht schaffen. Ne, für mich steht fest. Trump wird wiedergewählt.

vincent schrieb:Ne, für mich steht fest. Trump wird wiedergewählt.

Ich hab ja immer noch die Hoffnung, die Natur wird das verhindern. Immerhin ist er auch schon auf der Zielgeraden

@Ayashi

Gut gebrüllt, Löwe.

vincent schrieb:Sieht imho beschissen aus für die Demokraten.

Eben und eigentlich war das doch von Anfang an klar.
Zumal der aktuelle Zeitpunkt einfach ungünstig ist.

Aber das ist der aktuelle Haufen von Demokraten ja ohnehin.

Ayashi schrieb:Ich hab ja immer noch die Hoffnung, die Natur wird das verhindern. Immerhin ist er auch schon auf der Zielgeraden

Und sorry, das ist unangebracht. Trump hin oder her, aber man wünscht niemanden öffentlich den Tod.

mchomer schrieb:Eben und eigentlich war das doch von Anfang an klar.
Zumal der aktuelle Zeitpunkt einfach ungünstig ist.

Aber das ist der aktuelle Haufen von Demokraten ja ohnehin.

Abwarten und Tee trinken! So brettern verzweifelt sollte man die Dems nicht einschätzen. Vielleicht haben die noch was in der Hinterhand.

Die Dems haben keinen richtigen Kandidaten. Einer der die Leute mitreißen kann, so wie Obama oder eben leider Trump.

Und weiter geht's:

Whistleblower Complaint Involving Trump-Ukraine Call Released
https://www.huffpost.com/entry/whistleblower-complaint-trump-ukraine-call-declassified_n_5d8c2872e4b0ac3cdda2fa74

Aussage des Whistleblowers veröffentlicht.

Ich nenne das Vorgehen Trumps mal vorsichtig "fragwürdig".

Das Telefonat im classified Computer System verschwinden zu lassen, spricht jetzt nicht grade für ein ganz normales und sagen wir mal harmloses Telefonat zwischen zwei Staatsmännern. 😄

THE DEMOCRATS ARE TRYING TO DESTROY THE REPUBLICAN PARTY AND ALL THAT IT STANDS FOR. STICK TOGETHER, PLAY THEIR GAME, AND FIGHT HARD REPUBLICANS. OUR COUNTRY IS AT STAKE!

https://twitter.com/realDonaldTrump?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1177201488688537602
Donny's capslock klemmt...
Die wären gut beraten, das nicht auf die Spitze zu treiben, mit diesem Parteienkrieg.

Glünggi schrieb:Die wären gut beraten, das nicht auf die Spitze zu treiben, mit diesem Parteienkrieg.

Ja, freilich. Die Dems haben gefälligst ihr Maul zu halten, wenn der Typ da im Weißen Haus regiert wie ein Vollhorst.

@SomertonMan
Nur ums klarzustellen:
Trump macht mMn die Antitrumpkampagne zur Antirepubikanerkampagne und trägt mehr als seinen Teil zur Spaltung des Landes bei.

Aber wenn die Republikaner ihn unterstützen, dann sind sie für seinen Schwachsinn mitverantwortlich ...

Leider ist McCain gestorben und sonst scheint ihn niemand mehr kritisieren zu wollen oder zu wagen ...

@Issomad
Du hast Arnold Schwarzenegger vergessen, wobei dessen Einfluss auf die Republikanische Partei wohl sehr begrenzt sein dürfte.

@Issomad
Mag sein, aber ich seh die Kampagnen der Demokraten in erster Linie gegen Trump gerichtet. Das trennt retorisch primär die Lager in Pro und contra Trump.... und nicht in Demokraten gegen Republikaner... auch wenn es faktisch so aussehen mag. Trump fährt aber grad voll die Antidemokratenschiene und kommuniziert alle Angriffe gegen seine Person, als Angriffe gegen die republikanische Partei.
Sicher da gabs immer ne gewisse Rivalität.. aber es kann auch eskalieren.

Glünggi schrieb:und trägt mehr als seinen Teil zur Spaltung des Landes bei.

Trump hat die Wahl gewonnen. Er ist ein demokratisch legitimierter Präsident.
Und auch nicht schlechter als mancher andere.

Schon vor der Wahl hat man gewusst, wer er ist. Er vertritt genau das, wofür er gewählt wurde.
So konsequent habe ich noch keinen erlebt. Als Reagan Präsident war, war ich noch zu jung.

Obama hat das Blaue vom Himmel versprochen. Clinton war moralisch meiner Meinung nach auch nicht besser. Und welcher Präsident war unbefleckt?

Trump kommt aus der freien Wirtschaft. Da gelten auch andere Maßstäbe.

Die Spaltung des Landes treiben Menschen voran, die einen Großteil der Wähler nie mitnehmen würden.
Frau Clinton war in der Hinsicht furchtbar. In Deutschland läuft es ja nicht anders.

Die Demokraten haben mit dem Impeachment keine Erfolgsaussichten. Aber Hauptsache die eigene Führungsschwäche kaschieren.
Sie stellen die fragwürdigen Partei- Interessen über die Interessen des Landes.

Ayashi schrieb:Ich hab ja immer noch die Hoffnung, die Natur wird das verhindern. Immerhin ist er auch schon auf der Zielgeraden

Das ist typisch für hier.
Seite für Seite moralisieren und selber keinen Funken Anstand besitzen.

Cass schrieb:Er ist ein demokratisch legitimierter Präsident.

Die Mehrheit bekam H. Clinton.

Cass schrieb:Er vertritt genau das, wofür er gewählt wurde.

Das Establishment, korrekt.

Cass schrieb:Die Spaltung des Landes treiben Menschen voran, die einen Großteil der Wähler nie mitnehmen würden.

Also Donald Trump. Denn - nochmal - H. Clinton wurde von den meisten Amerikanern gewählt.

SomertonMan schrieb:Also Donald Trump. Denn - nochmal - H. Clinton wurde von den meisten Amerikanern gewählt.

1976 haben dann Helmut Kohl und 1980 eigentlich FJS die Bundestagswahl gewonnen.
Schmidt war also nicht legitimiert?

Du solltest dich mal mit dem US-Wahlsystem beschäftigen. Nicht böse gemeint.

Cass schrieb:Du solltest dich mal mit dem US-Wahlsystem beschäftigen. Nicht böse gemeint.

Das solltest eher du machen, dann würdest du auch wissen/verstehen, warum H.Clinton von den meisten Amerikanern gewählt wurde und Trump dennoch rechtmäßig Präsident geworden ist......
Nicht böse gemeint.

Cass schrieb:Du solltest dich mal mit dem US-Wahlsystem beschäftigen.

Ja ja, die Wahlmänner, i know.

Es wird sich an Verfassungszusätze von vor hunderten Jahren gehalten. Deswegen schießen sie sich ja dort auch heute noch alle übern Haufen.

SomertonMan schrieb:Ja ja, die Wahlmänner, i know.

Die Demokraten können ja versuchen, das System zu ändern.

Dann sind sie wegen der Großstädte nachhaltig im Vorteil.

Genauso kann Rot-Grün dafür kämpfen, das Wahlalter für Bundestagswahlen herabzusetzen.
Warum nicht auf 12?

Und die deutsche Staatsbürgerschaft als Voraussetzung wird ja auch in Frage gestellt.

Bringt strategische Vorteile.
Dann wird es irgendwann schwer sein, an einem grünen Kanzler vorbeizukommen.

Lehrbücher und die Vorauswahl der Lehrerschaft kann man dazu weiter optimieren.
Den Rest erledigt der ÖR-Rundfunk.

Das Stimmengewicht der Länder im Bundesrat wird natürlich nicht in Frage gestellt.

SomertonMan schrieb:Es wird sich an Verfassungszusätze von vor hunderten Jahren gehalten. Deswegen schießen sie sich ja dort auch heute noch alle übern Haufen.

Das steht da drin? Lach.

@Cass
Gibt auch Leute die das Elektorensystem als Relikt der Sklaverei bezeichnen.
https://www.srf.ch/news/international/sklaven-in-den-usa-das-us-wahlsystem-ist-ein-relikt-der-sklaverei