Donald Trump: 45. Präsident der USA
14.07.2018 um 08:48eckhart schrieb:Das Gleichgewicht des Schreckens ist gleichdeutend mit demKrieg der Menschheit gegen die eigenen Lebensbedingungen der Menschheit auf ihrem eigenen Planeten!Nee, das ist Unsinn.
eckhart schrieb:Das Gleichgewicht des Schreckens ist gleichdeutend mit demKrieg der Menschheit gegen die eigenen Lebensbedingungen der Menschheit auf ihrem eigenen Planeten!Nee, das ist Unsinn.
Fedaykin schrieb:Ne da vermischt du ganz viel. Die Proteste gingen um die NATO Nachrüstung, bzgl Cruise Missile und Perhing II Raketen, die gibt es nicht mehr.Stimmt, es gab auch vorher schon US-Atomwaffen in Deutschland. Der Nachrüstungsvertrag hat das nur nochmal aufgewirbelt und in den damals verbreiteten Abschreckungsszenarien war Deutschland dadurch Erstangriffsziel, da mit der ersten Angriffswelle die Stützpunkte der gegnerischen Atomwaffen getroffen werden sollten.
FF schrieb:Und in wie fern hat sich Deutschland seit ´45 nicht friedlich verhalten?Hat es sich wohl nicht? Dumme Frage echt mal
FF schrieb:Na immerhin.tja seltsam gel. Das die Mauer gebaut wurde kann aber die USA nichs dafür.
FF schrieb:Warum vermischt dann Trump diese Themen und wirft beim Thema NATO-Finanzierung Deutschland vor, Geschäfte mit Russland zu machen?Macht es wohl nicht? Gas usw. was ja OK ist aber Kritik muss man mal akzeptieren.
Die USA beschützten Deutschland, doch die Bundesrepublik mache einen milliardenschweren Erdgasdeal mit Moskau, so Trump.https://www.welt.de/politik/ausland/article179147148/Gaslieferungen-Trump-sieht-Deutschland-total-von-Russland-kontrolliert.html
„Deutschland ist total von Russland kontrolliert“, sagte der US-Präsident. Das Land sei ein „Gefangener“ Russlands.
Fedaykin schrieb:Na wie erwähnt du sagest doch sowas wie die Türkei und die Russen sind immer noch schnurstracks am Rhein. Nein das ist nicht wirklich realistisch im Momentso was wie ist nicht das es so ist. Ich habe was andere geschrieben kannst ja nochmal durchlesen.
born_in_th_usa schrieb:Ich sage das die Geschichte der USA friedlicher war als die Europäische weil ein User die Geschichte Europas eingebracht hat. Ich habe geschrieben das der WK2 schon alles sprengt.Dann schauen wir mal, was der User schrieb:
Hape1238 schrieb:Wer hier behauptet, die NATO wäre ohne die USA nichts, der sollte sich mal die Geschichte Europas anschauen.Es mangelt Dir einfach an Textverständnis, denn der User meinte damit nicht, dass Deutschland friedlicher oder sonstwas gewesen wäre, sondern dass die Geschichte Europas mit allen Kriegen zeigte, dass wenn 90% der Länder Europas sich zusammenschließen gegen einen, dann hat das durchaus militärisches Gewicht. Damit hat er absolut recht.
Wenn 90% Europas gegen Einen stehen, dann ist das nicht Nichts !
born_in_th_usa schrieb:FF schrieb:Und wieder verstehst Du einfach nicht, was ich geschrieben habe: Ich habe nicht geschrieben, dass Deutschland keine Geschäfte mit Russland macht.
Warum vermischt dann Trump diese Themen und wirft beim Thema NATO-Finanzierung Deutschland vor, Geschäfte mit Russland zu machen?
Macht es wohl nicht? Gas usw. was ja OK ist aber Kritik muss man mal akzeptieren.
born_in_th_usa schrieb:„Deutschland ist total von Russland kontrolliert“, sagte der US-Präsident. Das Land sei ein „Gefangener“ Russlands.Aha. Und warum nicht, welche Gründe gibt es dafür, welche Quellen kannst Du dazu bringen?
https://www.welt.de/politik/ausland/article179147148/Gaslieferungen-Trump-sieht-Deutschland-total-von-Russland-kontrolli...
So daneben ist das nicht.
born_in_th_usa schrieb:tja seltsam gel. Das die Mauer gebaut wurde kann aber die USA nichs dafür.Das war auch nicht der Punkt. Der war, dass du im meintest, man müsse Amerika unendlich dankbar sein, für ihren Einsatz in zwei Weltkriegen und die Unterstützung durch den Marshallplan. Man IST den USA dankbar, man betrachtet die USA al Partner in der NATO, das bedeutet aber nicht , dass man dem Zufallspräsidenten Trump den Hintern küssen müsste, so wie du dir das offenbar denkst. Du begehst permanent den Fahler Trump mit der Nation USA gleichzusetzen.
born_in_th_usa schrieb:Macht es wohl nicht? Gas usw. was ja OK ist aber Kritik muss man mal akzeptieren.Natürlich vermischt er diese Dingen. Warum leugnest du, was überall öffen nachzulesen ist, nicht zuletzt in dem von dir zitierten Artikel? Allerings ist das, was du beschönigend 'Kritik' nennst nichts anders als einer weiterer von Trumps Gehirnfürzen.
FF schrieb:Es mangelt Dir einfach an Textverständnis,Nein ich beziehe mich auf Deinen Text was Du mir geantwortet hast verdrehe bitte nicht.- Oder bist Du Stellvetreter von anderen Usern? Du hast doch geschrieben das 1945 Deutschland friedlich ist. darauf habe ich DIR geantwortet.
FF schrieb:Und wieder verstehst Du einfach nicht, was ich geschrieben habe: Ich habe nicht geschrieben, dass Deutschland keine Geschäfte mit Russland macht.Und wieder drehst Du alles um: Du hast doch geschrieben das er was vermischt mit Nato und Geschäften mit Russland. Darauf habe ich Dir geantwortet wie er das im Einklang sieht.
FF schrieb:Aha. Und warum nicht, welche Gründe gibt es dafür, welche Quellen kannst Du dazu bringen?Mal scharf nachdenke was Putin mit den Geld machen wird. Ah aufrüsten denke ich mal oder nicht? Wer droht da ständig mit Atomraketen auf manche Länder usw.
Welche Gründe sieht Trump dafür?
FF schrieb:Wie lässt sich das damit vereinbaren, dass Deutschland sonst auch mal als Marionette der USA und Europa andererseits mal als Marionette Deutschlands bezeichnet wird, ist das dann auch alles irgendwie nicht daneben?Wenn Du mir sagst wo die USA Deutschland oder Europa militärisch bedroht hat würde ich sagen oha wir sind in den fitichen der USA. Machte man aber nie.
Quiron schrieb:Fehl am Platz sind deine ständigen Unterstellungen, Deutschland wäre kein zuverlässiger Partner (und mithin undankbar), nur weil sie nicht gleich springen, wenn der sogenannte Präsident einen Wehretat von 2 oder gar 4 % des BIP fordert. Man hat dir nun mehrfach dargelegt, dass die reine Prozentzahl eine völlig sinnlose Größe ist, völlig überdimensioniert, um die geforderten Aufgaben zu erfüllen. Der derzeitige Etat reicht vollkommen aus, man muss ihn eben nur zielgerichtet einsetzen. Deutschland hat seinen Etat dieses Jahr aufgestockt, und zu mehr hat es sich gegenüber den NATO-Partnern auch nicht verpflichtet. Trump braucht also den Mund gar nicht so weit aufzureißen.Problem ist das abgesehen von den 2% Deutschland nicht mal in der Lage ist einen bösen Wolf aufzuhalten. Und Trump bringt es in Verbindung mit den 2%. So sehe ich das. Oder was ist den los mit der Bundeswehr? Habe doch schon genug dazu verlonkt über den Zustand. Selbst die Pfadfinder sind besser.
Quiron schrieb:Ist es nicht Trump, der immer wieder vom fairen Handel zwischen Ländern schwafelt? Und jetzt ist so ein fairer Handel mit Russland plötzlich des Teufels? Davon werden wir nicht gleich erpressbar, wenn Putin den Hahn zudrehen wollte, gehen in Deutschland deswegen nicht gleich die Lichter aus. Aber Russalnd verliert eine Menge Einnahmen.Habe dazu schon was geschrieben .
born_in_th_usa schrieb:Mal scharf nachdenke was Putin mit den Geld machen wird. Ah aufrüsten denke ich mal oder nicht? Wer droht da ständig mit Atomraketen auf manche Länder usw.
Da gibt es einen Bereich "Russland das Buhland" kann man ganz gut nachlesen was da so passiert ist mit der Ukraine . Habe die hälfte schon hinter mir zu lesen . Und der Thread mit der Ukraine ist dazu auch ganz Interessant.
. Da findest genug Belege was Mütterchen Russland so treibt.
born_in_th_usa schrieb:Wenn Du mir sagst wo die USA Deutschland oder Europa militärisch bedroht hat würde ich sagen oha wir sind in den fitichen der USA. Machte man aber nie.Putin hatte keine Skrupel, seine kleinen Grünen Männchen in die Ukraine zu schicken. Die Ukraine hatte aber auch das Pech, NICHT zur NATO oder mindestens zu r EU zu gehören. Man kann jetzt darüber spekulieren, was heutzutage in den baltischen Staaten los wäre, wenn sie nicht den Bündnissen beigetreten wären.
Quiron schrieb:Putin hatte keine Skrupel, seine kleinen Grünen Männchen in die Ukraine zu schicken. Die Ukraine hatte aber auch das Pech, NICHT zur NATO oder mindestens zu r EU zu gehören. Man kann jetzt darüber spekulieren, was heutzutage in den baltischen Staaten los wäre, wenn sie nicht den Bündnissen beigetreten wären.Und dann spielen wir mal weiter und die USA ist weg . Die Polen haben ja gute Gründe und suchen wie die Ukraine inzwischen direkt einen Dialog mit den USA . Und ich bin der MEINUNG ohne die USA ist die Nato nicht ernst zu nehmen schon alleine mit Blick auf die Türkei. Oder meinst Du Erdogan lässt sich was von der Merkel sagen.
Die Analyse eines Thinktanks sorgte für Aufregung: Innerhalb von drei Tagen könnte Russland Osteuropa überrennen. Nun äußerte sich auch ein Pentagon-Beamter zu dieser Theorie.hier zum weiterlesen
Der US-Thinktank RAND hatte mit einer Analyse zu Russland für Aufsehen gesorgt: Darin hieß es, Russland könne im Falle einer Invasion in weniger als drei Tagen das Baltikum erreichen – und damit die Ostflanke der Nato treffen. Der Bericht kommt zu dem Ergebnis, dass die Nato derzeit nicht in der Lage wäre, die baltischen Länder im Invasionsfall zu verteidigen.
born_in_th_usa schrieb:Problem ist das abgesehen von den 2% Deutschland nicht mal in der Lage ist einen bösen Wolf aufzuhalten. Und Trump bringt es in Verbindung mit den 2%. So sehe ich das. Oder was ist den los mit der Bundeswehr? Habe doch schon genug dazu verlonkt über den Zustand. Selbst die Pfadfinder sind besser.Das mag ja sein, aber man hat dir nun oft genug erklärt, dass das mehr daran liegt, dass das vorhandene Budget falsch eingesetzt wird, als dass es wirklich zu wenig wäre. Man hat es dir so oft erklärt, dass man eigentlich kaum noch daran glauben mag, dass du versuchst, ehrlich zu argumentieren. Dass Trump nicht ehrlich argumentieren sein kann, und deswegen keine Bedenken hat, so etwas in die Welt zu posaunen, sollte inzwischen allen aufgegangen sein.
born_in_th_usa schrieb:Und dann spielen wir mal weiter und die USA ist weg . Die Polen haben ja gute Gründe und suchen wie die Ukraine inzwischen direkt einen Dialog mit den USA . Und ich bin der MEINUNG ohne die USA ist die Nato nicht ernst zu nehmen schon alleine mit Blick auf die Türkei. Oder meinst Du Erdogan lässt sich was von der Merkel sagen.Erdogan lässt sich auch von Trump nichts sagen, oder was denkst du, will der ihn im Ernstfall zur Räson bringen?
Quiron schrieb:Das mag ja sein, aber man hat dir nun oft genug erklärt, dass das mehr daran liegt, dass das vorhandene Budget falsch eingesetzt wird, als dass es wirklich zu wenig wäre. Man hat es dir so oft erklärt, dass man eigentlich kaum noch daran glauben mag, dass du versuchst, ehrlich zu argumentieren. Dass Trump nicht ehrlich argumentieren sein kann, und deswegen keine Bedenken hat, so etwas in die Welt zu posaunen, sollte inzwischen allen aufgegangen sein.Dann sollte man langsam was tun und nicht nur daher reden und sich auf andere verlassen . Ganz einfach . Aber scheinbar ist man daran nicht interessiert!
Quiron schrieb:Erdogan lässt sich auch von Trump nichts sagen, oder was denkst du, will der ihn im Ernstfall zur Räson bringen?wahrscheinlich mehr wie von unserer BK
Issomad schrieb:Der Dummlaberer Trump ist in Schottland auch nicht sehr willkommen ...Yop so wie die Merkel in Griechenland. Da wurde sie auch immer herzlichst empfangen .
Issomad schrieb:Der Dummlaberer Trump ist in Schottland auch nicht sehr willkommen ...Herrlich die Reaktionen. :D Aber anders kann man dem Vogel ja nicht kommen...
SomertonMan schrieb:Herrlich die Reaktionen. :D Aber anders kann man dem Vogel ja nicht kommen...Tja wenn der US Präsident nicht beliebt ist in einigen Ländern Europas wird die USA überleben. Dumm nur für manche Deutsche Politiker wenn diese in einigen EU Ländern genauso empfangen werden.
Großbritannien und USA streben Freihandelsabkommen anhttps://www.zeit.de/politik/ausland/2018-07/theresa-may-donald-trump-london-besuch-brexit-freihandelsabkommen
born_in_th_usa schrieb:Problem ist das abgesehen von den 2% Deutschland nicht mal in der Lage ist einen bösen Wolf aufzuhalten.Du laberst Bullshit:
Erster „Problemwolf“ in Sachsen erschossenhttps://www.sz-online.de/sachsen/erster-problemwolf-in-sachsen-erschossen-3871809.html
born_in_th_usa schrieb:Tja wenn der US Präsident nicht beliebt ist in einigen Ländern Europas wird die USA überleben.Wo ist er überhaupt beliebt? Trinidad & Tobago? St. Kitts & Nevis? Mikronesien? Tuvalu?
born_in_th_usa schrieb:Dumm nur für manche Deutsche Politiker wenn diese in einigen EU Ländern genauso empfangen werden.Diese einigen EU-Länder sollen erstmal dorthin kommen, wohin es Deutschland geschafft hat! Diese Arroganz können wir uns leisten!