Die USA als Freund und Verbündeter - Ja oder nein?
15.05.2015 um 10:20Diese Intensiven "Einzeiler" haben mich Restlos überzeugt.
paranomal schrieb:Ohja und deshalb wollt ihr garantiert lieber Frieden und Putin?Warum muss es denn immer ein entweder -oder geben? Genau diese Denkweise ist der Nährboden für Konflikte.
paranomal schrieb:Weil solche Sätze einer Begründung für Putin Russlandnaja ne brauchbare Alternative zu Putin ist in Russland (momentan) nicht in Sicht...
paranomal schrieb:gegen eine "Unipolare" Welt immer vorausgehengegen eine Unipolare Welt unter der Führung der USA wäre wenig einzuwenden, wenn sie mit ihrer Militärmaschinerie etwas sorgsamer und zurückhaltender agieren und auch internationale Abkommen unterzeichnen und ratifizieren allen voran das mitm internationalen Strafgerichtshof
catman schrieb:eine echte WeltregierungDu meinst das alle Menschen auf der Welt demokratisch zu einer " Weltwahl " oder " Weltregierungswahl " gehen, und dort ihre Kreuzchen der Parteien machen, die dann im Parlament, der " Weltregierung " sitzen, und für uns Erdenbürger repräsentative Entscheidungen fällen :D ?
catman schrieb:nipolare Welt unter der Führung der USA wäre wenig einzuwendenDoch! da ist eine ganze Menge gegen einzuwenden! Sieh dir mal die " Vereingten Staaten von Europa " an, was sich in Wirklichkeit " Europäische Union " nennt. Wenn die hingehen, und wieder Langeweile haben, und beknackte Gesetze beschließen, oder das man die Glühbirne nicht mehr benutzen darf, dann kann man als Nationalstaat wie Deutschland nichts mehr dagegen machen. Die beschließen einfach so ein Gesetz, ob du als Bürger damit einverstanden bist oder nicht. Und sowas dann noch, global gesehen, anstatt jetzt nur regional als Europäische Union, mit Amerika als Supermacht, die TTIP einfach so beschließt, und keine Genehmigung von Europa braucht, sowas brauchen wir nicht!
HeurekaAHOI schrieb:Die beschließen einfach so ein Gesetz, ob du als Bürger damit einverstanden bist oder nicht.Das ist in jedem Staat so. Sogar in jeder Stadt. Es gibt immer Gesetze mit denen du nicht einverstanden bist.
interrobang schrieb:nationalismus wird in der zukunft hoffentlich ausgedient haben. ist ein rückständiges rechtes gedankengut. die zukunft gehört der globalen und freien welt.Soviel ich weiß sieht sich die USA als eine Nation und hat nicht vor sich aufzulösen.
Wieder einmal versteckt sich Kanzlerin Merkel hinter den USA. Die NSA-Suchbegriffe will sie nur vorlegen, wenn Washington zustimmt.
CurtisNewton schrieb:Ging dabei wohl um die jüngste Eskapade von Angie....Na ja dann wachen sie aber da ziemlich spät auf. Ich kann mich noch erinnern wie Merkel, noch bevor sie das erste mal Bundeskanzlerin wurde in die USA zu G.W.Bush flog und ihm anbot die BW auch im Irak verheizen zu lassen. Zum Glück war sie damals noch nich in der Position dass auch anordnen zu können.
Japan: Großdemo gegen US-Stützpunkt
Wolfgang Pomrehn 19.05.2015
Auf Okinawa, dem "unsinkbaren Flugzeugträger" vor den Küsten Chinas, wehrt sich die Bevölkerung gegen die Präsenz des US-Militärs
35.000 Menschen haben am Sonntag auf der japanischen Insel Okinawa gegen den Bau eines neuen US-Stützpunktes demonstriert, ◥berichtet die Zeitung Mainichi. Bei einer Bevölkerung von etwas über 1,4 Millionen Personen in der ganzen Präfektur Okinawa, die neben der Hauptinsel Okinawa auch zahlreiche andere Inseln umfasst, ist das eine beachtliche Menge, die einiges über die große Unbeliebtheit der US-amerikanischen Truppen aussagt.
...
Das Hauptproblem ist aber, dass das US-Militär auf der Insel extrem unbeliebt ist, was angesichts dessen Dominanz und Rolle in der Region sowie der ◥stiefmütterlichen Behandlung Okinawas durch Tokyo nicht weiter verwunderlich ist. In Ginowan belegen US-Stützpunkte über ein Drittel der Fläche. Insgesamt leben in den US-Niederlassungen etwas über 50.000 Militärs und Zivilisten, die sich nicht vor der japanischen Justiz zu verantworten brauchen und sich offensichtlich des öfteren entsprechend benehmen.
greenkeeper schrieb:Na ja dann wachen sie aber da ziemlich spät auf. Ich kann mich noch erinnern wie Merkel, noch bevor sie das erste mal Bundeskanzlerin wurde in die USA zu G.W.Bush flog und ihm anbot die BW auch im Irak verheizen zu lassen. Zum Glück war sie damals noch nich in der Position dass auch anordnen zu können.Das hat sie nie angeboten. Die EInzigen die BW Soldaten ohne Langzeitplan in Kriegsgebiete geschickt haben waren die Sozies, vor allem der Schröder.
babykecks schrieb:Verhalten sich wie Herrenmenschen, Pruegelein oder Zeche prellen ist noch das harmloseste. Vor ein paar Jahren haben 5 gjs einfach ein japanisches Kind vergewaltigt.SO wird es sein? Gibt es da Belege zu das nicht Geahndet wird?
babykecks schrieb:Dumm nur das China schnell mal auf den Inseln ist wenn die UScarmy abzieht. Anderseits gibt es genug unbewohnte Inseln um Okinawa, dorthin koennte man sie ruhig abschieben.Äh klar, China besetzt Okinawa.
Angela Merkel hat für einen handfesten Eklat gesorgt: In einem Beitrag für die "Washington Post" stimmte die CDU-Chefin in den Kriegsgesang der US-Regierung ein, wetterte gegen die Bundesregierung - und brach damit nach Ansicht der SPD eine Tradition deutscher Politik.
Münchner Sicherheitskonferenz demonstrierte Merkel, die am Wochenende die USA besucht, der US-Regierung ihre Unterstützung. Sie ließ durchblicken, dass sie die Ergebenheitsadresse der acht europäischen Staaten unterschrieben hätte, anstatt wie die Bundesregierung eine Amerika-kritische Politik zu verfolgen.http://www.spiegel.de/politik/ausland/beitrag-in-us-zeitung-merkels-bueckling-vor-bush-a-237040.html