@evilparasit evilparasit schrieb:MMn hat die brutale russische Kriegsführung viele Tschetschenen dermaßen radikalisiert, dass sich sogar Syrische IS Kämpfer vor ihnen fürchten.
Muss so sein - zwangsläufig, bzw. sehr wahrscheinlich.
Wollen wir uns mal die Jahreszahlen ansehen, denn dann könnten wir den Einfluss der heutigen russischen Regierung besser "verstehen".
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Kaukasus/2000.htmlOffiziell war am 14. April 2000 die großflächige Militäraktion gegen die tschetschenischen Separatisten beendet worden. Der zweite Tschetschenienkrieg (der erste hatte 1994 bis 1996 stattgefunden) war nicht minder grausam und opferreich geführt worden und hat tiefe Wunden in die tschetschenische Bevölkerung gerissen und wird eine Normalisierung der Beziehungen zum russischen Zentralstaat, der als Besatzungsmacht empfunden wird, auf lange Zeit unmöglich machen.
In Tschetschenien ging es u. a. auch um "Energie":
Untersuchungen, die ... in Auftrag gegeben wurden, belegen zudem, dass Menschenrechtsverletzungen und Plünderungen auch nach dem offiziellen Ende des Krieges weiter an der Tagesordnung sind.
So beweisen Dokumente aus der von Moskau eingesetzten "Übergangsverwaltung für Tschetschenien",
dass immer noch Zivilisten von russischen Soldaten und Polizeikräften willkürlich festgenommen, gefoltert und ermordet werden. Außerdem beteiligen sich russische Offiziere in großem Umfang an Raub und illegalem Handel mit tschetschenischem Erdöl und Metallen.
... die vom Krieg ohnehin schwer geschädigte Infrastruktur des Landes vollständig zusammenbrechen wird. Auf knapp zwei Milliarden US-Dollar belaufe sich beispielsweise der Schaden, der durch Plünderungen allein im Energiesektor entstanden sei, heißt es in einem Regierungsbericht "Über die Lage im Energiebereich".
Ich denke nicht, dass es sich "lediglich" um 2 Mrd. USD handelt. Die Wahrscheinlichkeit spricht für eine viel größere Summe ... Politiker, Oligarchen und Militärs plündern und massakrieren (tschetschenisches) Volk und Land, weil ein (Nachbar-)Land wie Russland sich in "Schweigen" hüllt?
Und ein Terror-Regime einem arabischen/westlichen Regime vorzieht.
Oder eigentlich gar keinen Einfluss mehr hat auf die "Geschicke" des Landes? ... Ja, auch eine Möglichkeit.
Wikipedia: Wladimir Wladimirowitsch PutinAm 9. August 1999 ernannte Jelzin Putin
siehe oben:
Offiziell war am 14. April 2000 die großflächige Militäraktion gegen die tschetschenischen Separatisten beendet worden.
Die Anschläge (danke
@catman), die catman seit 2002 gepostet hat ... irgendwas passt da nicht.
Klar, seien die Tschetschenischen Kämpfer brutal, die Bevölkerung hat Furchtbares mitgemacht - doch wie hängt die (mir zu professionelle) Terror-Reihe mit der Regierung Russlands als "Besatzer" zusammen? Die tschetschenischen Terroraktionen müssen von weiter "oben" unterstützt werden. Ein "Laie" kann das nicht. Ein Durchschnittsmensch macht das nicht.
Zudem: Was heißt in dem Fall "autonome Republik"?
Klartext, bzw. meine Vermutung:
Russland ist jedes Mittel recht, um das Land beinander zu halten. ... es ist wie in der EU. Alle Mittel sind recht, um die EU beinander zu halten, bzw. vor dem Zerfall zu schützen.
Das zeigt sowohl die Schwäche Russlands auf, als auch die Schwachpunkte der EU (-> Griechenland).
Amerika ist bzg. Staate-Abspaltungen eigentlich nicht gefährdet, oder ist in diesem Sinne was bekannt?