Gibt ja nicht nur die NATO auf der Welt. Auch andere Staaten könnten eingreifen.Tombow schrieb:Denke ich nicht. Es ist einfach der Punkt noch nicht erreicht, dass Biden entweder einer solchen Operation zustimmt, unter der Hand unterstützt oder befiehlt.
Das würde wohl in ein Truthahnschiessen ausarten...robert-capa schrieb:was würde er wohl tun wenn nun der westen Flugzeuge mit ukrainischen Hoheitszeichen schicken würde
Die Frage habe ich mir in den letzten Tagen auch oft gestellt.
Nur denke ich das die Russische Armee da keine Chance hat. Selbst ohne die Nato wäre die EU alleine nicht mit den konventionellen Streitkräften Russlands zu besiegen, vorallem wenn man sieht wie schwer sich die jetzt schon mit der Ukraine tun. Würden wir der Ukraine genügend funktionsfähige Waffen, Munition, Ausrüstung, Luft- und Panzerabwehrwaffen liefern, dann wär der Krieg für die Russen auch dort verloren. Mit 100-200k Mann gegen ein 41 Mio Volk von dem die Mehrheit bereit ist ihr Land zu verteidigen zu siegen funktioniert nur, wenn man Materialtechnisch weit überlegen ist.frivol schrieb:Wenn wir Russland wirtschaftlich schwer schwächen, wird dann Russland aufgeben? Oder bleibt ihnen dann nur noch ihre Armee und die setzen sie dann ein - gegen uns?
Das ist wohl auch der Grund, warum Putin die Städte bombardieren lässt, in der Hoffnung, er könne damit den Widerstand brechen. Ich denke, hoffe, wenn das so weiter geht, werden viele russische Kommandanten sich so etwas nicht länger bieten lassen
Vergiss nicht, dass es in Russland niemals „echte“ demokratische Traditionen gab. Dazu kam die Unsicherheit nach dem Zerfall der Sowjetunion inkl. Kriminalität, wirtschaftlichem und außenpolitischem Niedergang, die scheinbar durch Putin vertrieben wurde.skagerak schrieb:Vielleicht liegt’s auch an meinem Unverständnis darüber, wie ein Land sich so diktieren lassen kann, also allgemein das Unverständnis für Diktatur und so.
Ja, nein, naja, insofern und eben deswegen weiß ich eben nicht weiß was ich von den Russen halten soll. Abgesehen von denen die ich persönlich kenne, differenziere ich schon. Den allgemeinen Nachrichten nach, werden ja gegen diese Aktion demonstrierende Russen festgenommen und so (Ist das praktizierter Kommunismus irgendwie?).
Kann sein. Evtl. haben es dann aber auch die ukrainischen Kämpfer leichter?Markusmeier schrieb:Du checkst einfach nicht das es nicht so einfach und schnell geht wenn man auf die Zivilbevölkerung achten muss. Ohne diese gebe ich kiev keine 8 Stunden.
In den 90ern war Russland und seine Bevölkerung nicht besonders nationalistisch.
Naja, wie auch immer. Ich frage mich dabei jedenfalls, wie geht sowas so einfach vonstatten?
Ein kleiner Putin beschließt mal eben „Soldaten, greift Ukraine an!“.
Und alle machen was er sagt 🙁
Putin geht es nicht um das Land, sondern er kann es nicht ertragen, dass ehemalige Sowjetrepubliken und Vasallenstaaten das sowjetische System abgelegt haben. Er will ein geistiges Bollwerk um sein Imperium errichten, um die Ideen von Demokratie und Menschenrechten von seinem Reich fernzuhalten. Er hat nicht mehr viel Zeit, Putins biologische Uhr tickt merklich und er will seine Nachfolge sichern, indem er versucht, die Sowjetunion wiederzuerwecken.
Laut dem verlinkten Artikel scheint Russland aber auch 116 Systeme im Bestand zu haben (Stand 2021). Und 15 Millionen Dollar sind relativ wenn die Wertschöpfung nahezu komplett im eigenen Land liegt.mq-9 schrieb:Russland hat jetzt schon 3 Panzir-S1 (Flugabwehr) verloren. Stückpreis laut Wikipedia ca 15 Mio. US-Dollar.
Gute Frage. Wahrscheinlich würde er sich bestätigt sehen wenn er die Aggressivität des Westens anprangert.
Leider ist Putin nicht besonders glaubwürdig was Verhandlungen um die Territorien ehemaliger Sowjetrepubliken angeht.
Ich stelle mir seit Kriegsbeginn regelmäßig die Frage wie die Stimmung im Land wirklich ist. Meine russischen Bekannten, mit denen ich noch auf facebook befreundet bin, finden Putin Kacke und wissen dass Krieg ist. Den finden sie genauso scheiße wie wir. Das ist aber auch eine Generation die mit dem Internet und nach der Wende großgeworden ist und im Ausland studiert hat.
Das politische Establishment Russlands unterstützt (nachdem die prowestlichen Kräfte vertrieben, umgebracht oder eingeschüchtert wurden) weitgehend die Politik Putins- sieht man daran z.B. dass das russische Parlament den Putin vollständig unterstützt.Genau, es ist ein typischer imperialistischer Krieg, im Hintergrund stehen sowohl in Rußland (als auch in der Ukraine vor dem Krieg) die Milliardäre (sogenannte Oligarchen).
Auch wenn die Freie Presse es mal wieder überspitzt, die Ambitionen von Herrn Merz, sich als Hardliner zu geben, sind gefährlich und gehen weiter auf Richtung Eskalation. Es kann nicht im russischen Interesse sein KKWs zu sprengen, jetzt hier öffentlichkeitswirksam darauf zu drohen schüttet nur weiter Benzin ins Feuer.
Bloß hat der Herr Merz außer seiner eigenen Meinung zum Glück zum Thema nichts weiter beizutragen. Er ist kein Vertreter der Bundesregierung, er berät sie nicht und hat auch sonst keine Entscheidungsbefugnisse in außenpolitischen oder militärischen Sachen.Bettman schrieb:Auch wenn die Freie Presse es mal wieder überspitzt, die Ambitionen von Herrn Merz, sich als Hardliner zu geben, sind gefährlich und gehen weiter auf Richtung Eskalation.
