@Fedaykin Naja, Teestube oder nicht, ein Hubschrauber kann auch auf einer Teestube landen. Klar, wir leben auch im Zeitalter großer stehender Heere, in denen man erst 500 Hektar für seine Formationen ausheben muss um effektiv zu sein, da genügen keine Flugzeugträger in Gewässern fremder Länder....oh wait. Aber Moment, das passt jetzt nicht ins Bild vom bösen Bolschewiken...grml.
Hast du sie dir durchgelesen was wirklich steht?Du meinst Sätze wie:
"The US, Europe and our allies must aggressively keep the pressure on Mr. Putin to encourage him to change his behavior,""Die Vereinigten Staaten, Europa und unsere Alliierten müssen aggressiv Druck auf Herrn Putin aufbauen um sein Verhalten zu ändern."
Klingt überhaupt nicht aggressiv, vor allem das Wort "aggressively" klingt total nicht aggressiv
:DWie wir wissen erreicht man in der Diplomatie mit "aggressivem Aufbauen von Druck" immer den Konsens und den Frieden.
Du wirst diese NATO Einsätze näher bezeichnen können.Mach dich nicht lächerlich. Es waren nicht die Portugießen, die ein Raketenabwehrschild in Polen aufbauen wollten. Ich habe bewusst von US-geführten Einsätzen gesprochen und in der Invasion des Irak, welche ja andauernden Frieden gebracht hat, waren erstaunlich viele NATO-Staaten beteiligt.
Und wenn du wirklich glaubst, dass es nach dem NATO-Beitritt der Ukraine keine Filialen der USA in selbiger gibt, dann beweist du nur eins: Naivität. Und wir wissen auch, dass es im Fall eines erneuten US-gefürten Krieges auf einmal Überflugrechte über NATO-Staaten regnet, wo man sich wundert, wo die herkommen.
Aber auch du schaffst es leider nicht die Russischen Ängste näher zu berschreiben.Vielleicht hat Putin Fernsehen geschaut und gesehen, was Ländern passiert, die in der Nähe von US-Garnisonen liegen?
@nocheinPoet Das ist nun mal das Dilemma der pro russischen Sichtweise, sie bekommen nicht beides unter einem Hut. Auf der einen ist der russische Bär so stark, überlegen und angstfrei, da geht nichts drüber, aber auf der anderen Seite fühlt er sich angeblich durch die NATO, EU, USA und den Westen generell ja in seiner Sicherheit ganz schwer bedroht, musste ja nun schon in die Doktrin geschrieben werden, wie groß die Angst ist. Nur auch da nichts Konkretes.
Ich finde das nur witzig, die werden in live auch echt schnell gallig, wenn man das unnachgiebig hinterfragt und eine Antwort möchte. Erst kommt nur Gebrabbel und dann wird es persönlich.Naja, Putin möchte vielleicht nicht wie Mossadegh, Hussein o.ä. enden? Wie wir wissen, sind sich NATO-Mitglieder nicht zu schade, auch mal einen vollkommen unprovozierten Angriffskrieg zu unterstützen. Hat natürlich überhaupt nichts mit der NATO zu tun.
GilbMLRS schrieb:Vielleicht in der Art, dass die NATO machen kann, was sie will
JoschiX schrieb:Und nun ?
Fedaykin schrieb:das meiste resultiert aus deinem Umgangsverhalten
dunkelbunt schrieb:Zum Inhalt sonst nichts? Na dann wissen "wir" doch nicht mehr.
