Russland das Buhland... aber warum?

@dunkelbunt

@canales

canales schrieb:Da sind nicht alle Deiner Meinung...

ich weiß.

canales schrieb:Echte Entscheidungsgewalt haben die rund 1,8 Millionen stimmberechtigten 
Krimbewohner ohnehin nicht. Zwei Fragen stehen zur Wahl: "Sind Sie für eine
 Wiedervereinigung der Krim mit Russland?" oder "Sind Sie für eine
 Wiederherstellung der Krim-Verfassung von 1992 und einen Status der Krim als
 Teil der Ukraine?" Der Trick liegt im Verweis auf die Rechtslage von 1992.
 Die damalige Übergangsverfassung sah die faktische Unabhängigkeit der
 Autonomen Republik vor. Damit hätte auch im zweiten Fall die moskautreue 
Regierung von Krim-Premier Aksjonow weiter das Sagen – unabhängig von
 Parlament und Behörden in Kiew.


Aber in diesem Artikel steht doch gar nicht drin, dass die Krim Bewohner keine Möglichkeit gehabt hätten für den Verbleib der Krim in der Ukraine zu stimmen. Genau das Gegenteil steht drin. Eine der Optionen enthielt eine klare Bedinung: Krim Teil der Ukraine.

Im Kontext wird in diesem Artikel etwas ganz anderes kritisiert. Und zwar die Rückkehr zur Verfassung von 1992. Die Krim hätte dann mehr Autonomierechte wie vorher. Sie wäre aber trotzdem formal ein untrennlicher Teil der Ukraine gewesen. Denn im Artikel 9 der Verfassung von 1992 steht genau das.

Im Original:

wichtelprinz schrieb:Статья 9
Республика Крым входит в государство Украина и определяет с
ней свои отношения на основе договора и соглашений.

http://zakon4.rada.gov.ua/krym/show/rb076a002-92

Deshalb kann ich nicht nachvollziehen wieso man meinen sollte, es hätte die Option für den Verbleib in der Ukraine nicht gegeben.

@IvanIV
Hmm... bei chroniknet steht Folgendes:

20.5.1994
Das prorussische Parlament der Krim setzt die Verfassung von 1992, die auf Druck der Ukraine nicht wirksam geworden war, in Kraft und erklärt somit ihre Unabhängigkeit von der Ukraine.

http://www.chroniknet.de/daly_de.0.html?year=1994&month=5&day=20

@dunkelbunt

dunkelbunt schrieb:Und wo steht in deiner lustigen Tabelle was von der von dir angebrachten industirellen Dominanz, hm? Handelsnation, bleibt dabei.

Da wird und wurde schon immer eher "geschachert" als produziert. Wirklich produziert hat man wohl nur in Kriegszeiten.

@ornis
Naja, es gibt natürlich auch einige sehr produktive Idustriekomplexe, die insbesondere auch schwerindustrielle Erzeugnisse führen, aber das ist nun mal nicht das, was den Schwerpunkt der Wirtschaft ausmachte. Weder jetzt, noch sonst wann in der Vergangenheit.

China hat sie auch übrigens als größte Handelsnation überholt:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/rekordhandelsbilanz-2013-china-wird-groesste-handelsnation-der-welt-a-942782.html

@dunkelbunt

Wenn du das den Branchen zuorden würdest OK

Btw angesichts des Handelbilanzdefizits können sie kein Handelsnation sein.

und vergiss nicht es ging immer noch um das Jahr 1944. Alle Westlichen Industrienationen haben natürlich eine Verlagerung von Industrie zu Dienstleistungssektor. Änder aber nix daran das die USA ein riesiges Industriepotential haben.

Und das 10 Billionen BIP basieren bestimmt nicht auf Landwirtschaft.

Nochmal welche Rohstoffe Exportieren die USA denn so?

@IvanIV
Hier nochmals in wiki...es gab wohl 1992 ein hin und her...

Am 26. Februar 1992 beschloss der Oberste Sowjet der Autonomen Sozialistischen Sowjetrepublik der Krim die Umbenennung in „Republik Krim“. Nach langen Verhandlungen verabschiedete die Werchowna Rada am 22. April 1992 mit großer Mehrheit ein Gesetz, das der Krim Autonomierechte einräumt. Der Oberste Sowjet der Autonome Sozialistische Sowjetrepublik der Krim erklärte am 5. Mai 1992 die neue Republik Krim für unabhängig, doch bereits die am Folgetag verkündete Verfassung der Republik Krim beschreibt sie als Teil der Ukraine. Am 21. Mai 1992 wurde die Unabhängigkeit der Krim wieder zurückgezogen. Am 1. Juni 1992 einigen sich die Parlamentspräsidenten der Krim und der Ukraine auf einen wirtschaftlichen Sonderstatus für die Krim und den Verbleib der Halbinsel zur Ukraine./ZITAT]

Wikipedia: Geschichte der Ukraine

Also so eindeutig ist das für den Wähler nicht...weshalb wurde nicht einfach geschrieben "verbleibend im Staatsverbund der Ukraine?

zwar weniger industrie ,aber allein silicon valley übertrifft die wirtschaft von russland ums x fache was den gewinn betrifft .
sind wir aber auch alle fleissig am mithelfen

@Jedimindtricks

naja wer ernsthaft glaubt die USA hätten nie den Löwenanteil in der Industrie besessen bitte.

belgen wir er es nicht.

Noch finde ich lustig über welchen "Handel" wir denn reden.

Wie definierst du denn Handelsnation?

Am ehesten sind das für mich noch die OPEC Länder. Deren Haupteinnahme der Primärsektor ist

http://www.spiegel.de/wirtschaft/industrienationen-deutschland-noch-ganz-vorne-a-398790.html


na dann belge mal deine obskuren Ausführungen.

@Fedaykin
Das Potenzial ist wohl da, aber mehr auch nicht.

Fedaykin schrieb:Nochmal welche Rohstoffe Exportieren die USA denn so?

Weiß ich nicht genau, aber die Liste welche sie erzeugen würde hier auf die Seite nicht passen, und für den Binnenmarkt sind diese absolut essenziell. Das macht auch einen Hauptteil der Gewinne aus.
Ein Blick auf die Rohstoffbörse Chicago sollte genug Auskunft geben.

@canales
Die "Krimverfassung 1992" hat sich das moskautreue Krimparlament 1992 widerrechtlich selbst gegeben.
Nach dieser Krimverfassung war die Krim zwar formell Teil der Ukraine, tatsächlich hätte sie aber die volle Autonomie von der Ukraine bedeutet.

@dunkelbunt

ok, du kannst deinen Unsinn nicht belegen, du bist raus.

Weiß ich nicht genau, aber die Liste welche sie erzeugen würde hier auf die Seite nicht passen, und für den Binnenmarkt sind diese absolut essenziell. Das macht auch das einen Hauptteil der Gewinne aus.
Ein Blick auf die Rohstoffbörse Chicago sollte genug Auskunft geben.

Du redest immer mehr Unsinn.

Du weißt nicht welche Rohstoffe die USA Exportieren, meinst aber es wäre eine riesen Liste?

Ich glaube du weißt eher gar nicht worüber du redest.

@Fedaykin
Du bist schon lange raus mit deinen infalntilen Spielchen nicht bei der Sache bleiben zu können, und ständig abzulenken, und ich sagte dir gerade wo du gucken sollst. Rohstoffbörse Chicago. Wird nicht ohne Grund weltweit dort gehandelt.

Nur weil die Börse in Chigago steht, heißt das nicht das sie Rohstoffe Exportieren.

Bitte belegen. Du wirst do was finden hä? Kohle? öl? Erze?

@dunkelbunt

wer bleibt denn hier nicht bei der Sache und hat noch nicht einen Beleg geliefert?

Also raus damit.

@Fedaykin
Vergiss es.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/marktberichte/Oelpreis-rutscht-unter-50-Dollar-Marke-article14255331.html

Ölpreis WTI erstmals unter 50 USD....oh weh oh weh.....schauen wir mal welche Auswirkungen morgen aus Russland gemeldet werden.

Auch simpel herauszulesen, dass der Barrelpreis immer weiter sinkt je mehr produziert wird.
Ebenfalls kurz angerissen: Der Konjunktur-Rückgang in China (der ja schon seit einigen Monaten durch die Presse geht) und dessen Auswirkungen auf den geringeren Bedarf an Öl. Hier dürfte Russland also wohl kaum MEHR absetzen um überhaupt irgendetwas abfangen zu können.

In den USA hingegen boomt der Automarkt im Spritfresser-Segment, denn auch in den USA wurde die Produktion an Schieferöl noch weiter nach oben gefahren, der eigene Markt kann somit reichlich bedient werden.

Im Fazit bedeutet das, dass Russland eigentlich so gut wie gar nichts machen kann, außer darauf hoffen, dass die OPEC die Fördermenge reduziert......aber davon wollen die ja auch nichts wissen.

Ergo: Wie groß das Loch im russischen Haushalt noch werden wird, kann man derzeit nur mit Schrecken erwarten.

@canales

canales schrieb:Also so eindeutig ist das für den Wähler nicht...weshalb wurde nicht einfach geschrieben "verbleibend im Staatsverbund der Ukraine?

ohne Frage wäre das die sauberere Lösung gewesen, stimmt schon.

Nur kann man das Russland nicht andrehen, denn die Optionen wurden ja vom Parlament der Krim formuliert.