Russland das Buhland... aber warum?

parabol schrieb:Die russische Bevölkerung lebt halt in einer Medienblase.

Jo vielleicht, trotzdem nur eine schlechte Ausrede für "sollten mal ihr Gehirn einschalten". Das gleiche war doch bei uns, diejenigen die ein wenig nachgedacht haben sind nicht darauf reingefallen. Am schlimmsten sind meiner Meinung die Mitläufer die wo wissen was Sache ist aber trotzdem einfach mitmachen...

Man darf nicht vergessen das es in Russland einen riesigen und äußerst wirkungsvollen Repressionsapparat gibt. Man muss nicht gleich ins Gulag kommen sollte man mal was unbequemen sagt, aber es geht schnell das man bspw. Seinen Job verliert oder die Wohnung. Logischerweise sagt keiner was. Die echte Meinung der Russen wirst du so schnell nicht erfahren. Ich bin etwas zu jung um da mitreden zu können aber in der DDR war es ähnlich. Nur gab es Netzwerke in der Kirche, bei der Uweltbewegung, Bürgerrechtler, der Friedensbewegung etc. Die über Jahre gewachsen sind. So etwas scheint sich in Russland nicht entwickelt zu haben.

Nach dem die Russen neulich "versehentlich" eine Rakete in Richtung eines britischen Flugzeuges (einer RC-135W) verschossen haben, gibts nun natürlich Geleitschutz.

Callsign "PSYCHO"

lmao



https://twitter.com/Osinttechnical/status/1583437948879400960?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1583437948879400960%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

parabol schrieb:Das russische Militär, die russische Polizei/Miliz, das russische Justizsystem waren schon immer so, die wurden nach dem Ende der Sowjetunion nie reformiert.

Wer hätte das auch tun können, wer hatte genug Macht? Es gab beim Ende der Sowjetunion keine Kapitulation wie 1945, oder eine Revolution wie 1989 in der DDR, kein Unrechtsbewusstsein, kein Wechsel der Gesinnung, keine Aufarbeitung, was die Voraussetzungen geschaffen hätte, Institutionen wie z.B.. den KGB aufzulösen. Der wurde einfach in FSB umbenannt und hat gerade so weitergemacht.

cyberbeep schrieb:Amtssprach sollte nur ukrainisch sein und es gab einige Befürchtungen, nicht nur von Russen - sondern auch z.B. von Rumänen und Ungarn, dass sie dadurch benachteiligt werden würden.

so wie ich das sehe, war das also eine politische Entscheidung die Minderheiten benachteiligt.
was tut man in einer Demokratie, man startet z.b. Unterschriftensammlungen usw. damit ein Bewusstsein dafür geschaffen wird diese Entscheidung der Politik rückgängig zu machen.
wieso Krieg stattdessen?

Wasserbüffel schrieb:Nur gab es Netzwerke in der Kirche, bei der Uweltbewegung, Bürgerrechtler, der Friedensbewegung etc. Die über Jahre gewachsen sind. So etwas scheint sich in Russland nicht entwickelt zu haben.

@Wasserbüffel
Die allesamt unterwandert waren. Das darf man nicht vergessen.
"Feind hört mit".
Mit der Methode Kritiker durch Nachbarn, Kollegen, Vorgesetzte, Freunde, sogar Familienmitglieder auszuhorchen,
wird eine Gesellschaft komplett zersetzt. Jeder misstraut jedem.
Das wird in Russland nicht anders sein und darum ist schon das Aussprechen in vertrautem Umfeld gefährlich.

Manchmal denke ich, Putin&Co versuchen doch, entgegen vieler Bekundungen und Vermutungen, einen Krieg mit der NATO vom Zaun zu brechen. Nicht, dass das unbedingt das ursprüngliche Ziel war, aber die Auswahl an für sie denkbaren Optionen verengt sich für besagte Leute wohl langsam.

Quiron schrieb:Es gab beim Ende der Sowjetunion keine Kapitulation wie 1945, oder eine Revolution wie 1989 in der DDR, kein Unrechtsbewusstsein, kein Wechsel der Gesinnung, keine Aufarbeitung, was die Voraussetzungen geschaffen hätte, Institutionen wie z.B.. den KGB aufzulösen. Der wurde einfach in FSB umbenannt und hat gerade so weitergemacht.

Da Nazi-Deutschland und Japan am Ende des 2. Weltkrieges kapituliert haben, war für die beiden Länder ein echter Neuanfang möglich.
In Russland (und China) konnten nach dem Kalten Krieg leider die Regimes überleben, nachdem sie sich ein bisschen reformiert haben.


---------------------------------
Tiefseekabel bei den Shetlandinseln an 2 unterschiedlichen Stellen kaputt und auch Kabel in Frankreich an verschiedenen Stellen durchtrennt

Kabelsabotage in Frankreich führt international zu Störungen
An mehreren Stellen wurde das Glasfaser-Netz von Free bei Marseille durchtrennt. Die Polizei ermittelt.

https://www.golem.de/news/sabotage-kabelsabotage-in-frankreich-fuehrt-international-zu-stoerung-2210-169150.html

Aufgrund der zeitgleichen Schäden an mehreren Stellen könnte man im Falle der Shetlandinseln von Sabotage ausgehen. Schottlands Regierungschefin Nicola Sturgeon erklärte gegenüber der BBC, dass es zwar aktuell keine Hinweise auf Sabotage gebe, die Ermittlungen aber andauerten. Einer ihrer Ermittler sagte allerdings am Donnerstag, dass es schon ein großer Zufall sei, dass zwei Kabel gleichzeitig beschädigt worden seien.

https://www.zeit.de/digital/internet/2022-10/sabotage-infrastruktur-internet-shetland-inseln-marseille-db
https://www.bleepingcomputer.com/news/technology/internet-connectivity-worldwide-impacted-by-severed-fiber-cables-in-france/

RayWonders schrieb:Das mit den Einschränkungen der Sprache ist wirklich ein Punkt der mir auch Kopfzerbrechen bereitet und der leider zum Teil Grund ist dafür dass Menschen im Osten lieber zu Russland gehören wollen

Wie kommst du darauf daß da was dran wäre?

Weil Russland das sagt,?

Vor 2014 gab es gar nichts in der Richtung.

@all

Russland ist in der UN und hat leider Vetorecht.
Hätte man damals nicht die Regelung treffen können, dass dieses Vetorecht erlischt, sobald ein Land Krieg führt?
Und könnte man nicht nachträglich noch diese Regel aufstellen, bzw. wo wäre der Hinderungsgrund, dies zu tun?

Optimist schrieb:Und könnte man nicht nachträglich noch diese Regel aufstellen, bzw. wo wäre der Hinderungsgrund, dies zu tun?

Um das Veto-Recht zu entfernen musst Du die Staaten mit Vetorecht überzeugen darauf zu verzichten, weil sie Dank Vetorecht dagegen sein können.

Fichtenmoped schrieb:Um das Veto-Recht zu entfernen musst Du die Staaten mit Vetorecht überzeugen darauf zu verzichten, weil sie Dank Vetorecht dagegen sein können.

Oder man pfeift irgendwann auf die alten Vereinbarungen, macht gegebenenfalls neue oder läßt es ganz. Die seriöseren Staaten tun sich damit anständigerweise etwas schwer, aber irgendwann könnten sie dazu gezwungen sein. Sei es UNO, NATO, EU oder anderes. Viele Organisationen und Bündnisse werden derzeit durch "asshole states" unterminiert, mißbraucht und an der Nase herumgeführt.

Das mit dem Veto-Recht muss nur verändert werden.
Denn jetzt ist es ja so ein Land kann den willen der andern Länder den Mittelfinger zeigen und sagen NOPE.

2/3 Mehrheit oder 80% Mehrheit wäre doch eine Verbesserung zu der aktuellen Lage / Situation.
Halt so das es eine Mehrheit braucht um was zu kippen oder zu verhindern.

Fedaykin schrieb:Wie kommst du darauf daß da was dran wäre?

Ich denke dass Separatisten deswegen Separatisten sind weil sie eher Russisch sprechen und sich dadurch Russland zugehörig fühlen.
Wenn dann noch russische als Amtssprache wegfallen soll in der Ukraine, dann gibt es vermutlich noch mehr derer die kein ukrainisch können, die dieses Gefühl bekommen und dieser Meinung werden..

Was ist an dieser Vermutung unlogisch?

RayWonders schrieb:Ich denke dass Separatisten deswegen Separatisten sind weil sie eher Russisch sprechen und sich dadurch Russland zugehörig fühlen.

Witzig der Präsident der Ukraine spricht auch russisch und überhaupt wurde die Sprache nicht verboten Das hat damit hat nichts zu tun.

Sepetstisten, wer war das 2014:

Girkin und ein paar hundert Mann.

Noch ist das allein ein Argument sich Russland anzuschließen.

RayWonders schrieb:soll in der Ukraine, dann gibt es vermutlich noch mehr derer die kein ukrainisch können, die dieses Gefühl bekommen und dieser Meinung werden

Ukrainisch ist im übrigen schon seit 1991 Amtssprache.

Putin wurde einstimmig zu Mitarbeiter des Jahres gewählt.......der indischen Raumfahrt Industrie.
Roscosmos hat alles getan um seinen wichtigsten Kunden zu vergraulen.

But the ongoing Russian invasion, which began on Feb. 24, splintered that spaceflight partnership, forcing OneWeb to look elsewhere for rocket rides.
The London-based company quickly found some. OneWeb announced in March that it had signed a launch contract with SpaceX, then revealed a month later that it had inked a similar deal with New Space India Limited (NSIL).

Quelle: https://www.space.com/indian-rocket-launches-oneweb-satellites-october-2022

Vor 10 Jahren war Russland noch Marktführer bei Satellitenstarts und hat Milliarden verdient. Heute: Das Geld und die Auslastung der Industie geht ins Ausland. Good job Putin.