Russland das Buhland... aber warum?

@Moses77
Die Mail kenn ich, oder den Absatz um den es ging.

„ich weis wer den holocaust als PR erfunden hat. der neffe freuds. bernays. in seinem buch propaganda schrieb er wie man solche kampagnen durchführt. goebbels hat das gelesen und umgesetzt.“

Daraus kann man aber nicht ableiten, was man ihm vorwirft. Ich habe aber beim Freitag noch ein 2 Jahre altes Interview gefunden (youtube video, wurde da auseinandergenommen), worin er sich schon antisemitisch äußert, weil er Judentum und Israel('s Politik) völlig unreflektiert in einen Topf wirft.
https://www.freitag.de/autoren/dame-von-welt/kenfm-rassistischer-zionismus
Nicht jeder Jude ist Israeli, nicht jeder Israeli ein extremer orthodoxer Jude,der daran glaubt einem auserwählten Volk anzugehören. Nicht jeder Jude unterstützt Israel. Nicht jeder Jude oder Israeli ist reicher Bankster. Leute, die sowas glauben, suchen nur primitive Erklärungen. So einfach ist die Welt aber nicht.

Um mal wieder nen Schwenk zum Thema zu machen.
Russland, zum Buhland zu machen ist auch so eine "vereinfachte" Erklärung.

Feindbild trifft es auch ganz gut.

Der Feind in der Propaganda

Ungeachtet der Tatsache, ob bestimmte Menschen oder Gruppen tatsächlich die Überzeugung haben, dass es sich in konkreten Fällen um bedrohliche Feinde handelt oder nicht, kann ein bereits existierendes Feindbild zur Durchsetzung spezifischer Interessen verwendet werden. Die Vorgehensweise gleicht nahezu immer einem ähnlichen Muster: Es wird suggeriert, dass die Fremdgruppe bzw. „der Feind nach maximalem Nutzen strebt und die schlimmsten Absichten verfolgt“, wobei die Eigengruppe „zur Vermeidung von Schäden auf den schlimmsten Fall vorbereitet“ sein muss.[1] Zudem konstatierte der Politikwissenschaftler Franz Nuscheler:

„Vergleichbare Verhaltensweisen werden je nach Standpunkt völlig unterschiedlich bewertet: Die eigenen Waffen dienen dem Frieden, die der anderen sind friedensbedrohende Massenvernichtungsmittel; ausländische Interventionen der eigenen Partei dienen der Gerechtigkeit oder der Demokratie; Interventionen des Gegners hingegen der Unterstützung von Unrechtsregimen; die eigene Partei ›erklärt‹ und ›warnt‹, der Feind hingegen ›behauptet‹ und ›droht‹. Negatives Verhalten der eigenen Partei (z. B. Kriminalität) ist nur situativ, durch spezifische Umstände erklärbar, beim Gegner hingegen die Regel oder wesensbedingt.“[1]

Wikipedia: Feindbild

http://www.n-tv.de/politik/Russland-weitet-Bomber-Patrouillen-aus-article13950791.html

"In der gegenwärtigen Lage müssen wir unsere Militärpräsenz im westlichen Atlantik, im östlichen Pazifik sowie den Gewässern der Karibik und des Golfs von Mexiko sicherstellen"

Deeskalierung sieht definitiv anders aus.
Gefährliches Zündeln, was Russland da betreibt.

null

@sarasvati23

Warum löscht Du Deinen Hinweis wieder?
Könnte doch interessant sein.

Falls es wen interessiert, UN Sitzung im Sicherheitsrat zur Ukraine ab 20:15 ungefähr.
http://webtv.un.org

Denke, auch in diesen Thread passt es ganz gut rein.

@CurtisNewton
Fands im Ukraine Thread passender platziert.

@CurtisNewton

CurtisNewton schrieb:Gefährliches Zündeln, was Russland da betreibt.

Schon mal was von "Selbsterfüllender Prophezeihung" gehört?

Die selbsterfüllende Prophezeiung (engl. self-fulfilling prophecy) beschreibt das Phänomen, dass ein erwartetes Verhalten einer anderen Person (Prophezeiung) durch eigenes Verhalten erzwungen wird.[1] Erwartet jemand ein bestimmtes Verhalten von seinem Gegenüber, erzwingt er durch eigenes Verhalten genau dieses Verhalten.
Beispiel:
Ein als Vorhersage getarntes, gezieltes Gerücht entfaltet eine Eigendynamik, die es schließlich wahr macht. Dieses Mittel wird u.a. bei Machtkämpfen in der Politik und der Wirtschaft eingesetzt.

Wikipedia: Selbsterfüllende Prophezeiung
Da ist auf jeden Fall etwas dran.

@sarasvati23

sarasvati23 schrieb:Da ist auf jeden Fall etwas dran.

An "selbsterfüllender Prophezeiung" ist zweifelsohne etwas dran.
Hat in diesem Fall aber nichts damit zu tun.
Russland schafft grad gefährliche, übele Fakten, die einem Aggressor ziemlich nahe kommen.

@CurtisNewton
Das seh ich anders. Russlands Verteidigungspolitik ist auf Verteidigung und nicht Angriff ausgerichtet. Die NATO plant große Manöver mit 40 000 Soldaten an Russlands Grenzen, das ist halt die Antwort darauf. Das Spiel kennt man ja.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:nö, interessante Vergleich gibt es nicht bei Youtube.

wo dann ?
Zusatzfrage: muss eigentlich in jedem Deiner Kommentare Spott mitschwingen ?

Nachtrag:
Das Video hält sich sehr neutral, scheint kein Werbevideo zu sein.
Da werden nur die verschienen Kampfflugzeuge und neuen SAM-Abwehrsysteme und ihre Weiterentwicklung seit dem 2ten Weltkrieg gezeigt, auch einige Europäische Modelle wie "Grippen".

@CurtisNewton
Da war aber jemand schneller als ich editieren konnte. :)

CurtisNewton schrieb:Antisemitist Jebsen dürfte wohl komplett raus sein, wenn es auf "Inhalte" ankommt!

Eben es kommt auf dem Inhalt an und nicht auf den Jounalist!

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Unrealistisch, aber es sind eben Extreme und ein Richtiger Pazifist, der lässt auch Völkermord zu.

Wiedermal so ein mitärischer Tiefstflug. Ein Pazifist ist nicht verantwortlich für die Kriegsgeilheit von anderen noch für ihre Taten noch hat er Schutzbefohlene. Bevor ein Pazifist vor einem Völjermord steht lassen andere Kriegsköpfe wie Rüstungsindustrie und Länder welche anderen Länder Kriegsgerät verkaufen zu das es soweit kommt.

Der einfache Bürger will kein Krieg. Krieg wollen immer nur jene die etwas zu gewinnen oder verlieren haben.
Der einfache Bürger wird nur mit Lügen, Propaganda und mit Hetze in den Krieg gebracht.
Und Völmermord findet nur statt wenn die Kriegshetzer ein Volk entmenschlicht haben.

Buhmann0815 schrieb:wo dann ?
Zusatzfrage: muss eigentlich in jedem Deiner Kommentare Spott mitschwingen ?

Janes IHS, Defence Weekly, und freigegebenen Studien, die sind allerdings meist schon Älter. Mannöverkritiken werden auch gerne mal Veröffentlicht.

wichtelprinz schrieb:Wiedermal so ein mitärischer Tiefstflug. Ein Pazifist ist nicht verantwortlich für die Kriegsgeilheit von anderen noch für ihre Taten noch hat er Schutzbefohlene. Bevor ein Pazifist vor einem Völjermord steht lassen andere Kriegsköpfe wie Rüstungsindustrie und Länder welche anderen Länder Kriegsgerät verkaufen zu das es soweit kommt.

eben ein Pazifist macht sich zum Zuschauer und lässt alle mögliche zu. Nicht gerade der Weg um sich Moralisch zu erhöhen.

wichtelprinz schrieb:Der einfache Bürger will kein Krieg. Krieg wollen immer nur jene die etwas zu gewinnen oder verlieren haben.

Auch die Aussage ist Pauschal nicht haltbar.

wichtelprinz schrieb:Der einfache Bürger wird nur mit Lügen, Propaganda und mit Hetze in den Krieg gebracht.
Und Völmermord findet nur statt wenn die Kriegshetzer ein Volk entmenschlicht haben.

Oh bei Huti und Tusi und vielen anderen Ereignissen sieht das Anders aus.

jeder Bürgerkrieg zeigt auch ein anderes Bild.

@sarasvati23

sarasvati23 schrieb:Russlands Verteidigungspolitik ist auf Verteidigung und nicht Angriff ausgerichtet.

Man sollte Russland dann mal erklären, nur auf eigenem Staatsgebiet zu verteidigen, und nicht auf fremden.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:eben ein Pazifist macht sich zum Zuschauer und lässt alle mögliche zu. Nicht gerade der Weg um sich Moralisch zu erhöhen.

Du denkst tatsächlich das es moralisch sei andere Menschen staatlich legitimiert zu töten. Schön für Dich.
Ein Pazifist hat mit dem Krieg nichts zu tun. Jene die meinen mit Waffen helfen zu müssen treibt meist ein schlechtes Gewissen dazu.

Fedaykin schrieb:Auch die Aussage ist Pauschal nicht haltbar.

Schon klar das die Aussage einem Kriegsbeführworter nicht gefällt.

Fedaykin schrieb:jeder Bürgerkrieg zeigt auch ein anderes Bild

Nein zeigt sich eben nicht - Krieg ist eine Massenpsychose welche von oben nach unten organisiert wird.

wichtelprinz schrieb:Du denkst tatsächlich das es moralisch sei andere Menschen staatlich legitimiert zu töten. Schön für Dich.

Abhängig von den Alternativen und Konsequenzen ja.

wichtelprinz schrieb:Schon klar das die Aussage einem Kriegsbeführworter nicht gefällt.

Nein, Geschichtliche Wahrheit. Jeder Bürgerkrieg straft lügen das Krieg immer nur eine Sache von Wenigen ist.

wichtelprinz schrieb:Nein zeigt sich eben nicht - Krieg ist eine Massenpsychose welche von oben nach unten organisiert wird.

ich darf dich dann in der Ostukraine dran erinnern als man Mit Waffen die Staatsgebäude übernahm. Fragt man sich wer stand da oben und hat es Runtergebrochen.

nocheinPoet schrieb:Man sollte Russland dann mal erklären, nur auf eigenem Staatsgebiet zu verteidigen, und nicht auf fremden.

Vielen Russen ist aber anscheinend nicht klar, wo das russische Staatsgebiet aufhört. Die haben eine etwas "lockere" Einstellung zu Staatsgrenzen.

Fedaykin schrieb:Abhängig von den Alternativen und Konsequenzen ja.

Funktioniert nur wenn man sich für due moralische Instanz von Gottes Gnaden hält. Ansonsten gibt es keine plausible moralische Erklärung wie ein Mord mir einem anderen Mord gerechtfertigt werden kann. Es gibt auch keine höhere Nacht die einem dazu verpflichtet.

Fedaykin schrieb:Nein, Geschichtliche Wahrheit. Jeder Bürgerkrieg straft lügen das Krieg immer nur eine Sache von Wenigen ist.

Die Geschichte Zeigt das in den meisten Bürgerkriegen Waffen zum einsatz kommen die ein normaler Bürger niemals im Keller hätte.

Fedaykin schrieb:ich darf dich dann in der Ostukraine dran erinnern als man Mit Waffen die Staatsgebäude übernahm. Fragt man sich wer stand da oben und hat es Runtergebrochen.

Darf ich Dich daran erinnern das genau Du ein Vertreter der These bist das das in der Ostukraine von Moskau aus unterstützt wird. Frag doch jetzt nochmals wer den da oben steht. Zzz

Massenpsychose jawohl und Du meinst die rechtfertigen zu können und dazu noch friedliebenden Menschen wie Pazifisten die schuld dazu in die Schuhe schieben zu können und sie in die Verantwirtu g nehmen zu müssen.
Such lieber bei den Wirtschaftsfaschisten welche mit ihren Verträgen und Spekulationen den Mensch in die Massenpsychose treiben weil sie nichts mehr zu verlieren haben.

Wo sind die moralischen Kriegshetzer wenn in Afrika seit Jahren Kindersoldaten eingesetzt werden, wo sind sue wenn tagtäglich tausende Menschen verhungern. Sind sie gerade an der Böse mit Waffen und Nahrungsmittel am spekulieren oder
verschiessen sie gerade in einem "Befreihungakrieg" ihre Uranmunition was auch einen versteckten Völkermord gleich kommt?

Was hat einer der grössten Pazifisten und schlausten Menschen gesagt?




Zu Deiner These wurde sogar schon mal ein Lied verfasst.

Aba olle samme Wixa - Hans Söllner ( Hey Staat ).

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb:Man sollte Russland dann mal erklären, nur auf eigenem Staatsgebiet zu verteidigen, und nicht auf fremden

Wer soll das den Russen erklären, die Deutschen?

Unter seiner Führung bekam die Bundeswehr im Mai 2003 neue Verteidigungspolitische Richtlinien (VPR). Die Kernaussage dieser Richtlinien hatte Struck bereits am 4. Dezember 2002 am Beispiel des Afghanistan-Einsatzes erläutert: „Die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland wird auch am Hindukusch verteidigt.“[7]

Wikipedia: Peter Struck#cite note-7