@Fedaykin Fedaykin schrieb: Die Rüstung der UDSSR war bis auf wenige Waffenbereich der Marine oder Luftwaffe fast nie Parität. sondern eine Überlegenheit von 3 zu 1 gegenüber er NATO.
Parität wird nicht durch bloße Zahlen erreicht, solltest du Wissen.
Alleine die Hälfte der sowjetischen Panzer, deren Zahl ja erstmal ganz beeindruckend im Vergleich zur NATO aussieht, der 70er und 80er war damals schon gut 20-30 Jahrer alter Schrott. Dieser war im übrigens nicht selten qualitativ minderwertig zusammengeschustert. Ähnlich schaute es bei der Luftwaffe aus.
Klar, die NATO hatte auch noch älteres Zeug rumstehen, aber ganz sicher nicht in den Umfang.
Mal ganz abgesehen davon, dass ein Großteil der, Mannschaften und selbst des Offizierkorps, zu kaum mehr als Kanonenfutter (mangels Ausbildung) taugte.
Ich bin nicht beeindruckt.
Die Sowjetarmee der letzten Dekaden war einfach nur ein riesiger, halbverfaulter Fleischschild, welcher auch noch einer überholten Doktrin an hing.
Fedaykin schrieb:Und auch die Technische Unterlegenheit ist nur bedingt richtig.
In den 70ern/80er Jahren hat sich die technische Unterlegenheit des sowjetischen Militärs klar herauskristallisiert. Bis auf Einzelfälle, wie etwa die ZSU-24, gibts es da ja wohl nun nichts nennenswertes und wenn es was gab, dann konnte die Bundeswehr besser damit umgehen als die Sowjets...
Denn Du weißt ja, Deutsche sind die besseren Russen.