Russland das Buhland... aber warum?
01.02.2022 um 16:39Ich denke es ist vergebliche Mühe sich dem Troll mit Fakten zu diskutieren. Das ergibt sich aus der historie in diesem Thread.
Kingt nicht herzlich...Fedaykin schrieb:Ah Troll das 2. Mal.
Hab das jetzt nicht ganz verstanden, es dient aber der Antwort zum Vorredner. Ich merke schon, dass Du gerne dazwischen grätscht. Ist Okay, nicht dass ich wie ein Toll klinge, aber das irritiert. sorryFedaykin schrieb:Hast du es auch in nicht absoluten werten und was hat es mit dem Thema zu tun?
Schau mal aufFedaykin schrieb:Welches Manöver in welcher Größe meinst du denn im speziellen?
Muss dafür ein Grund geben, dass die Streitkraft der Russen an der Grenze zu Ukraine sich tummelt, oder? Dient zum Einmarsch, ganz klar. Oder doch nicht ?Fedaykin schrieb:Leider hast du seine Behauptung nicht richtig verstanden, noch wahrgenommen worin der unterschied la und liegt
Nicht im großen Stil. In welcher Größenordnung? Und allg. versteckt es nicht die Tatsche, dass die Übungen an der Grenze zu Russland stattfindet.Fedaykin schrieb:Was soll diese Frage denn? Die Nato übt jedenfalls nicht an der russischen Grenze im großen Stil.
Laut Angaben von SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute, zum Glück nicht das Novosibirsk Peace Research Institute,Fichtenmoped schrieb:Ranking der 15 Länder mit den weltweit höchsten Militärausgaben im Jahr 2020
Jetzt setze mal die Ausgaben ins Verhältnis der Wirtschaftsleistung.
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/150664/umfrage/anteil-der-militaerausgaben-am-bip-ausgewaehlter-laender/
Da sieht es schon anders aus. Und wenn Du jetzt ich noch wüsstest, dass Russland (und auch China) bei den Militärausgaben ordentlich bescheißen* und klein rechnen, sieht es nochmals anders aus.
* Das wären zum Beispiel unrealistisch niedrige Preise bei der Beschaffung von Rüstungsgütern, ein Schattenhaushalt in dem viele Ausgaben nicht angegeben werden, weil „geheim“ und es Armeen, die nicht in den Angaben auftauchen, weil sie nicht direkt dem Militär unterstehen, sondern dem Innenministerium, dem FSB,…
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-08/russland-wettruesten-militaerausgaben-raketentests-usa-europa
https://www.welt.de/politik/ausland/article128794890/Pekings-Generaele-schummeln-bei-Militaerausgaben.html
Naja wenn Russland sich bedroht fühlt wenn 8.000 Nato Soldaten in Polen auf dem übungsplatz trainieren. Und das ganze 1 bis 2 Wochen geht ist doch klar das man im April beginnt 100.000 zusammen zu ziehen... :) amüsant. Und die lässt man da halt ein Jahr üben... Kostet nix und bringt viel...Bambasik schrieb:Nicht im großen Stil. In welcher Größenordnung? Und allg. versteckt es nicht die Tatsche, dass die Übungen an der Grenze zu Russland stattfindet
Ach so, dank deiner Aufklärung weiß ich jetzt da gibt's keinen Grund für...Bambasik schrieb:Muss dafür ein Grund geben, dass die Streitkraft der Russen an der Grenze zu Ukraine sich tummelt, oder? Dient zum Einmarsch, ganz klar. Oder doch nicht ?
Liest du auch gepostet wird?Bambasik schrieb:Angaben von SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute, zum Glück nicht das Novosibirsk Peace Research Institute,
ist die USA an erster Stelle für Investitionen und Geldausgaben for the lovely Army
Auf den ersten Blick geben die USA zehnmal so viel für Rüstung aus wie Russland. Aber dieses Kleinrechnen der Rüstungsausgaben gehört zur hybriden Kriegführung des Kreml.
Trotzdem aber will Russland bei Atomwaffen und Raketen mit Amerika gleichziehen. Wie kann es sein, dass Präsident Putin ständig neue Waffensysteme ankündigt, kolossale Manöver abhalten und Nukleartriebwerke testen lässt, wenn er auf dem Papier nur 61 Milliarden Dollar für die gesamte Armee ausgibt? Ganz einfach: durch kreative Buchführung. Die russische Regierung rechnet ihre Rüstungsausgaben systematisch klein
waren das zum Beispiel Spezialkräfte des FSB. Um den wahren Umfang der russischen Streitkräfte zu kennen, müsste man also alle diese Truppen hinzuzählen. Kann aber niemand, weil die Zahlen geheim sind.Quelle: https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-08/russland-wettruesten-militaerausgaben-raketentests-usa-europa
Und dafür ist es ungeeignet weil gar Nichts aussagt dazu.Bambasik schrieb:Hab das jetzt nicht ganz verstanden, es dient aber der Antwort zum Vorredne
Ich finde da keine vergleichbare Übung und nun?Bambasik schrieb:Schau mal auf
https://structure.mil.ru/mission/practice. Dort solltest Du alle Übungen gelesen haben
Das ist die große Frage, eine Standardübung ist es nicht. Man hätte ja wie üblich Beobachter einladen können.Bambasik schrieb:Muss dafür ein Grund geben, dass die Streitkraft der Russen an der Grenze zu Ukraine sich tummelt, oder? Dient zum Einmarsch, ganz klar. Oder doch nicht
2000 Mann bestenfalls 10000Bambasik schrieb:Nicht im großen Stil. In welcher Größenordnung? Und allg. versteckt es nicht die Tatsche, dass die Übungen an der Grenze zu Russland stattfindet
Man muss da aber nur richtig vergleichen.Bambasik schrieb:Laut Angaben von SIPRI - Stockholm International Peace Research Institute, zum Glück nicht das Novosibirsk Peace Research Institute,
ist die USA an erster Stelle für Investitionen und Geldausgaben for the lovely Army
NOCH nicht. Aber Israel wird das sicherlich zu verhindern wissen. 👍parabol schrieb:Dabei hat der Iran nicht mal Atomwaffen.
Mag man diversen Medien glauben schenken, wäre es genau umgekehrt der Fall (was auch meine Meinung wiederspiegelt, da sich Xi ja gerne als toller Gastgeber präsentieren möchte).Jedimindtricks schrieb:Goldmedaillen und Siegerehrungen sind die perfekte Ablenkung wenn russische Panzer fahren .
Chinas Botschafter in Washington wies auf den „altehrwürdigen olympischen Waffenstillstand“ für die Spiele hin. Dieser hat am Freitag begonnen. Eine Invasion, die einen Schatten auf die Winterspiele wirft, würde „in Peking nicht gut ankommen“, sagt Legarda Merkur.de*. „Aber ich kann mir vorstellen, dass Putin das durchaus in Betracht zieht.“ Ein Einmarsch in die Ukraine während der Spiele „könnte die gesamte Beziehung zu Russland verändern“.Quelle: https://www.merkur.de/politik/china-russland-ukraine-olympia-horrorszenario-invasion-diplomatie-geopolitik-zr-91273087.html
Ein Krieg im Osten Europas würde den glanzvollen Auftritt der aufstrebenden Supermacht China endgültig verderben. Daher, so vermuten Analysten gegenüber Bloomberg, wird Wladimir Putin keinen Einmarsch in die Ukraine wagen, solange die Olympiade läuft. Denn China ist der mächtigste Verbündete der Russen und ein starker Handelspartner. Dessen Präsident Xi Jinping bezeichnete Putin noch Mitte Dezember 2021 als «alten Freund». Der würde der Kreml-Chef wohl auch bleiben wollen, meinen die Experten.Quelle: https://www.blick.ch/ausland/krieg-in-der-ukraine-koennte-chinas-praesident-die-show-stehlen-wartet-putin-mit-dem-krieg-bis-nach-olympia-id17188015.html
Meinen die Experten? Welche Experten?Carbine schrieb:meinen die Experten.
Und was ist das für ein Experte?Carbine schrieb:„Aber ich kann mir vorstellen, dass Putin das durchaus in Betracht zieht.“ Ein Einmarsch in die Ukraine während der Spiele
China has expressed support for Mr. Putin’s grievances against the United States and NATO, joined Russia to try to block action on Ukraine at the United Nations Security Council, and brushed aside American warnings that an invasion would create “global security and economic risks” that could consume China, too.Quelle: https://www.nytimes.com/2022/02/02/world/asia/russia-ukraine-china-putin-xi.html
Ja, Peking .Carbine schrieb:Ändert aber nichts daran, dass sich Peking mehr um sein eigenes Image und dem Handel mit dem Westen schert als es Moskau je tun wird.
Chinas Image ist doch eh im Eimer. Es ist ne Katastrophe, dass solche Schweinestaaten olympische Spiele oder Fußball-WM bekommen.Carbine schrieb:Ändert aber nichts daran, dass sich Peking mehr um sein eigenes Image und dem Handel mit dem Westen schert als es Moskau je tun wird.
Ist mir bewusst, bin mir aber nicht sicher, ob Jinping das so geil findet, wenns in Osteuropa während seiner heiligen Olympiade knallt.Jedimindtricks schrieb:Aber nicht Moskau;)
Mag uns so bewusst sein. Man kann dennoch demonstrieren, was für ein "klasse Gastgeber" man doch ist, v. a. innenpolitisch.SomertonMan schrieb:Chinas Image ist doch eh im Eimer.
Grade in Russland und China werden die Leute so derartig mit Doping voll gepumpt, da find ichs fast schon ulkig das da von altehrwürdigen Waffenstillständen gefaselt wird .Carbine schrieb:Jinping das so geil findet, wenns in Osteuropa während seiner heiligen Olympiade knallt.
Oh wait .... du glaubst in China wird über den Ukrainekonflikt wahrheitsgemäß berichtet ....?Carbine schrieb:, v. a. innenpolitisch.
Das stärkt nicht deine Behauptung, dass Russland auf den richtigen Moment wartet, um einzumarschieren - wenn ich Dich richtig deute. Was war denn mit der Olympia 1980 in Moskau.Carbine schrieb:Ich vermute, bis zum Ende der olympischen Winterspiele wird Russland nichts unternehmen, da es sich sonst schön mit Peking verscherzt.
Die Zeit danach wird brandgefährlich.
Nö aber das meinte ich mit meiner Aussage auch gar nicht.Jedimindtricks schrieb:Oh wait .... du glaubst in China wird über den Ukrainekonflikt wahrheitsgemäß berichtet ....?
Du hast die Intention meines Posts überhaupt nicht verstanden.Bambasik schrieb:Was war denn mit der Olympia 1980 in Moskau.