Also bist du für Aufgabe der Souveränität. Alles klar,MichellS. schrieb:Von der Souveränität der Ukraine sprechen genau die Leute die diesen Krieg nicht mit ihrem Leben bezahlen werden
Wie gut das damals nicht alle freiwillig Hitler ihre Länder übergeben haben
Solche Bewertungen falls es die auch offiziell geben sollte sind doch nicht zielführend, sondern Geschichtsspekulationen.parabol schrieb:Der Verlust der Ukraine wäre aber für Putin die totale Erniedrigung und könnte zu seinem Sturz führen.
Die Ukraine und Georgien in der NATO ist das, was am meisten das Putin-Regime destabilisieren könnte.
Du meinst Frankreich hätte es gut getan wenn man sie hochgerüstet hätte?Fedaykin schrieb:Wie gut das damals nicht alle freiwillig Hitler ihre Länder übergeben haben
Der einzige der ständig mit Atomwaffen protzt und Paraden abhält ist Russland.
Klar, richtig vorbereitet, vor allem Doktrintechnisch hätten den Frankreichfeldzug zu einer enormen Schwierigkeit gemacht
.Hm? Am Ende des Artikels steht, dass das AA so etwas nicht konkret vorbereitet. Das es aber grundsätzlich Pläne für so etwas gibt ist doch logisch.knackundback schrieb:Das sieht nicht gut aus. Deutschland bereitet die Evakuierung von Botschaftsangehörigen vor:
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/ukraine-auswaertiges-amt-bereitet-evakuierung-von-deutschen-vor-78908516.bild.html
In der B.Z.steht es auch schon.
Das klingt so wie: "die Verteidigung der abendländischen Kultur gegen den jüd. 'Bolschewismus'." Propaganda wie vor 80 Jahren.john-erik schrieb:Wenn die Propaganda schon tönt, unsere "Freiheit werde jetzt in der Ukraine" verteidigt", kann einem Angst und Bange werden
Was bleibt Russland auch anderes übrig, gegen einen zahlenmäßig, ökonomisch, technologisch weit überlegen Gegner, wie die Nato.
Ruhe geben und seine Nachbarn in Frieden lassen? Keine Option?fiesta schrieb:Was bleibt Russland auch anderes übrig, gegen einen zahlenmäßig, ökonomisch, technologisch weit überlegen Gegner, wie die Nato.
Russland und die Ukraine gehören schon seit Jahrhunderten zusammen. Waren praktisch schon immer eine Union. Die Vergrößerung der Ukraine ist noch ein Resultat der Sowjetunion Anfang der 50iger Jahre.
Eigentlich nicht wenn man sich die Geschichte ansieht...
Weißt du, die baltischen Staaten hatten das Glück, rechtzeitig der NATO beitreten zu können. Georgien und die Ukraine hatten das leider nicht. Die Ergebnisse sieht man jetzt.
Es ist nie gut, in der Vergangenheit zu leben.
Die Ukraine scheint davon ja nicht so überzeugt zu sein.
Der entscheidende Punkt ist, dass die NATO Russland seit dem Ende des Kalten Kriegs gar nicht mehr als Gegner betrachtet. Die Gegnerschaft wird sehr einseitig von Russland beschworen.
Dass wir Nato-Partner sind, habe ich nie bestritten und in dieser Hinsicht kann man den Amerikanern ja auch dankbar sein.
Hey, wenn du weiterhin in deiner Traumwelt vom guten Freund USA und den bösen Mächten Russland und China leben willst, dann mach das ruhig aber akzeptiere dann auch, dass andere Menschen das eben ganz anders sehen.
Wieso äußerst du dich dazu, wenn du offenbar gar nicht weißt, von wem ich rede und um was es genau geht?
Frankreich war bei den Siegern weil es Unterstützung bekommen hat.
Sag mal hab Ich Freunde geschrieben. Partner via Nato und durch lange Zusammenarbeit verbunden. Freundschaft ist was anderes.
Abgesehen davon verfolgt aber nunmal jedes Land seine eigenen Interessen und mit Freundschaft hat das nunmal nichts zu tun, weswegen ich von diesem naiven Gerede über eine angebliche Freundschaft zwischen Deutschland und den USA nunmal absolut nichts halte.
Was weiß denn der durchschnittliche Amerikaner schon über uns?
So gut wie nichts.
Wie kann das eine Freundschaft sein?
