Russland das Buhland... aber warum?

@kore

kore schrieb:Es geht also immer um Toleranz nicht um Gehirnwäsche...

@Flatterwesen
Toleranz hat etwas mit Intelligenz zu tun.

Um eine anständige Toleranz walten lassen zu können, bedarf es eines umfassenden Verständnisses. Dieses Verständnis kann man sich nicht immer nur anlesen, sondern manche Sachen setzen ein Erleben, bzw. Erfahren voraus. Z. B. sich mal mit Schwulen oder Lesben einfach unterhalten.

Wer sich rein "medial" mit der Homosexualität auseinandersetzt, der wird niemals eine geringste Ahnung davon haben, dass auch homosexuelle Menschen "menschlich" sind.

Homosexualität ist für einen heterosexuellen Menschen, der sich weigert, eine andere Gesinnung anzuerkennen, nicht nachvollziehbar. Da klickt das Hirn einfach auf "AUS".

Homosexualität gab es bereits im Altertum. Das kann man nicht so einfach ignorieren.
Damit lebt die Menschheit bis jetzt - und weder die Schwulen, noch die Lesben sind verantwortlich zu machen für ein Unverständnis, dass so manche Menschen dazu neigen, lieber blind zu sein.

Nochmal:
in Russland laufen homosexuelle Paare ganz natürlich auf der Strasse. Es ist ganz "einfach" so.

Phantomeloi schrieb:Wer sich rein "medial" mit der Homosexualität auseinandersetzt, der wird niemals eine geringste Ahnung davon haben, dass auch homosexuelle Menschen "menschlich" sind.

Vielleicht bin ich naiv, aber ich ging davon aus daß der Mensch den Menschen schon für menschlich hält. Auch abgesehen von dessen Sexualität oder haben wir das jetzt dem Darwin zu verdanken, dem jeder glaubt, aber keiner will so entstanden sein....anders gesagt: hier wird dem Menschen oft entgegnet er sei nur ein Tier evtl.ein höheres aber eben nur ein Tier. Die Kraft der orthodoxen Kirche soll man nicht unterschätzen in Rußland...andererseits ist es aus menschlicher Sicht nicht die Sexualität die das erste Gewicht hat, sondern, die Menschlichkeit darüberhinaus. Kein Mensch kann sich über die Sexualität als solcher definieren, da er diese ja doch mit dem Tier gemein hat, da ist es natürlich vollkommen richtig daß er darüber nachzudenken hat.

@kore

kore schrieb:Vielleicht bin ich naiv

Ja, liebe Kore, so mancher könnte es als "naiv" erachten, doch bei mir spiegelt deine (von dir in Frage gestellte) "Naivität" lediglich die Zusammenfassung deiner menschlichen Vielfalt & Toleranz deines Herzens & Verstandes. Sozusagen dein "Gemüt".

Naiv betrachte ich denjenigen, der "glaubt", dass all sein Weltbild, das er in sich drinnen hegt, dem entspricht, was ihm von der Außenwelt gespiegelt wird.

Und naiv betrachte ich den, der glaubt, dass seine "Gemütsverfassung", die er naiverweise als die einzige Natur empfindet, dass diese Verfassung sein ganzes Gemüte sei.

Wie der Name "Gemüt" bereits den Mut, sogar die Mehrzahl: Müte - beinhaltet. Ein Gemüt ist mehr als 1Mut - MEHR zu sein, als nur eine einmalige Gemütsverfassung, der man erlegen ist.

Kritik am russischen Vorgehen in der Ukraine ist offenbar derzeit in Russland nicht gerne gesehen: http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-russland-jagt-die-intellektuellen-aus-dem-land-a-990452.html

[...]

Russlands Behörden und die Staatspropaganda haben eine Kampagne gegen die wenigen verbliebenen prominenten Gegner des Kreml-Kurses in der Ukraine gestartet. Im Internet kursieren Listen mit den Namen vermeintlicher "Feinde des Vaterlands", darunter viele Journalisten, Rockstars und Intellektuelle.

[...]

Die im Internet kursierenden Listen angeblicher "Nationalverräter" lesen sich wie ein Who's who des russischen Rock. Viele der Musiker hatten in der Bevölkerung bislang den Status von Volkshelden, nicht den von Volksverrätern. Das soll sich jetzt ändern.

[...]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-russland-jagt-die-intellektuellen-aus-dem-land-a-990452.html

So schnell geht das also.

Aldaris schrieb:Im Internet kursieren Listen mit den Namen vermeintlicher "Feinde des Vaterlands", darunter viele Journalisten, Rockstars und Intellektuelle.

Zeig mir mal einer die Listen und den Beleg dazu , dass diese von der Regierung stammen und nicht einzelnen Spinnern

@unreal-live

Kein Interesse. Das kannst du gerne selbst machen.

@Aldaris von dir hab ich es auch nicht erwartet.

Aldaris schrieb:eine Kampagne gegen die wenigen verbliebenen prominenten Gegner des Kreml-Kurses in der Ukraine gestarte

sind ja fast schon Verhälntnisse wie bei der EU

http://www.spiegel.de/politik/ausland/krim-eu-parlamentarier-wollen-gerhard-schroeder-maulkorb-verpassen-a-958405.html

@mainstream0815

Tja, den EU-Parlamentariern fehlen eben die harten Knüppel, mit denen sich Andersdenkende mundtot machen lassen - das unterscheidet sie - unter anderem von Putin.

Dessen Großmachtsträume hätten übrigens schon längst bekannt sein können, wenn man ihn ernst genommen und ihn nicht für einen "Partner" gehalten hätte: http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/wie-putin-seit-jahren-seine-grossmachtplaene-umsetzt-13139437.html

@Landluft

Landluft schrieb:Tja, den EU-Parlamentariern fehlen eben die harten Knüppel

sie arbeiten wohl dran, das Gedankengut hierfür ist ja wohl vorhanden, wie man der Meldung bzgl. Schröder entnehmen kann

und bei den Großmachtbestreben sticht die EU ja Putin um Längen aus, wenn man schon beim flachen Bashen sind.

mainstream0815 schrieb:...beim flachen Bashen...

Ist es für dich "Bashen", wenn Putin zitiert wird? Interessante Sichtweise...

mainstream0815 schrieb:sind ja fast schon Verhälntnisse wie bei der EU

Ich verwehre mich gegen eine Gleichsetzung zweier deutscher Parteien mit der gesamten EU.

@Narrenschiffer

Einwand stattgegeben :)

@Landluft

klar ist es bashen, wenn der Kontext nicht einbezogen wird

@mainstream0815

Der Kontext ist mit einbezogen, du musst den zitierten Artikel nur einmal lesen.

@Landluft

da wird unter anderem das Thema:

Im April 2005 hat Putin das Ende der Sowjetunion die „größte geopolitische Katastrophe des Jahrhunderts“ genannt

erwähnt, ohne den Kontext einzubeziehen ist es Bashing

@mainstream0815

Du wirst den Kontext nie finden, wenn du nur den ersten Satz heraus reißt und nicht den ganzen Absatz liest.

@Landluft

der Absatz hat nur 4 Sätze, der Kontext ist darin nicht wirklich herausgearbeitet und genau bei diesem Schnipsel sehr wesentlich.