Russland das Buhland... aber warum?

@cejar

Meinst du im Ernst das sich ein Putin vor Gericht stellen wird :) wo am Ende ein eindeutiger Schuldspruch rauskommen wird ….

Indizien + Indizien x Indizien = Schuldspruch „völlig normal“

Nato-Generalsekretär Rasmussen will nicht recht an die angeblichen Friedensbemühungen Russlands im Ukrainekonflikt glauben. In seinen Augen ist Moskau der Aggressor. Beim Nato-Gipfel in Wales berät der Westen über den Sieben-Punkte-Plan Putins.

http://www.n-tv.de/politik/Rasmussen-Russland-greift-Ukraine-an-article13547271.html

ohne Frage ist Russland der Aggressor ....

@spielmitmir


was hat ein Beweis nun mit Gericht zu tun?

Und wenn Rassmussen etwas sagt, dann muss es natürlich so sein...

Ich finde es immer und gerade bei dir witzig wie du die westliche Presse benutzt um deine Haltung zu stützen, die Russische wird wohl nicht viel hergeben mehr extrem einseitig berichten …

@mainstream0815

Der Agressor ist und bleibt der Westen welcher sich die unverschämtheit nahm das einflussgebiet russlands in frage zu stellen.

Der Westen ist wie ein kleines Kind das einen Hund in die Ecke drängt und wenn er dann beisst rennt es zu Mutti.

Und der Westen nimmt billig in kauf das ihr ungestümes verhalten Opfer fordert.

Aber man kanns ja probieren, was interesdiert ein syrisches oder ein Ukrainisches Menschenleben den Westen? Einen Scheissdreck würd ich mal sagen.

Auch deine goldene Anstecknadel ist dir sicher …. oder treibt dich die Angst vor Putins langer Hand
@wichtelprinz

@spielmitmir

spielmitmir schrieb:Ich finde es immer und gerade bei dir witzig wie du die westliche Presse benutzt um deine Haltung zu stützen, die Russische wird wohl nicht viel hergeben mehr extrem einseitig berichten

das musst du genauer erläutern bzw. mach es mal an einem Beispiel fest.

@spielmitmir
Du bist eh nur ein Nachplapperi von Spiegelberichten und ein Kriegshetzer erster Güte. Am liebsten würdest Du wahrscheinlich mal dem Rasmussen aus dem Arsch kriechen, ihn bei ser Hand nehemen und mit dem Schwert gegen Osten ziehen wenn ich so Dein Geschwurbel den lieben langen Tag lese.

Da kann ich dir beim besten Willen nicht helfen, das lesen und verstehen musst du schon selbst übernehmen. @mainstream0815

wichtelprinz schrieb:Am liebsten würdest Du wahrscheinlich mal dem Rasmussen aus dem Arsch kriechen,

Nein ….. auf sowas stehe ich nicht

@spielmitmir

sehr gut, dann war es wohl nichts konkretes von dir, bzw. bewußt abstrakt gehalten, mangels Masse wohl. Aber schon erkannt, demenstprechend auch zur Kentniss genommen bzw. wird demenstprechend auch Berücksichtigt.

Ergo, Luftnr. deinerseits.

@spielmitmir
Das ist Dein Thema Nato Banane. Du bist nicht die Welt noch der Richter der Welt, auch Dein Darmtrakternährer Rasmussen ist es nicht.

@spielmitmir
Primiriv nennt man das wie Dein und das der Kopf aller kriegstreuberischen Westlichen Medien eingerichtet ist.

wichtelprinz schrieb:Der Agressor ist und bleibt der Westen welcher sich die unverschämtheit nahm das einflussgebiet russlands in frage zu stellen.

Diesen Satz muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Imperialistisch im vollen Umfang. "Was fällt den Westen ein, einem Land, was im Einflussbereich Russlands ist, ein Angebot zu machen" Putin ist der Herrscher über die Ukraine, sie hat gefälligst nach seinem gut Dünken zu agieren. Mit so einem Satz wird der Idee, einer freiheitlichen souverän selbstbestimmten demokratischen Grundordnung, ins Gesicht gespukt. Die Ukraine hat zu entscheiden wohin sie sich orientieren wird. Und Putin hat die klappe zu halten. Der kann in seinem "Staate" herrschen wie er will, aber von anderen hat er die Finger zu lassen.

@Foss
Genau auf solch Ignoranz in der Bevölkerung wie sie Du hier an den Tag legst zählen doch die Kriegstreiber in eigener Sache.

Die Ukraine und Syrien sind zwei Länder auf dieser Erde bei denen der Russe noch zwei von insgesammt 9 Marinestützpunkten hat. Wenn das dem Westen nicht klar waer muss ich ihm Dauerdemenz vorwerfen. Also war auch klar das wenn man seine Einfluss auf diese Länder erhöht das es dann zu Stunk mit Russland kommen muss.

Und es geht um Russland, nicht um Eure geilheit am Putinbashen. Jeder Präsident Russlands hätte diese Einflussgebiete verteidigt - und der Westen kann vielleicht sogar froh sein das in Russland ein Putin an der Macht ist und nicht ein Bush.

@Foss

Foss schrieb:Was fällt den Westen ein, einem Land, was im Einflussbereich Russlands ist, ein Angebot zu machen

kommt darauf an was das "Angebot" beinhaltete bzw. ob man wirklich von einem Angebot sprechen kann. Weil Willensbekundungen haben auch ihre Grenzen bzw. Erpressung ist keine Willensbekundung und eine Forderung ebensowenig. Noch dazu wenn die Forderung/Erpressung auch noch evtl. per Subversion auf die Sprünge geholfen wird.

Gehirn oder Presse … kommt da noch was oder war es das schon wieder @wichtelprinz

@mainstream0815
Geil ist doch stunk machen und dann abhauen und die Leute sich selber überlassen.

@spielmitmir
Ja, geh Brennholz vermieten dann tust Du mal etwas schlaues.

Rasmussen kritisierte: "Wir beobachten leider immer noch eine russische Beteiligung bei der Destabilisierung der Lage in der Ostukraine." Die Nato fordere Russland daher weiterhin auf, seine Truppen von der Grenze zur Ukraine abzuziehen, das Einsickern von Waffen und Kämpfern in das Land zu stoppen, die Unterstützung von bewaffneten Separatisten einzustellen und konstruktive politische Bemühungen zu beginnen. Dadurch könne Russland wirklich zu einer friedlichen Lösung der Krise in der Ukraine beitragen, mahnte Rasmussen.

http://www.n-tv.de/politik/Rasmussen-Russland-greift-Ukraine-an-article13547271.html

Macht Recht viel Sinn … meiner Meinung nach

spielmitmir schrieb:Die Nato fordere Russland daher weiterhin auf, seine Truppen von der Grenze zur Ukraine abzuziehen, das Einsickern von Waffen und Kämpfern in das Land zu stoppen, die Unterstützung von bewaffneten Separatisten einzustellen und konstruktive politische Bemühungen zu beginnen. Dadurch könne Russland wirklich zu einer friedlichen Lösung der Krise in der Ukraine beitragen, mahnte Rasmussen.

hmm beißt sich irgend wie, einerseits soll Moskau das Einsickern von Untersützern der Separatisten eindämmen - wohl gemerkt, es gibt keinen beweiskräftigen Beleg, dass Moskau Leute/Material entsendt - aber anderseits haut man Moskau Knüppel in die Beine wenn Grenzsicherung (was Moskau ziemlich frei steht, wie sie es vollziehen) betrieben werden soll.

Sehr naheliegend, dass Moskau ein "Auge" zudrückt bei der Einsickerung. Aber mit solchen "Forderungen" macht sich Rasmussen ja zum Affen.

Wasch mich, aber mach mich nicht nass.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Die Ukraine und Syrien sind zwei Länder auf dieser Erde bei denen der Russe noch zwei von insgesammt 9 Marinestützpunkten hat.

Oooch die armen Russen, sofort einen Aufruf verfassen:
Zukünftige Weltmacht sucht Marinestützpunkte weltweit! Angebote bitte schriftlich an:
W.Putin, Kreml, Moskau
(Die Angebote werden natürlich vertraulich behandelt)