Russland das Buhland... aber warum?

Freki2.0 schrieb:Ich finde was die deutsche Regierung hier macht ist Spaltung auf globaler Ebene.
Man sollte da schon bisschen differenzierter rangehen, täte dir auch mal ganz gut.

Spaltung... Nee ist klar... Der army Putin... Immer sind alle gegen ihn...

Wie gesagt überraschend ist da gar nichts..

Apologeten sind immer blind.

@Fedaykin
Tja @Ravegard behauptet ja:

Ravegard schrieb:So ein Angriff ist vor allem eine massive Drohung.

Natürlich war es ein Mordanschlag, aber ein sehr schlechter.

Ich glaube der Kreml hätte kommen sehen müssen, dass der Fall international untersucht wird.
Da ja die letzten beiden Anschläge (London und Berlin) weltweite Wellen geschlagen haben.
Von daher ist die Theorie einer false Flag aktion schon berechtigt.

Fedaykin schrieb:Apologeten

Wo bin ich das bitte?
Alle notorischen Russlandhasser sind das ja hier wohl eher.

Freki2.0 schrieb:Ich glaube der Kreml hätte kommen sehen müssen, dass der Fall international untersucht wird.
Da ja die letzten beiden Anschläge (London und Berlin) weltweite Wellen geschlagen haben.
Von daher ist die Theorie einer false Flag aktion schon berechtigt.

Und was waren daraus die Konsquenzen? Eben keine.

Die westlichen Leute die umbedingt an Russlands unschuld glauben wollen (2 Leute fliegen nach London, wollen sich nur Salisburry angucken, drehen beim ersten mal wegen ein bisschen Schnee um, laufen vom Bahnhof in Salsburry in die andere Richtung als die Kathedrale), glaube nach wievor an die Unschuld von Russland. Kann man hier ja auch sehen.

Internationale Konsequenzen gibt es auch keine, weil solange man es irgendwie so drehen kann, dass Russland es nicht war machen das auch einige Leute.

Aber für jeden Regimekritiker ist klar: Wir kriegen euch überall. Wir wissen wo ihr wohnt und der Westen schützt euch nicht. Ihr könnt leiden. Überlegt euch was ihr macht. Die Nachricht an sich ist viel wertvoller als den einzelnen Kremelkritiker zum schweigen zu bringen auf eine Art die keine Spuren hinterlässt.

bwimdw schrieb:Die westlichen Leute die umbedingt an Russlands unschuld glauben wollen (2 Leute fliegen nach London, wollen sich nur Salisburry angucken, drehen beim ersten mal wegen ein bisschen Schnee um, laufen vom Bahnhof in Salsburry in die andere Richtung als die Kathedrale), glaube nach wievor an die Unschuld von Russland. Kann man hier ja auch sehen.

Spätestens seit Skripal und wie die russische Regierung damit umgeht müsste doch jedem die Augen öffnen. Wer da noch weiter den Kreml verteidigen will dem kann man schon Boshaftigkeit unterstellen.

SomertonMan schrieb:Wie kann man nur so kremlverblendet sein.

Also das Stilmittel der Megaphon Diplomatie macht doch mehr verdächtig als der rauchende Cold aus Moskau.

DonUnbegabt schrieb:Also das Stilmittel der Megaphon Diplomatie macht doch mehr verdächtig als der rauchende Cold aus Moskau.

Ich denke auch, dass da einiges nicht so ist wie es scheint. Ging alles viel zu schnell.
Und dass Deutschland überhaupt im völligen Alleingang jetzt gegen Russland buuht ist auch komisch.
Warum gerade Deutschland?

bwimdw schrieb:Aber für jeden Regimekritiker ist klar: Wir kriegen euch überall. Wir wissen wo ihr wohnt und der Westen schützt euch nicht. Ihr könnt leiden. Überlegt euch was ihr macht. Die Nachricht an sich ist viel wertvoller als den einzelnen Kremelkritiker zum schweigen zu bringen auf eine Art die keine Spuren hinterlässt.

Und das war vorher nicht klar? Warum jetzt noch ein Mordanschlag?

Hollywood.
Mit Gift „versucht“ man zu töten und wenn man finito töten möchte, dann geht man in den kleinen Tiergarten in Berlin.
Wat für lausige Agenten hat der Kreml eigentlich ? Kein taktischen Gefühl. Kein vorausschauendes Gespür für politische Konsequenzen. Treten ständig ins Fettnäpfchen.
Klingt nach einer neuen Netflix Drama-Serie: „Putin und auf dem Fußboden in der Nähe des Herdes steht ein Napf“

Freki2.0 schrieb:Von daher ist die Theorie einer false Flag aktion schon berechtigt.

Nicht wirklich... Weil das den kremel nicht juckts..

Wie bei Mh 17

Freki2.0 schrieb:Wo bin ich das bitte?
Alle notorischen Russlandhasser sind das ja hier wohl eher.

Hier sehe ich keinen Hass.

Und wenn du kein apologet bist.. Was kümmert es dich.

Fedaykin schrieb:Was kümmert es dich.

Weil hier ohne Belege gehetzt wird.
Aber solange es gegen den richtigen geht scheint es okay zu sein.

Wo ist denn hetze?

Ohne Beleg, Indizien stimmt auch nicht..

Aber kannst ja die Alternativen Hypothesen gerne erläutern

Fedaykin schrieb:Ohne Beleg, Indizien stimmt auch nicht..

Wo ist der Beleg, dass der Kreml Nawalny vergiftet hat?

@Freki2.0

Du solltest dich mal einlesen, was der eingesetzte binäre Kampfstoff so bewirkt. Nawalny wird kein langes Leben mehr haben, sollte er denn jemals wieder aufwachen. Mundtot ist er somit eh.
Btw. finde ich es bemerkenswert, wie du hier vehement bestreitest, dass Russland bzw. Putin dahinter stecken könnte. Der Polonium-Mord damals? Auch von der bösen NATO initiiert?
Und woher kam der russische Kampfstoff bei Nawalny? - AH warte, ich weiß es: Bestimmt Porton Down, die wissen ja wie man ihn herstellt. Oder nein, der BND, die haben schließlich vor Jahren Proben nach Deutschland geschmuggelt.

Bleib mal rational und sehe es ein, dass man als ehem. Doppelagent oder als prominenter Oppositioneller ein gefährliches Leben in Russland (und außerhalb) hat. Btw. hat Putin allen Überläufern sogar gedroht.

Freki2.0 schrieb:Wo ist der Beleg, dass der Kreml Nawalny vergiftet hat?

Tja, der Dauert noch..

Indizien und das ganze Verhalten sprechen ne andere Sprache...

Belege sind schön... Nur folgt im umkehrschluss nicht das der kremel gar nicht in Verdacht steht..

Fedaykin schrieb:Indizien und das ganze Verhalten sprechen ne andere Sprache...

Indizien kann man verschieden interpretieren.
Ich glaube einfach nicht, dass der Kreml innerhalb so kurzer Zeit so viele diletantische Anschläge in Auftrag gibt, die international für große Spannungen sorgen. Und das wo Nordstream 2 und ein Ende des Krieges in Syrien mit Russland als Teilsieger in greifbarer Nähe sind, die beide jetzt unter Vorwand der jüngsten Anschläge international wieder infrage gestellt werden.

Es passt einfach nicht.

Fedaykin schrieb:Indizien und das ganze Verhalten sprechen ne andere Sprache...

...deshalb lässt man ihn zur Beweissicherung auch ausfliegen.🤦‍♂️ Alles mit eingeplant.

Besser kommen wir nicht aus Nordstream 2 raus ohne das es nach amerikanischem Diktat aussieht.

Carbine schrieb:Du solltest dich mal einlesen, was der eingesetzte binäre Kampfstoff so bewirkt. Nawalny wird kein langes Leben mehr haben, sollte er denn jemals wieder aufwachen.

So wie die Skripals, meinst du bestimmt. Von denen hat man zumindest nichts mehr gehört.
Allerdings eher wg der Schweigeorder des MI6 als wg Novichok.

DonUnbegabt schrieb:...deshalb lässt man ihn zur Beweissicherung auch ausfliegen.🤦‍♂️ Alles mit eingeplant.

Besser kommen wir nicht aus Nordstream 2 raus ohne das es nach amerikanischem Diktat aussieht.

Bisher haben diese Anschläge für Russland nie konsequenzen gehabt. Weil es genug Leute gibt die sich für ganz klug halten und etwas von Unschuldig bis zum Beweis des Gegenteiles behaupten. Obwohl das zwischenstaatlich einfach nicht funktioniert. Siehe MH17. Als wenn die Niederländische Staatsanwaltschaft hier wie in einem Inlands Fall ermitteln könnte.

Zwischenstaatlich geht es nur um Indizien. Und nunja wie man hier sieht kann man die beliebig versuchen zu strecken. Soweit, dass Deutschland offenbar Nalwaty vergiftet hat (oder eine Vergiftung erfunden hat) um aus Nordstream 2 rauszukommen.


In der Welt von manchen Leuten ist es halt entweder 0 oder 1. Entweder etwas ist bewiesen oder es ist es nicht und dann ist jede Theorie gleich gut (er könnte auch sein Replitodengen abgestoßen habe). Lustig ist nur, dass die Leute zumeist für sich in Anspruchnehmen die großen kritischen Hintefrager zu sein und schon bei Ockenhams Rasiermesser scheitern.