balanceistisch schrieb:Und was ist daran schlimm, dass er das Assoziierungsabkommen mit der EU ausgesetzt hat. Die EU ist, ja, kein tolles System. In der EU gibt es viel zu viele Probleme, abgesehen davon das viele Bürger die EU nicht mögen.
Nun, was würdest Du sagen, wenn man drei Wege zur Auswahl hatte:
1. Neutral in beide Richtungen - das ist im Falle der Ukraine gescheitert.
2. Annäherung an Russland - da gibt es nur wenig Vorteile zu erreichen, eher den Status Quo zu erhalten
3. Annäherung an die EU - besser als damals auf jeden Fall.
Außerdem unterschätzt Du gerade die Attraktivität der EU und des Westens im allgemeinen gewaltig.
Russland hat ein vitales Interesse, den Konflikt im Donbass am Leben zu erhalten. In dem Moment, wo offiziell Frieden* herrscht, wird die Ukraine in die NATO und die EU wollen. Ersteres wird ganz fix gehen...
*Es ist egal, wie der Frieden aussieht. Egal, ob der Donbass zur Ukraine gehört oder sich abspaltet und sich Russland zuwendet. Am Ende hat Russland an der Grenze ein weiteres NATO-Mitglied. Die einzige Option, die NATO aus der Ukraine herauszuhalten, ist in dem Falle die Rückgabe der Krim mit Beibehaltung des Stützpunktes der Schwarzmeerflotte.
Aus diesem Grund wird es vorerst keinen Frieden geben - und die USA sind nicht der Kriegstreiber.