Russland das Buhland... aber warum?
02.07.2015 um 20:36In der Sowjetunion sollen auch Millionen nicht regsitrierte gelebt haben, wie Leute die vor den Islamisten in Mittelasien geflohen sind, ebenso wie Kurden u.a.
Da es im Westen sehr viele klassische Kolonialstaaten mit lauen VISA Bestimmungen für die ehmaligen Kolonien gibt/gab ist dort die Nichtregistriertenquote viel höher.
Aber das tut auch nichts zur Sache- das Verhältnis ist grob 1:2 wenn man die 70er 1990 nimmt und zwar der Bevölkerungsvorteil und die Wirtschaftskraftder NATO.
Das ist kumuliert dann schon 4:1 Gesamtwirtschaftlicher Vorteil für die NATO.
Demnach dürfte es klar sein das die Sowjetrepubliken einen genauso hohen Wehretat wie die USA hatten.
Heutzutage stehen die 150 Millionen Russen recht isoliert nochmal 100 millionen mehr bei der NATO entgegen, also deiner Rechnung nach dann 750 Millionen Natomitgleidern + 125 Millionen Japanern.
Da kommt man dann bei Russland nur noch auf 15% des Wehretat der USA und 5-10% der der NATO+Japan.
Ich kann das schon nachvollziehen das die dort in Russland aufrüsten.
Und heutzutage fressen die Schulden einige Länder schon auf wie Island oder Griechenland, Portugal usw.
Die Schwächsten länder an der Peripherie haben schon massive GDP Verluste und die Schulden sind immernoch da, werden sogar mehr und selbst in der mit Exportüberschüssen gesgneten BRD oder Japan wird es nicht weniger mit den Schulden.
Länder wie Russland oder auch Polen (mit verhältnismässig geringer Verschuldung) und vielleicht die arabischen Länder und natürlich China oder Vietnam hingegen schaffen es sich nahezu schuldenfrei zu entwickeln.
Wir werden irgendwann mittelfristig nicht in der Lage sein denen zu folgen, da diese Länder nach einer Angleichung des Lebensstandards eben nicht noch ihre Verschuldung volkswirtschaftlich ausgleichenmüssen oder über eine ähnliches Verschuldungskonzept wie das unsere massive Entwicklungssprünge machen können.
Da es im Westen sehr viele klassische Kolonialstaaten mit lauen VISA Bestimmungen für die ehmaligen Kolonien gibt/gab ist dort die Nichtregistriertenquote viel höher.
Aber das tut auch nichts zur Sache- das Verhältnis ist grob 1:2 wenn man die 70er 1990 nimmt und zwar der Bevölkerungsvorteil und die Wirtschaftskraftder NATO.
Das ist kumuliert dann schon 4:1 Gesamtwirtschaftlicher Vorteil für die NATO.
Demnach dürfte es klar sein das die Sowjetrepubliken einen genauso hohen Wehretat wie die USA hatten.
Heutzutage stehen die 150 Millionen Russen recht isoliert nochmal 100 millionen mehr bei der NATO entgegen, also deiner Rechnung nach dann 750 Millionen Natomitgleidern + 125 Millionen Japanern.
Da kommt man dann bei Russland nur noch auf 15% des Wehretat der USA und 5-10% der der NATO+Japan.
Ich kann das schon nachvollziehen das die dort in Russland aufrüsten.
Fedaykin schrieb:Und wie sollte man damit Konjukturdellen Glätten
Fedaykin schrieb:Und welche Relvanz haben Illegale für das BIP?Ich hab dir mal beide deiner Zitate aneinander gelegt, vielleicht findest du die Antwort auf beide Fragen selber.
Fedaykin schrieb:Wenn du Beweisen willst das die UdSSR Ökonomisch an den USA dran war, Dann besorg Zahlen, Outputzahlen wären nicht schlecht.Ich will da nichts beweisen, es geht darum das die bis in die 70er Jahre hinein eim WP einen ähnlichen Durchschnittslebensstandard wie in den NATO-Ländern hatten und erst danach durch das schuldenbasierte Wirtschaftssystem im Westen die Wirtschaftsdaten soweit auseinandergingen. Würde man die öffentliche Verschuldung aus dem PPP oder GDP herausrechnen würde man bis Ende der 80er keine Unterschiede erkennen.
Tatsache ist aber wie war die Versorung in der UDSSR? Wer hatte welchen Lebenstandart.
da kannst du dir natürlich schön reden, ändert aber nix das die UDSSR bestenfalls 50% der Wirtschaftskraft der USA aufbringen konnte.
Und heutzutage fressen die Schulden einige Länder schon auf wie Island oder Griechenland, Portugal usw.
Die Schwächsten länder an der Peripherie haben schon massive GDP Verluste und die Schulden sind immernoch da, werden sogar mehr und selbst in der mit Exportüberschüssen gesgneten BRD oder Japan wird es nicht weniger mit den Schulden.
Länder wie Russland oder auch Polen (mit verhältnismässig geringer Verschuldung) und vielleicht die arabischen Länder und natürlich China oder Vietnam hingegen schaffen es sich nahezu schuldenfrei zu entwickeln.
Wir werden irgendwann mittelfristig nicht in der Lage sein denen zu folgen, da diese Länder nach einer Angleichung des Lebensstandards eben nicht noch ihre Verschuldung volkswirtschaftlich ausgleichenmüssen oder über eine ähnliches Verschuldungskonzept wie das unsere massive Entwicklungssprünge machen können.