Russland das Buhland... aber warum?

er sagt das was putin denkt




ausserdem boxernase .
für die nachtwölfe ist gewalt aber nur mittel zum zweck

@Jedimindtricks
das Thema Russische Welt (Russkij Mir) gab es lange vor Putin.
kannst ja gleich sagen, schau der bekreuzigt sich, macht das selbe wie Putin.

@Chavez
wir sind im heute , in putins welt mit bikern und oligarchen + der orthodoxen kirche und nem haufen militär

@Jedimindtricks
das Thema mit den Oligarchen haben wir eigentlich schon durch, es gibt in Russland Milliardäre, aber Politische Macht haben diese nicht und genau das ist Oligarchie.
Und wo ist das Problem mit der Kirche? Und dem Militär? bist du gegen jede Religion oder nur gegen die russisch Orthodoxe Kirche und genauso bist du gegen jedes Militär?

@Chavez
Die Oligarchen sind heute alle Ex-KGB Leute, die Figuren sind Andere, die Oligarchen sind geblieben. Russland wird beschissen wie eh und je. Das wird sich wohl nicht ändern.

@Chavez
gibt keine probleme .

putin hat ja erklärt das er absolut zufrieden ist so wies ist und das er " satisfied" ist mit seiner amtsperiode .

@Hape1238
namen?

Chavez schrieb: bist du gegen jede Religion oder nur gegen die russisch Orthodoxe Kirche und genauso bist du gegen jedes Militär?

ja , ich bin gegen militär und nicht direkt gegen kirche ,aber atheist .
aber ich bin ne ziemlich kleine ameise im system und mich fragt keiner , ich betreib wenn man so will nur monitoring - wie die osze .

@Jedimindtricks
Putins Amtsperiode wird wohl nicht mehr Enden. Den tragen se mit den Füssen voran irgendwann mal aus dem Kreml.
So wie die alten Generalsekretäre.
Ob er ein Grab an der Kremlmauer bekommt ? Glaub nicht...

@Hape1238
naja , putins amtszeit endet mit wahlgewinn 2018 im jahre 2024 . das ist noch viel holz .
man wird sehen ,er scheint ja in gewisserweise auch gesundheitlich angeschlagen . medwedew kann er eigtl nicht zum nachfolger machen ,der schläft überall ein .
mal sehen was jetzt übern sommer passiert vorallem in der ukraine .

@Jedimindtricks
Jepp.

@Hape1238
man muss sich wohl über kurz oder lang mit einem neurussland anfreunden müssen in der welt .
die werden sich schon ihr kharkow und odessa holen . im verbund mit der krim dann wieder zurück in der heimat .
ergibt dann " geopolitisch " wieder ne ganz andere ausgangsposition wenn die ukraine der orthodoxen kirche zugeführt wurde

Russia's Economy: Not Just Natural Resources
Russia’s economy doesn’t get a lot of love. It’s “Nigeria with snow,” “Burkina Faso with rockets,” or, in John McCain’s oft-repeated quip, “a gas station masquerading as a country.”

To be sure, natural resources genuinely play a large role. It would be foolish (and inaccurate!) to try to totally discount the huge influence of companies like Gazprom, Rosneft, and several other state-run resource extractors. The Russian state’s finances really are based on the heavy taxation of energy producers, and the Kremlin would be in a world of trouble if the oil/gas spigot ever truly ran dry.

But Russia, despite what you often hear, is more than just a gas station. It’s manufacturing and service sectors aren’t particularly competitive by world standards (very few people in North America are buying Russian cars) but they do exist.

Using World Bank data on natural resource rents, officially defined as “the difference between the value of commodity production at world prices and total costs of production,” it’s instructive to compare Russia’s level to those in the members of OPEC, the prototypical petro states.

As is clear from the chart, natural resource rents are a non-negligible percentage of Russian output. But these rents are nowhere near as high as in many of the world’s largest oil producers. Russian resource rents aren’t even particularly large compared to other post-Soviet states: Azerbaijan (36%), Kazakhstan (29%), and Uzbekistan (20.1%) all had proportionally larger rents.

It’s also interesting to compare Russia’s actual GDP per capita with what it would have been if all natural resource rents were eliminated. Here, again, Russia just doesn’t appear to be particularly exceptional when compared to OPEC members.

Indeed after adjusting for resource rents, Russia’s GDP per capita would be roughly $19,000, a level that is broadly similar to post-communist countries like Bulgaria ($15,600), Poland ($22,800), and Romania ($18,000). Russia’s adjusted GDP per capita also compares reasonably well with adjusted per capita incomes in other resource-dependent post-Soviet states like Azerbaijan ($10,500) and Kazakhstan ($15,500) or major oil producers to which it is often compared like Libya ($12,000), Venezuela ($13,500), or Iran ($9,000).
So what is the takeaway? Is it that Russia’s economy is some kind of budding hegemon? No. The important thing to remember is that, when you compare it to those of other post-Soviet states or OPEC members, Russia’s economy is not uniquely primitive or resource dependent. We need to keep this in mind not to bolster Russians’ tender feelings but because if you formulate policy based on the assumption that Russia is a “gas station masquerading as a country” that policy won’t work very well because Russia is much more than just a gas station.

Indeed, as shown above, Russia minus all of its income from oil, gas, timber, and minerals is basically a much larger version of Romania. Romania, of course, isn’t exactly an economic miracle, but it is a democratic member in good standing of the European Union and NATO.

http://www.forbes.com/sites/markadomanis/2015/04/25/russias-economy-not-just-natural-resources/ (Archiv-Version vom 28.04.2015)
http://wdi.worldbank.org/table/3.15#