Politik
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Russland das Buhland... aber warum?

84.296 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: USA, Russland, EU ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:19
Habt ihr schon von Konstantin Sivkov und seiner tollen Idee gehört ?

http://www.focus.de/politik/ausland/nuklear-attacke-auf-yellowstone-nationalpark-russischer-militaer-experte-behauptet-koennten-usa-durch-supervulkan-ausloeschen_id_4587264.html


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:23
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und Du kommst wieder mit einem Whataboutism,
Du brauchst bei mir nicht mit so einem Mist kommen, lerne zu lesen und zu verstehen auf welche Aussage ich mich bezogen habe. Man merkt deutlich, dass du hier probierst mit begriffen zu punkten, deren Bedeutung du nicht im Detail verstanden hast.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:32
"Kreml dementiert: Russland drohte im Krim-Streit nie mit Atomwaffen
Russland hat dem Westen im Krim-Streit nie mit Atomwaffen gedroht,
erklärte Dmitri Peskow, der Pressesprecher des russischen
Präsidenten,am Donnerstag in Moskau. Damit wies er gegenteilige
Medienspekulationen zurück."
> http://de.sputniknews.com/politik/20150402/301753308.html (Archiv-Version vom 03.04.2015)


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:36
Bericht: Putin droht Nato mit atomarer Konfrontation

12.20 Uhr: Die Präsenz der Nato in den baltischen Staaten gefällt Russland offenbar überhaupt nicht, wie die britische Zeitung "The Times" berichtet. Putin drohe nun sogar mit Nuklearwaffen, sollte die Nato ihre Präsenz im Baltikum weiter verstärken. Die Antwort auf eine solche Aufrüstung der Truppen reiche "von nuklear bis nicht-militärisch", schreibt die "Times" auf ihrer Seite. Das will die Zeitung aus einem geheimen Treffen zwischen Vertretern aus Moskau und Washington erfahren haben. Außenminister Lawrow habe die russischen Vertreter im Vorfeld im Sinne Putins instruiert.

Demnach habe Russland unter anderem drei Szenarien benannt, in denen es die Gefahr einer nuklearen Konfrontation gebe:

Versuche die Nato Russland die Krim wegzunehmen, werde man solchen Vorhaben dem "Times"-Bericht nach "entschlossen, inklusive Einsatz der Atomstreitmacht" entgegentreten.
Unterstütze die Nato die Ukraine weiter mit Waffen, würde Russland das als "weiteres Vordringen der Nato zur russischen Grenze" werten. Russland würde darauf mit einer "energischen Antwort" reagieren.
Für das Baltikum würden dieselben Bedingungen wie für die Ost-Ukraine gelten. Verstärke die Nato dort ihre Präsenz, sei Russland zum Handeln gezwungen - was auch den Einsatz von Nuklearwaffen beinhalten kann
http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-jazenjuk-brauchen-starkes-militaer-gegen-die-terroristen-unter-leitung-moskaus_id_4586606.html


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:38
@querdenkerSZ

Na ja, eine geheime Quelle beruft sich auf ein geheimes Treffen...sehr glaubhaft


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:42
@unreal-live
Sputnik ist ein Nachrichtenportal, das 2014 vom staatlichen russischen Medienunternehmen Rossija Sewodnja gegründet wurde. Der Name des Unternehmens ist der russisch-internationalen Zeitschrift Sputnik entlehnt, die sich als publizistisches Sprachrohr der Sowjetunion verstand.
Wikipedia: Sputnik (Nachrichtenportal)

und das ist glaubhafter ?????????


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:45
@querdenkerSZ

Die Aussagen von Putin kannst du dir auch gerne selber anhören wenn du dir die Doku über die Krim anschaust. Das eine beruft sich auf Hörensagen, dass andere auf nachprüfbare Statements. Ist natürlich das selbe für dich;-)
Andrej Kondraschow: Im Gespräch mit den westlichen Staats- und
Regierungschefs war es für Sie gleich klar, dass sie sich militärisch
nicht einmischen werden?
Wladimir Putin: Natürlich nicht. Das konnte nicht sofort klar sein.
Deswegen war ich gezwungen, bereits in der ersten Etappe unsere
Streitkräfte auszurichten - und nicht nur auszurichten, sondern auch
direkte Anweisungen, Befehle wegen eines möglichen Verhaltens
Russlands und unserer Streitkräfte bei jeder Entwicklung der
Ereignisse zu geben.
[Andrej Kondraschow]: Bedeuten Ihre Worte, dass wir auch unsere
Atomstreitkräfte in Bereitschaft versetzt haben?
[Wladimir Putin]: Wir waren bereit, das zu tun. Denn ich hatte mit
den Kollegen gesprochen und ihnen direkt gesagt - genauso wie ich das
Ihnen jetzt sage, ganz offen -, dass es sich um unser historisches
Territoriumhandelt, wo russische Menschen leben, die in eine
gefährliche Situation geraten sind und die wir nicht im Stich lassen
dürfen.
Denn wir waren nicht diejenigen, die den Staatsstreich organisiert
haben - das haben die Nationalisten und Menschen mit radikalen
Überzeugungen getan. Worum wollen Sie dort kämpfen? Sie wissen das
nicht? Und wir wissen das und sind dazu bereit.
Das ist eine ehrliche und offene Position. So ist das.
Und deshalb denke ich nicht, dass jemand daraus einen globalen
Konflikt machen wollte. Wir wollten das bestimmt nicht.
Aber man hat uns zu solchen Handlungen gezwungen.
Ich wiederhole nochmals: Wir waren auf die schlimmste Entwicklung der
Situation gefasst. Ich ging jedoch davon aus, dass es dazu nicht
kommen würde. Es war unnötig, die Situation zusätzlich anzuspannen.

Später sagte ein Sprecher des Verteidigungsministeriums, dass mache
Militärexperten damals Wladimir Putin als Obersten Befehlshaber
aufgerufen hatten, alle möglichen Mittel einzusetzen, um Russlands
Entschlossenheit zur Verteidigung seiner nationalen Interessen zu
untermauern. Der Präsident hat allerdings geantwortet: "Trotz der
ganzen Schwierigkeit und Dramatik der Situation ist der Kalte Krieg
vorbei. Wir brauchen keine internationalen Krisen wie die Kubakrise".
In der entstandenen Situation waren solche Aktivitäten unnötig, und
das würde auch unseren eigenen Interessen widersprechen."
Was unsere
nuklearen Abschreckungskräfte angeht", ergänzte der Präsident, "so
befinden sie sich ohnehin in ständiger Kampfbereitschaft".
[…]



1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 10:46
Zitat von nocheinPoetnocheinPoet schrieb:Und Du kommst wieder mit einem Whataboutism, Du kannst so die Lügen und Taten Putins nicht legitimieren oder auch nur bagatellisieren, oder relativieren.
Doch, kann man. Wenn es nämlich ganz offenbar gängige Praxis in der Weltpolitik ist, dann ist es eben auch bei den Russen nichts weiter als gängige Praxis der Weltpolitik zu werten.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 11:27
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Kreml dementiert
russia denies ....

also der kreml sollte langsam über einen dementierminister nachdenken .
die dementieren ja auch das sie die krim haben wollten
https://twitter.com/SputnikInt/status/583867832762408960
Zitat von unreal-liveunreal-live schrieb:Wir brauchen keine internationalen Krisen wie die Kubakrise
wir dementieren das wir eine internationale krise wollen ...

fachen aber grade nur eine an


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 11:46
@querdenkerSZ

oh das ist aber peinlich für ein Land was in Naturwissenschaften eigentlich ganz gut Aufgestellt ist


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 11:49
Ich weiß worum es geht, aber du wieder nicht. Es geht darum, dass die anderen nicht wegen was viel Wichtigerem sanktioniert werden, aber die hier schon wegen vergleichsweise Lapallien. Weltweit Menschenrechsverletzungen noch und nöcher, interessiert keine Sau hier, aber wenn die Russen die Krim wieder angliedern, dann soll es das größte Verbrechen dieses Jahrtausends sein. Was für ein Schmarrn.
nur aus deiner Perspektive wichtiger. Wenn man jedes Land wegen Interna sanktioniert wird es schwierig, wäre das dann nicht anderen unsere Lebensart aufzuwingen?

Es interssiert sehr wohl, und deine Übertreibungen relativieren es nicht.

Nur weil es schlimmeres gibt als die Annexion und den Geförderten Bürgerkrieg wird daraus noch kein Recht.


4x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 11:51
aber wenn die Russen die Krim wieder angliedern, dann soll es das größte Verbrechen dieses Jahrtausends sein. Was für ein Schmarrn.
ja eben - Hitler verdächtig
oh mann warum kommst du jetzt mit ner Fake seite?


image


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 11:56
@Fedaykin
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Nur weil es schlimmeres gibt als die Annexion und den Geförderten Bürgerkrieg wird daraus noch kein Recht.
Genauso wie es noch lange nicht richtig wird, die einen wegen relativen Kleinigkeiten zu sanktionieren, während man andere schlimme Verbrechen toleriert.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Verstöße gegen das Völkerrecht viel weniger würden, wenn man sie schon länger konsequent ahnden würde. Man tut es nicht, nur dann wenn es einem selbst was bring, und deshalb wird das auch so bleiben. Da kann man noch so viel über die Russen zetern, aber sie haben sich noch lange nicht die Verbrechen gegen die Menschlichkeit mit der Angliederung der Krim geleistet, die es Andere anderenorts schon taten. Auch wenn man es noch so aufblasen will.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:01
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Nur weil es schlimmeres gibt als die Annexion und den Geförderten Bürgerkrieg wird daraus noch kein Recht.
Wo wir wiedermal beim Punkt sind das die anderen Rechtsbrecher nach Sanktionen rufen.
Merkt ja keiner das es so irrwitzig ist wie wenn China Saudi Arabien wegen Menschenrechtsverletzungen sanktionieren würde weil sie öffentliches Auspeitschen nicht gut finden und da Wert drauf legen.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:10
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:nur aus deiner Perspektive wichtiger. Wenn man jedes Land wegen Interna sanktioniert wird es schwierig, wäre das dann nicht anderen unsere Lebensart aufzuwingen?
Und was soll das wieder werden? Gerade einpaar Beiträge vorher ging es darum, dass sich jeder selbst dazu verpflichtet, wenn er der UN beitritt. Da wird nix aufgezwungen.


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:13
Zitat von dunkelbuntdunkelbunt schrieb:Genauso wie es noch lange nicht richtig wird, die einen wegen relativen Kleinigkeiten zu sanktionieren, während man andere schlimme Verbrechen toleriert.
richtig Falsch? Es ist eben kein Unrecht. So what


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:14
Zitat von wichtelprinzwichtelprinz schrieb:Wo wir wiedermal beim Punkt sind das die anderen Rechtsbrecher nach Sanktionen rufen.
Merkt ja keiner das es so irrwitzig ist wie wenn China Saudi Arabien wegen Menschenrechtsverletzungen sanktionieren würde weil sie öffentliches Auspeitschen nicht gut finden und da Wert drauf legen.
Tja dann sanktionier doch, gibt keine Sanktionszwang auf der Welt.

Relativieren scheiß egal, wie ich sagte , wenn 2 da gleiche tun ist es noch immer nicht Dasselbe


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:14
@Fedaykin
Ja, drauf gesch... Eh egal. Dann sollen sie halt wieder den kalten Krieg spielen. ^^


melden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:15
Und was soll das wieder werden? Gerade einpaar Beiträge vorher ging es darum, dass sich jeder selbst dazu verpflichtet, wenn er der UN beitritt. Da wird nix aufgezwungen.t
Ja selbst verpflichtet. Super Sache, daruas folgt nicht das alle anderen ihn so lange Gängeln bis er es auch macht.

Ich geh ja auch nicht in deine Küche und Sanktionier dir auf was du zu tun oder zu lassen hast.


1x zitiertmelden

Russland das Buhland... aber warum?

03.04.2015 um 12:17
Zitat von FedaykinFedaykin schrieb:Ja selbst verpflichtet. Super Sache, daruas folgt nicht das alle anderen ihn so lange Gängeln bis er es auch macht.

Ich geh ja auch nicht in deine Küche und Sanktionier dir auf was du zu tun oder zu lassen hast.
Es gab doch gute Gründe diese Regeln einzuführen. Den WWII schon vergessen? Sowas wollte man doch damit vermeiden, also wieso dürfen jetzt auf einmal wieder alle diese Vereinbarungen in den Wind schießen, zu friedlich?


1x zitiertmelden