das erste Foto von der Rückseite tauchte bei einer UA Seite auf, es ist überhaupt nicht bestätigt, ob es da wirklich dieses Datum steht. Kann ja einer kurz zu Schaigu gehen und deren Medaille mal umdrehen ;)catman schrieb:das Datum auf den Medaillen bezieht sich auf das Gemetzel auf dem Maidan als den eigentlichen Auslöser..aber will man ja nicht hören...
wasn das ?smokingun schrieb:nicht verpassen morgen nacht gibts den grossen showdown ... Rusev crush!
Ein Jahr nach der Wiedervereinigung der Krim mit Russland hat der russische TV-Sender Rossija 1 in einer Dokumentation die Vorgänge wiederhergestellt, die sich Ende Februar und Anfang März 2014 auf der Schwarzmeer-Halbinsel zugetragen haben.http://de.sputniknews.com/videos/20150327/301671848.html (Archiv-Version vom 29.03.2015)
In dem zweieinhalb Stunden langen Streifen erinnert sich Russlands Präsident Wladimir Putin daran, wie die Entscheidung über die Rückkehr der Krim gefallen war. Originalaufnahmen, Augenzeugenberichte und Nachstellungen informieren darüber, wie der gestürzte ukrainische Staatschef heimlich gerettet, die Krim vor Nationalisten geschützt und die 193 ukrainischen Truppenteile unblutig entwaffnet werden konnten. Die Dreharbeiten dauerten acht Monate. Gedreht wurde in Dutzendeт Ortschaften der Krim. Die Medienholding Rossiya Segodnya präsentiert die Dokumentation „Krim. Der Weg in die Heimat“ mit deutschen Untertiteln.
Wikipedia: Staatsverschuldungevilparasit schrieb: Die Staatsverschuldung ist schon mal Falsch.
Die lag 2012 bei 12,74 %
Verschuldungsgrad (engl. debt to equity ratio, Gearing oder leverage ratio) eines Schuldners (Unternehmen, Gemeinden oder Staaten) ist eine betriebswirtschaftliche Kennzahl, die das Verhältnis zwischen dem bilanziellen Fremdkapital und Eigenkapital angibt. Sie gibt Auskunft über die Finanzierungsstruktur eines Schuldners. Mit steigendem Verschuldungsgrad geht eine Erhöhung des Kreditrisikos für Gläubiger einher.Somit...Kein Wunder das du "denkst" wir hätten noch offenstehendes!
...von mir bereits vor 2 Seiten alls für mich ...erledigt.. dargestellt worden.Z. schrieb:Ok ich kann dir nichts vorschreiben und will dass auch nicht. Wenn du denkst du könntest eine User-Aussage mit möglichen Aussagen Hitlers gleich stellen!!, ist das dein Ding, wenn du darauf angesprochen keine Bringschuld siehst.Für mich hat sich das somit erledigt.
Im doppelten Sinne.
Shalom.
Selbstverständlich! Kooperation und gemeinschaftliches Wirken hat stets Vorteile.Phantomeloi schrieb:Amerika könnte mit Sicherheit auch davon profitieren
Ja und wir haben sehr gute Steigerungsraten die letzten Jahre!
Existenzminimum 145 €
Das Durchschnittseinkommen in Moskau lag im November 2014 bei 61.234,7 Rubel pro Monat (ca. 806 Euro).......Das offizielle Existenzminimum in Moskau entsprach im vierten Quartal 2014 14.599,49 Rubel pro Monat, also ca. 192 Eurohttp://www.russlandjournal.de/russland/moskau/moskauer-preise/
November 2014 bei 61.234,7 Rubel pro Monatist dies mehr als das doppelte als noch 2011
Das Durchschnittseinkommen in Russland steigt wiederhttp://durchschnittseinkommen.net/durchschnittseinkommen-russland/
Nach Angaben der Industrie- und Handelskammer Rhein-Neckar betrug das monatliche Durchschnittseinkommen in Russland im Jahr 2011 knapp 24.000 Rubel. Das sind umgerechnet etwa 580 Euro.
Absolut!
Für eine freie Welt!
Jo, für dich und mich ist das selbstverständlich. Ganz klar .... alles andere wäre Harakiri und Selbstzerstörung (auch auf langsame aber kontinuierliche Art & Weise).
Ich fände es super wenn US und RU in grossem Umfange kooperieren.
Beide Wirtschaften hätten nur Vorteile, nach meiner Meinung.
Europa zuliebe :D ... Die/Wir Europäer müssen jetzt mal in ihrem/unserem Laden aufräumen und die beiden Parteien (USA/RU) anhand der eigenen europäischen "Erfolge", die ja nachweislich sind, überzeugen.
RU braucht Technologie und Industrie.
US braucht Energie, Erze und einen Weg... weg von den hohen Militärausgaben, hin zur sinnvollen Verwendung zum Allgemeinwohle des Amerikanischen Volkes.
die wären in den letzten 70 jahren ohne die usa nicht zustande gekommen , nachweisslich .
Bekanntlich wiederholt sich Geschichte, wenngleich in unterschiedlichen Formen. Am 22. März hat die Stunde der Farce geschlagen, als sich in St. Petersburg ein neu-russischer antifaschistischer Vorhang öffnete.der text geht hier bei mir nicht weiter , muss ein fehler sein ... ?!
Dahinter zeigte sich: Udo Voigt, der langjährige NPD-Vorsitzende. Mit ihm in der Arena fanden sich zahlreiche Vertreter der extremen europäischen Rechten – von Goldener Morgenröte aus Griechenland bis Ataka aus Bulgarien. Sie alle kamen auf Einladung der russischen Heimatpartei, deren Gründer und informeller Chef als Vizepremier in der russischen Regierung sitzt.
Kreml Wer diese Versammlung verharmlosen möchte, etwa mit dem Hinweis, auch die russische politische Landschaft sei eben divers, der sollte besser zum Arzt gehen. Schon lange findet in Russland keine Veranstaltung mehr statt, die nicht vom Kreml zumindest gebilligt wird. Noch letzte Woche versuchte die Polizei in St. Petersburg einen Vortrag des an sich harmlosen politischen Kommentators Stanislaw Bjelkowski zu verhindern, indem sie den Tontechniker abführte. Ersatzausrichtungsort war ein kleines aserbaidschanisches Café.
Für das Treffen der europäischen Nazis hingegen wurde eines der größten Hotels der Stadt ausgewählt. Gäste und Gastgeber waren sich dort einig: Erstens bestünden die größten Probleme Europas aus Schwulen, Zuwanderern und den USA. Zweitens sei keiner der Anwesenden ein Nazi. Na dann.
Ideologie Diese Zusammenkunft kann man nicht einmal mehr eine Provokation nennen. Es ist Ausdruck eines gigantischen Verwirrspiels, das die aktuelle Staatsideologie in Russland verursachen will: Wer für uns ist, ist Antifaschist. Alle anderen sind Nazis.
Gewissermaßen sollen sowjetische Kinderspiele nachgespielt werden: Da gab es immer Kämpfe zwischen »Rotarmisten« und »Faschisten«. Wer als Faschist zu gelten hatte, durfte immer derjenige bestimmen, vor dem alle anderen am meisten Angst hatten.
Ja, die Muster der Diktatoren. Früher bekannten sich die Diktatoren öffentlich und zeigten sich dem jubelnden (oder weniger jubelnden) Volk. Die Diktatoren "badeten" förmlich im Jubel-Bad der Menge. Das ist heute nicht mehr so. Zeiten ändern sich und mit ihnen die Welt.Jedimindtricks schrieb:die wären in den letzten 70 jahren ohne die usa nicht zustande gekommen , nachweisslich .
russland hat im osten 40 jahre lang land okkupiert und aufstände blutig niedergeknüppelt . und wer dann noch weg wollt wurd an der grenze erschossen .
erst nach dem fall der sowjetunion kamen dann auch langsam "erfolge " in den ostblock ,nachweisslich.
nun sehen wir in der ukraine ganz bekannte muster ....
Volle Zustimmung
russland hat im osten 40 jahre lang land okkupiert und aufstände blutig niedergeknüppelt . und wer dann noch weg wollt wurd an der grenze erschossen .
erst nach dem fall der sowjetunion kamen dann auch langsam "erfolge " in den ostblock ,nachweisslich.
nun sehen wir in der ukraine ganz bekannte muster ....
jedimindtricks schrieb:@albatroxa
die wären in den letzten 70 jahren ohne die usa nicht zustande gekommen , nachweisslich .
russland hat im osten 40 jahre lang land okkupiert und aufstände blutig niedergeknüppelt . und wer dann noch weg wollt wurd an der grenze erschossen .
erst nach dem fall der sowjetunion kamen dann auch langsam "erfolge " in den ostblock ,nachweisslich.
nun sehen wir in der ukraine ganz bekannte muster.
Zustimmung für was, Albatroxa? Zustimmung im Sinne von sachlich richtig, oder Zustimmung im Sinne von "alle Ostler sind unvermögend"? (Übrigens Hitler und Stalin, Mao, Saddam, Gaddafi und Idi Amin - alle waren sie im selben Zeitalter der Diktatoren zugange.)
Michail Sergejewitsch Gorbatschow ist ein russischer Politiker. Er war von März 1985 bis August 1991 Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion und von März 1990 bis Dezember 1991 Staatspräsident der Sowjetunion. Wikipediakam der zweifelhafte Hr.
Boris Nikolajewitsch Jelzin war ein russischer Politiker, von 1991 bis 1999 war er der erste Präsident Russlands. Er war zudem das erste demokratisch gewählte Staatsoberhaupt in der Geschichte Russlands. WikipediaJelzin wurde durch V. Putin abgelöst.
Wladimir Wladimirowitsch Putin ist ein russischer Politiker. Er ist seit dem 7. Mai 2012 Präsident der Russischen Föderation; dasselbe Amt hatte er bereits von 2000 bis 2008 inne. WikipediaIch weiß, dass das jeder hier weiß, bzw. wissen sollte - ich möchte nur darauf hinweisen, dass sich Russland verändert(e). Jeder nimmt das auf seine individuelle Weise wahr. Für mich ist Russlands Veränderung positiv (im Verhältnis zu den damaligen Diktaturen). Sie, die Russen schafften es aus eigener Kraft.
Deutschland hat kapituliert. Wir Deutsche hätten gar nichts mehr aus eigener Kraft geschaffen; wäre der Plan der Engländer (nach dem 2. WK) zum Tragen gekommen, dann wären wir Landwirte und würden heute im Stall und auf dem Feld arbeiten.
