Russland das Buhland... aber warum?

Purusha schrieb:Wenn Russland= Putin ist, dann ist Obama = USA. Ganz sicher nicht Republikaner = USA oder Nemzov = Russland. Merkste was

Ernsthaft?^^

Produktionsstopp in Sankt Petersburg
Opel kehrt Russland den Rücken
http://www.nzz.ch/wirtschaft/opel-kehrt-russland-den-ruecken-1.18504987

@smokingun

smokingun schrieb:1. wo ist die NYT Quelle?

hier:

http://www.nytimes.com/2014/04/21/world/europe/photos-link-masked-men-in-east-ukraine-to-russia.html

Eigentlich haben die Medien nur das Veröffentlicht was die Obama Administration vorgelegt hat.

Now, photographs and descriptions from eastern Ukraine endorsed by the Obama administration on Sunday suggest that many of the green men are indeed Russian military and intelligence forces — equipped in the same fashion as Russian special operations troops involved in annexing the Crimea region in February.

And Ukraine’s state security service has identified one Russian reported to be active among the green men as Igor Ivanovich Strelkov, a Russian military intelligence operative in his mid- to late 50s.

Original anzeigen (0,2 MB)



Es gibt diese Fotos auch in HD Auflösung.

Georgien 2008:
Original anzeigen (0,1 MB)
Kramatorsk 2014:
Original anzeigen (0,3 MB)

Für mich sieht es nicht aus als wäre es der selbe Mann. Und keiner dieser Männer ist Igor Ivanovich Girkin.

Auch Deutsche Medien haben über diese Amerikanische Sensation berichtet.

http://www.n-tv.de/politik/USA-wollen-Ukraine-beistehen-Joe-Biden-verspricht-wirtschaftliche-Hilfe-article12697051.html

USA zeigen "Beweise" für Kreml-Truppen

Wenn in der Ukraine Rathäuser besetzt oder Polizeistationen erstürmt werden, sind sie plötzlich da: gut ausgerüstete Männer in Kampfmontur. Die USA legen nun Fotos vor, die Moskau in Erklärungsnot bringen könnten.



Dieser Fotosatz zeigt einen bärtigen Mann mit einer Militärmütze in mehreren Einstellungen. Die Bildunterschriften behaupten, ein Bild wurde in Georgien 2008, zwei andere in Kramatorsk und Slawjansk in diesem Jahr aufgenommen. Das Dokument markiert den bärtigen Mann als " Soldat der russischen Spezialeinheiten".

Schauen wir uns das Bild mit Equipment in HD an.

Original anzeigen (0,2 MB)

Das ist keine RPG-30.
Das ist eine RPG-26 die seit 1985 gebaut wird.
http://world.guns.ru/grenade/rus/rpg-26-e.html


Eine RPG-30, sieht so aus:



ich wüsste nicht dass NTV oder New York Times diese Desinfo jemals richtig gestellt hätten.

@Purusha
Danke für den link der Umfrage:

Die USA sind heute die einzige zuverlässige Führungsmacht der Welt, die in den
Krisengebieten der Welt für Frieden sorgen kann. Würden Sie sagen, das stimmt,
oder sehen Sie das nicht so?'
Bevölk. insg.
----------------------------
Nov. Jan. Sept.
2003 2013 2014
% % %
Das stimmt ..........................................................................20 .........22 .......26
Sehe ich nicht so.................................................................65 .........59 .......53
Unentschieden ....................................................................15 .........19 .......21

und dann noch:

"Hier auf der Liste stehen die Namen von verschiedenen Ländern. Das
ist sicher nicht einfach zu sagen, was was vermuten Sie:

Welche dieser Länder sind besonders wichtig, wenn es darum geht, den
Frieden in der Welt zu sichern?"
Bevölkerung
insgesamt
%
USA....................................................................................90
Russland ............................................................................76
Deutschland .......................................................................66
China ..................................................................................55
Frankreich ..........................................................................

Tja, welche Meinung haben die Deutschen jetzt eigentlich?
Bin auf alle Fälle auf die nächste Dokumentation gespannt.

@IvanIV

danke aber ich sehe jetzt darin kein fehler von NY Times die haben lediglich diese nachricht abgedruckt und die herkunft auch sachlich bezeichnet

"The Ukrainian government provided these photographs last week "

es ist also falsch was der blog sagt das die NY Times diese Bilder als beweis tituliert.

ich weiss auch nicht was jetzt das problem bei girkin sein soll das der dabei war gibt er ja sogar selber zu.

ich weiss auch nicht ob der bärtige mann der selbe ist oder nicht finde das aber eher unwichtig. es gibt zahlreiche andere verifizierte belege das es russische truppen sind bezüglich waffen &ausrüstung. meine güte die haben am anfang als die invasion in der krim begann sogar westlichen journalisten zugegeben woher sie kamen und teilweise auch nichtmal die nummernschildern abgenommen... seit dem ist viel mehr den bach runter und heute bezweifeln das nur noch ein paar "putinverteher"

@smokingun

smokingun schrieb:ich weiss auch nicht was jetzt das problem bei girkin sein soll das der dabei war gibt er ja sogar selber zu.

das hat eigentlich auch niemand angezweifelt.

Interessant ist das US State Department im April noch gar nicht wusste wie er aussieht, wie er richtig heißt und wie alt er ist. Aber dass er ein russischer Geheimdienstagent sein soll, der in Georgien mitgekämpft hat, das wollen sie mit diesen Bildern bewiesen haben.

Dass es eine Verbindung zwischen Girkin und Putin gibt oder dass er gar im Auftrag des Kremls unterwegs gewesen ist, ist aber an den Haaren herbeigezogen.

smokingun schrieb:s gibt zahlreiche andere verifizierte belege das es russische truppen sind bezüglich waffen &ausrüstung. meine güte die haben am anfang als die invasion in der krim begann sogar westlichen journalisten zugegeben woher sie kamen und teilweise auch nichtmal die nummernschildern abgenommen...

Das Leugnet aber auch keiner. Nichtmal Putin. Nein mir ist bewusst, dass das in Medien so dargestellt wird als hätte er das geleugnet. Aber das hat er gar nicht.

Das Problem ist, dass auf der Krim nicht NUR russische Soldaten unterwegs waren. Da gab es eine einheimische Miliz. Die waren halt auch gut bewaffnet und hatten grüne Tarnkleidung an. Und die haben die Entscheidende Rolle gespielt. Bei der Sicherung von strategischen Objekten und bei der Blockierung der Ukrainischen Militärbasen.

Die russischen Soldaten waren auch dort. Haben nach dem rechten geschaut. Sich HINTER die Selbstverteidiger gestellt und sie unterstützt.

Am 4. März gab Putin eine Pressekonferenz. Da hat er all das penibel erklärt. Und dann fragt ein Journalist: Herr Präsident, die Grünen Männchen die so aussehen wie russische Soldaten, das sind doch auch russische Soldaten oder?

Und da hat Putin angefangen ihn zu trollen. Was meinen Sie? Grüne Uniform kann man in jedem Jägerladen kaufen.

Natürlich ist das wichtig. Man kann doch nicht ernsthaft erwarten dass der Präsident auf so eine unpräzise Frage etwas konkretes antwortet. Man kann doch nicht erwarten dass der Präsident zulässt dass die Selbstverteidiger der Krim mit russischen Soldaten verwechselt werden. Oder gar dass Russland für Jeden Verantwortung übernehmen muss, der eine grüne Jacke anhat.

Streng genommen ist Putin der Frage ausgewichen weil sie viel zu schwammig und unpräzise war. Aber er hat es nicht klar geleugnet dass russische Soldaten auf der Krim unterwegs waren.

Die westlichen Journalisten haben nur diesen einen Satz genommen, den Rest des Interviews ignoriert, und ihn so interpretiert als hätte er etwas geleugnet.

@IvanIV

IvanIV schrieb:Dass es eine Verbindung zwischen Girkin und Putin gibt oder dass er gar im Auftrag des Kremls unterwegs gewesen ist, ist aber an den Haaren herbeigezogen.

Nenne mir einen Grund, Leute zusammen zutrommeln, ins Nachbarland zu reisen und dort Bambule zu machen, Parlemente zu besetzen, präsidenten zu entlassen und einzusetzen ?

So, Putin hat also nie gelogen ?

Am 4. März erklärte Putin in einem TV-Interview, nicht russische Truppen, sondern „örtliche Selbstverteidigungskräfte“ hätten die Kontrolle auf der Krim übernommen. Ein Einsatz russischer Truppen in der Ukraine sei bisher nicht notwendig. Verteidigungsminister Sergei Schoigu sagte zu am 5. März vorgehaltenen Bildern russischen Kriegsgerätes der “unbekannten” Soldaten: "Das ist eine Provokation". Auf ein Video angesprochen, auf dem sich Uniformierte als Russen bezeichnen, äußerte er "Das ist reiner Quatsch", und auf die Frage, woher die Panzerwagen “Tiger” und “Luchs“ kämen, entgegnete er: "Ich habe keine Ahnung".

Am 16. April 2014 räumte Russlands Präsident Putin in einer Fernsehfragestunde ein, dass russische Truppen auf der Krim die einheimischen „Selbstverteidigungskräfte“ aktiv dabei unterstützt hatten, den Ablauf des Referendums zu sichern.

Purusha schrieb:Ganz einfach, weil Schulz die republikanische Opposition meint, und nicht die US-Regierung. Darum kann der Titel gar nicht wie von Dir gewünscht lauten.

Die Republikaner, die die Mehrheit im US-Kongress innehaben und wovon 47 kürzlich einen Brief an den Iran geschrieben haben?

Republikanische Verfassungslehre

47 republikanische Senatoren hatten am Montag einen Brief an den Iran geschickt, in dem sie darauf hinweisen, dass Präsident Barack Obama ohne die Zustimmung des Kongresses kein dauerhaft bindendes Abkommen zum iranischen Atomprogramm schließen könne.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/amerika/biden-brief-der-republikaner-an-iran-unter-der-wuerde-des-senats-13473937.html

Obama ist doch nur noch Deko.

@Hape1238
Oh, er hat einmal geflunkert, wohlweißlich, das wohl jeder eh Bescheid weiß. Wie schlimm.

@sarasvati23
Ja, das ist der Unterschied zwischen Obama und Putin, zwischen Demokratie und Diktatur.

@Hape1238
Das ist weder Demokratie, noch Diktatur, das ist ganz großes Kino.

@sarasvati23
O.k. Wenns nur geflunkert ist, ist es ja nicht so schlimm...

@Hape1238
Ist deiner Meinung nach überall Demokratie drin, wo Demokratie draufsteht? Meiner Meinung nach nicht. Das politische System in den USA ist eh ne Lachnummer.

@taren

Ob das nicht auch auf Putin zutrifft

Er mag über autokratische Züge verfügen, weil er vielen mißtraut, auch scheinbar nichts zutraut und vermutlich am Liebsten alles selber machen würde. Gibt manche Menschen, die sind so. Mein Chef war mal so, dann musste er aber anfangen zu delegieren, das funktionierte einfach nicht mehr, und nun hält er sich auch in vielen Dingen raus und lässt uns machen.

Für einen stark ausgeprägten Machtmenschen halte ich Putin nicht, eher einen Idealisten, der vor allem eines will, Russland voranbringen, und nicht sich selbst. Wenn das nämlich so wäre, hätte er bereits in seiner ersten Präsidentschaft die Ausplünderung Russlands seiner Vorgänger fortgeführt. Zeig mir mal einen Hinweis darauf, den man nachvollziehen kann, das Putin nur für seine eigene Tasche regiert. Er hat kürzlich sogar sein eigenes Gehalt um 10% gekürzt.

Zusatz, natürlich hat er ein großes Ego, aber das ist immer noch was anderes.

@sarasvati23
@IvanIV
Michael Gorbatchov:

Im März 2009 griff Michail Gorbatschow, der frühere Generalsekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Sowjetunion (KPdSU), die Partei Einiges Russland und ihren Vorsitzenden Wladimir Putin ungewöhnlich scharf an. Putins Partei bestehe laut Gorbatschow aus „Bürokraten und der schlimmsten Version der KPdSU“. Außerdem äußerte er, dass in Russland weder Parlament noch Justiz richtig frei seien.

So so, er hat sich sein Gehalt gekürzt. Kein Wunder, was soll er mit den paar Kopeken ?

Am 12. November 2007 behauptete der dem Exil-Oligarchen Boris Beresowski nahestehende Politologe Stanislaw Belkowski in einem Interview mit der Tageszeitung Die Welt, dass sich Putins Vermögen auf ca. 40 Milliarden US-Dollar belaufe, vorwiegend in Form von Aktien. Dies setze sich nach Belkowskis Angaben zusammen aus 37 Prozent der Aktien von Surgutneftegas (geschätzter Marktwert Ende 2007 20 Milliarden US-Dollar), 4,5 Prozent der Aktien von Gazprom sowie 50 Prozent über seinen Vertreter Gennadi Timtschenko an der Erdölhandelsfirma Gunvor. Beweise für seine Behauptungen konnte Belkowski aber nicht angeben.[75] Die Sunday Times nannte 2014 als Extrem einen Betrag von 130 Milliarden Dollar für Aktienpakete, Konten und Industriebeteiligungen. „Die Herausforderung besteht darin, dass es nicht einfach ist, eine Linie zu ziehen zwischen dem, was er tatsächlich selber besitzt, und dem, was er nur kontrolliert“, zitiert die Weltwoche. Eine „komplette Verschmelzung des staatlichen Sektors mit privaten Geschäftsinteressen“ sieht Wladislaw Inosemzew im Umfeld Putins.[76]
Oppositionsaktivisten belegten 2012 anhand von Videos und Fotos, dass Putin eine Sammlung von hochwertigen Armbanduhren besitzt, deren Wert sie auf rund 700.000 US-Dollar taxierten.[77] Alleine seine Lange Tourbograph „Pour le Mérite“ am rechten Handgelenk hat einen Wert von nicht unter 350.000 Euro.[78]

Da muß ne Babushka gaaanz lange für stricken...

@Hape1238
Nenne mir einen Grund, Leute zusammen zutrommeln, ins Nachbarland zu schicken, z.B. Polen, dort für den Widerstand auszubilden, und dann wieder in die Hauptstadt zu schicken um dort Bambule zu machen, im Westen der Ukraine Rathäuser zu besetzen, Präsidenten mit Mord zu drohen, dass sie fliehen müssen und dann eine Junta einzusetzen ?

:D

@Hape1238

Hape1238 schrieb:Oppositionsaktivisten belegten 2012 anhand von Videos und Fotos

Zeig mal die Fotos.

@sarasvati23

Часы Путина за 500 000 долларов

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

!

Schön, das es mal jemand ausspricht. Nicht nur das Kiew nicht mit den Volksrepubliken über den Sonderstatus, wie er von Kiew "interpretiert" wird, verhandelt hat, nun hat man die Volksrepubliken auch noch offiziell als "okkupiert" in einer Resolution, die gestern in der Rada verabschiedet wurde, tituliert. Können in "okkupierten" Gebieten Wahlen stattfinden? Doch erst wenn die "Okkupation" beendet wird, davon stand nichts in Minsk 2.

4. On the first day after the pullout a dialogue is to start on modalities of conducting local elections in accordance with the Ukrainian legislation and the Law of Ukraine "On temporary Order of Local Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts," and also about the future of these districts based on the above-mentioned law.
Without delays, but no later than 30 days from the date of signing of this document, a resolution has to be approved by the Verkhovna Rada of Ukraine, indicating the territory which falls under the special regime in accordance with the law "On temporary Order of Local Self-Governance in Particular Districts of Donetsk and Luhansk Oblasts," based in the line set up by the Minsk Memorandum as of 19 September 2014.

Das vom ukrainischen Parlament angenommene Dokument über die Einstufung einzelner Rayons des Donbass als “besetzt” kann den Friedensprozess untergraben und eine neuen Destabilisierungsspirale auslösen, wie der russische Außenminister Sergej Lawrow am Mittwoch in einem Telefongespräch mit dem deutschen Amtskollegen Frank-Walter Steinmeier sagte.

http://de.sputniknews.com/politik/20150318/301549163.html (Archiv-Version vom 20.03.2015)