Unruhen in der Ukraine - reloaded

@emodul

emodul schrieb:Also wenn dort eine Maschine vom Himmel fällt, dann jubeln die Separatisten sowieso, weil die genau wissen, dass das keine ihrer Maschinen war.
Diesem Blogeintrag würde ich deshalb nicht allzuviel Gewicht beimessen.

Ganz meine Meinung und sehr wahrscheinlich....abgesehen davon wers tatsächlich ins Netz gestellt haben soll.

Darauf würde ich jetzt eigentlich gar nichts geben, denn immerhin weiss man, dass die Boeing vermutlich frontal getroffen wurde und man weiss, dass in der Nähe von Snizhne ein BUK gesehen wurde. Dann lässt sich da recht schnell eine tolle Grafik basteln :D

Ganz in der Nähe von Snizhne standen ja wohl aber auch BUKs der UA.t

Dann bitte die Fotoanalsyse des Links nachgehen.

Da wäre der Abschussort Tores

und vorher bat ich ausführlich und höflich darum, keine risenbilder zu posten...wurde missachtet danke @Egalite

was ist verfickt nochmal so schwer daran etwas zu sagen und nen link drunterzuschmieren...wenn man die aussage bezweifelt guck man sichs an...aber nee komplett mit embedded graphics und vids ...alda des verleiht dem ganzen nur noch minus aussagekraft

durch den ganzen rotz gehen texte verloren die evtl gewicht haben

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Dann bitte die Fotoanalsyse des Links nachgehen.
Da wäre der Abschussort Tores

Bitte bedenken das die Geschwindigkeit der MH 17 schon vor Donzek auf 200 Km/h abfiel.
Sie zudem dort bei Donzek die Route verliess, als omüssten die Separatisten die Maschine über Donzek getroffen haben!? Darüber sollte man mal nachdenken.
Entfernung zur Stelle an die sie nur noch 200 KmH schnell war..
Warum verlässt sie dort den Korridor...etc..

@Egalite
@Totes_Geld
@Z.
@JoschiX
@emodul
@nocheinPoet
@Purusha
@sarasvati23
@unreal-live

СБУ лоханулось по крупному. БУК не наш, но наш

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Seht euch das Video an, es geht um die BUK und die Bilder die vom SBU veröffentlicht wurden. Gemacht hat das Video Anatolij Schari ein ukrainischer Journalist der in der EU politisches Asyl erhalten hat, da er in der Ukraine vom Innenministerium verfolgt wurde, da er mehrer Verbrechen der Polizei und der SBU aufgedeckt hat.

Video hat Englische Untertitel.

@Totes_Geld
Je größer das Bild um so besser, eventuell stellst Du da was an Deinem Gerät anders ein.

@Totes_Geld
@Fedaykin
@unreal-live

Diese beiden Bilder sind aber höchstwichtig, die kommen von einem User der in Donetzk wohnt und unter Lebensgefahr in der Gegend dort Bilder macht.

@Chavez
Also hat er die Fotos/Videos mit CGI gefälscht ?

@JoschiX
wer?

@JoschiX nö gibts auch als video inzwischen

@Chavez na gu dann halt videokrieg

Vybory! Vybory! Kandidaty pidory!!!

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

ist es der gleiche oder sieht nur so aus ?

Bitte bedenken das die Geschwindigkeit der MH 17 schon vor Donzek auf 200 Km/h abfiel.
Sie zudem dort bei Donzek die Route verliess, als müssten die Separatisten die Maschine über Donzek getroffen haben!? Darüber sollte man mal nachdenken

Das kann aber eigentlich nicht passen mit der Absturzstelle, das wären ja noch über 60 Kilometer zwischen 200 Km/h und Aufprall

Fedaykin schrieb:Da wäre der Abschussort Tores

Dort hat man auch ein BUK fotografiert. Allerdings ist auf der Aufnahme das Wetter eigentlich zu schön, um vom 17.07.2014 zu stammen.

Aber es wäre ja z.B. denkbar, dass einige Tage früher ein in Torez stationiertes BUK gefeuert hat. Dazu würde ja auch dieses Video eventuell passen. Das habe ich schon einmal reingestellt.

https://www.youtube.com/watch?v=_2tud_ZWRx0

Emodul

@Chavez

Was ist da nun neue? Er hat ein Bild in hoher Auflösung gefunden? Und wir haben hier den Film dazu in HD mit Nummerschild, dass UA da ein falsches Bild oder Datum dazu oder wie auch immer -wissen wir doch schon seit gestern.

japp 200 km h gibt nur beim starten oder landen...eben beim anfahren oder bremsen in der luft selbst ist es unmmöglich...strömungsabrisss = zu boden fallen wie ziegelstein

@Fedaykin
So änhliches dacht ich auch.... ich überprüf das mal kurz.
Bis dann

@nocheinPoet
Er zeigt auf, dass es eindeutig um eine ukrainische BUK handelt, denn sie stand in einer Kolonne der ukrainischen Armee und darüber haben auch ukrainische Medien berichtet. Das heißt, entweder waren es die ukrainischen Soldaten, oder wenn es die Aufständischen waren, dann müssen sie das ding den Soldaten enteignet haben und dass bedeutet die ukrainische Regierung hat es gewusst und verschwiegen.

geil videos die rumrennen und auf sachen zeigen....ich krieg angst

@Chavez

Er zeigt auf das es eindeutig um eine ukrainische BUK handelt denn sie stand in einer Kolonne der ukrainischen Armee und darüber haben auch ukrainische Medien berichtet.

Zeigt nur, dass im März 312 im Besitz der UA war, nicht mehr. Und so weit waren wir auch gestern schon. Das UA hier geschummelt hat, ist hier bekannt, im Film ist nun nichts das hier gestern noch nicht bekannt war zu sehen.