D'Accord. Allerdings hätten wir da noch die Anschuldigungen des BND hinsichtlich der 400 Acedemi-Leute in der Ukraine. Vor diesem Hintergrund bleibt das also sehr... fishy.
Moses77 schrieb:Bei jedem möglicherweise russischen Kriegsgerät auf Seiten der Sepas wird hier ein Riesen Bohei gemacht, aber wenn ein Soldat in ukrainischer Uniform sein Gesicht verdeckt und in perfektem englisch die Reporterin abwimmelt, dann ist das Usus und wird ohne Fragen zu stellen hingenommen.
Es geht ja schießlich nur "bunt zu" dort.
Nun ganz einfach weil Sprache sich nicht so gut zuordnen lässt wie zb Spezifisches Gerät.
Russisch war sowiso das ganze Material. Das Besonder war das es nie außerhalb Russlands Verkaut oder Eingesetzt wurde, teilweise selber erst in den Russischen Streikräften eingeführt wurde.
Moses77 schrieb:Natürlich kann der englisch sprechende Söldner oder Soldat auch einfach nur ein Photo-Op sein, also eine Inszenierung der prorussichen Seite, aber danach schaut es wirklich nicht aus, wenn man die Umstände des Videos beachtet.
Sehen wir es mal nüchtern. Was sagt uns das? Wir haben damit Dokumentiert das es dort Soldaten gibt die sehr gut Englisch sprechen.
Es Ergibt sich daraus, das wir a) Einen Englischen Muttersprachler haben.
Und dann wird es schwer weiterzukommen
denn wir Wissen, das von Anfang an auf beiden Seiten Freiwillige und Kriegsreisende Auftauchen.
Und mehr können wir daraus eben im Moment ohne weitere Bezüge nicht Ableiten. Wir können das bei Zeiten gerne auch Analysieren.