@rockandroll Du sagst es gerade selbst. Stolz ist eine persönliche Sache - dann kann man es den Personen ja auch überlassen, ohne sie deswegen anzugreifen.
Ich finde die Bezeichnung "Stolz" in diesem Zusammenhang ohnehin irreführend, was man ja auch an Eurer Argumentation erkennt.
Ich bin nicht darauf stolz, in diesem Land geboren zu sein.
Aber ich fühle mich hier sehr wohl und es gibt nicht viele Länder, in denen ich lieber leben würde, obwohl ich zugeben muss, daß auch meine Frau und ich gestern darüber gesprochen haben, daß wir, wenn wir (um es in Harald Schmidts Worten zu sagen) die Vermögensbildung abgeschlossen haben, einen Umzug nach Neuseeland durchaus in Betracht ziehen würden.
Die offen dargestellt Unterstützung der Nationalmannschaft wird hier zu einer nahezu schändlichen Tat degradiert und schon nach kurzer Zeit folgt in der Argumentationskette der Verweis auf die jüngere deutschen Geschichte und ähnlicher Schmonzes, der mit der eigentlichen Sache nicht das Geringste zu tun hat.
Wenn ich an die WM 2006 zurückdenke, während der noch viel mehr Flaggen und Kleidungstücke in schwarz-rot-gold zu sehen waren, fällt mir nur mein, daß aus der ganzen Welt nur Lob für Deutschland als Gastgeber zu hören war.
Das Ganze war eine Riesenparty und nicht ein einziger Gast hat sich darüber aufgeregt, daß die Deutschen ihre Mannschaft unterstützen.
Ich kann wirklich nicht begreifen, warum das hier derart negativ belegt werden soll.
Nur weil irgendwelche Deppen mit einem Aufnäher auf ihrer Bomberjacke herumlaufen, auf dem der Slogan "Ich bin stolz, ein Deutscher zu sein" prangt?
Das hat doch gar keinen Bezug zu den Fans, die sich die deutschen Wimpel ans Auto hängen - wie kann man das in den selben Topf werfen wollen?
Geisonik schrieb:Warum?
