Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@cheroks

cheroks schrieb:Nein ich bin kein AKP-Anhänger. Allerdings sehe ich nicht alles was die AKP macht als schlecht an, noch verteufle ich alle Schritte wie so manch viele.

Man muss ihn nicht verteufeln, dass ist eher seine Taktik, im Moment gegen Gülen-Bewegung und was er dafür hält, also sämtliche Oppositionelle oder nur schon Kritiker.

Es reicht, wenn man sich die Fakten anschaut, um einen machthungrigen Despoten zu erkennen, der sein Volk missbraucht.
Zudem lügt er dass sich die Balken biegen.
Es stimmt zwar, dass die EU-Mitgliedsstaaten mit den Zahlungen hintenan sind, Stand April 2016:

Schleppender Austausch von Flüchtlingen

Hinzu kommt: Die Zahlungsmoral der EU lässt zu wünschen übrig. 12 von 28 Mitgliedsstaaten haben bisher keinen Cent zu den drei Milliarden Euro beigetragen, bei den säumigen Zahlern handelt es sich um Rumänien, Griechenland, Bulgarien, Polen, Belgien, Österreich, Litauen, Slowenien, Kroatien, Spanien, Zypern und Malta.

Die anderen 16 EU-Staaten haben bisher 1,6 Milliarden überwiesen, eine weitere Milliarde kommt aus dem EU-Haushalt. Damit fehlen aber noch 400 Millionen Euro - und bislang wurden lediglich 77 Millionen Euro ausgezahlt. Das Geld wird nicht der türkischen Regierung überwiesen, sondern soll in den nächsten zwei Jahren in Projekte zur Verbesserung der Lage der in der Türkei lebenden Syrien -Flüchtlinge fließen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/die-tuerkei-droht-den-fluechtlings-deal-platzen-zu-lassen-a-1088268.html

Aber es fliesst schon sehr viel Geld in Flüchtlingshilfe in Türkei,
nur halt nicht in Erdogans Tasche, wie ers wohl gerne hätte.

Erdogan möchte die Gelegenheit nutzen, der EU Wortbruch vorzuwerfen

Natürlich kommt die Flüchtlingsfrage zur Sprache. Präsident Erdogan ist voll des Lo­bes – für sein Land. Was immer wir in der Flüchtlingsfrage versprochen haben, das halten wir auch ein. Aber ich stelle eine Gegenfrage an die Europäische Union: Hält sich Europa an sei­ne Versprechen? Nein, beantwortet Erdogan unwidersprochen seine eigene rethorische Frage. Drei Mil­liarden Euro habe die EU zugesagt. Nur wenige Millionen seien geflossen. Der Präsi­dent könnte von den vielen Flüchtlingsprojekten deutscher und europäischer Or­gani­sationen in der Türkei wissen, in die inzwischen erheblich mehr Geld geflossen ist. Allein die Deutsche Welthungerhilfe wendet knapp 30 Millionen Euro für die Flücht­lings­hilfe in der Türkei auf. Doch der Präsident hat etwas anderes im Sinn: Er möchte die Gelegenheit nutzen, der EU Wortbruch vorzuwerfen.

http://www.deutschlandfunk.de/erdogan-in-der-ard-ein-praesident-in-seinem-element.1773.de.html?dram:article_id=361185

Der türkische Präsident Erdogan hat im Ersten seinen Kurs verteidigt. Seiner Meinung nach läuft in der Türkei Vieles richtig. Hier die vier wichtigsten Aussagen im Faktencheck.
Erdogan sagt: "Die europäischen Regierungen waren nicht aufrichtig [im Flüchtlingsdeal]. Sie hat nur symbolisch ein bis zwei Millionen Euro gezahlt."

Fakt ist: Die EU zahlt nicht an die Türkei selbst. Vielmehr geht das Geld direkt an die Hilfsorganisationen wie Unicef und das Ernährungsprogramm der Vereinten Nationen und an die Flüchtlinge selbst. Margaritis Schinas, Sprecher der EU-Kommission, sagte am Dienstag (26.07.2016), dass die EU drei Milliarden Euro versprochen habe, um Flüchtlingen zu helfen und dieses Versprechen auch ernst nehme. 740 Millionen Euro seien bereits freigegeben worden und 106 Millionen Euro ausgezahlt. Laut Schinas soll die freigegebene Summe bis zum Ende des Monats noch auf 1,4 Milliarden Euro steigen.

http://www1.wdr.de/fernsehen/aktuelle-stunde/faktencheck-erdogan-interview-100.html



Beim Visa- Freiheit -Thema hat der Gute noch immer nicht begriffen, dass dieses an Bedingungen geknüpft ist.
Heute sind die weniger erfüllt dennjeh.

http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/20160504/third_progress_report_on_turkey_visa_liberalisation_roadmap_swd_en.pdf (Archiv-Version vom 06.10.2016)

Die EU fordert nun in Punkt 65 die Türkei auf, das Rechtssystem im Bezug auf Terrorismus und organisierte Kriminalität zu reformieren sowie die Weise, wie türkische Gerichte diese Gesetze interpretieren. In dem Papier der EU-Kommission werden insbesondere das Recht auf Freiheit und Sicherheit sowie auf ein faires Verfahren, das Recht auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit erwähnt. Bei dem Streit um die Anti-Terror-Gesetze geht es also um fundamentale Menschenrechte.

http://www.sueddeutsche.de/politik/tuerkei-erdoan-ist-das-problem-nicht-die-gesetze-1.2989455

Ist jemandem aufgefallen, wie bei der teilweise sehr heftigen Anti-Türkei Stimmung in Deutschland, immer mehr Türken, die keine AKP Wähler sind, dazu neigen die Türkei und die Regierung in Schutz zu nehmen?
Manche glauben ja immer noch man würde ausreichend differenzieren. Aber viele Türken empfinden dass offensichtlich nicht so.
Auch glauben manche die Gelegenheit gefunden zu haben um ihre fremdenfeindlichen Ansichten ungeniert zu verbreiten.

Die Politik und Medien vergessen vielleicht, dass sehr viele politisch ungebildete Menschen nicht fähig sind großartig zu differenzieren, wenn sie wiederholt anti-türkische Nachrichten konsumieren, nehmen sie gleich pauschale und rassistische Positionen an bzw. fühlen sich darin bestärkt.
Deswegen werden immer mehr Türken aller politischen Richtungen vor den Kopf gestoßen.

Manche kennen ein paar extreme Anti-Erdogan Türken und merken nicht dass ein Teil der Erdogan Gegner schon dazu übergehen, ihr Land gegen die übertriebenen Vorwürfe zu verteidigen.

@lukistar

lukistar schrieb:Ist jemandem aufgefallen, wie bei der teilweise sehr heftigen Anti-Türkei Stimmung in Deutschland, immer mehr Türken, die keine AKP Wähler sind, dazu neigen die Türkei und die Regierung in Schutz zu nehmen?

Nein.

Kannst du glaubwürdige Beispiele nennen?

@lukistar

lukistar schrieb:Manche glauben ja immer noch man würde ausreichend differenzieren

Es können halt nicht alle so gut differenzieren wie Cem Özdemir...dass da Erdogan-Kritik als Türkei-Kritik verstanden wird dafür sorgen ja auch die türkischen Medien.

lukistar schrieb:Ist jemandem aufgefallen, wie bei der teilweise sehr heftigen Anti-Türkei Stimmung in Deutschland, immer mehr Türken, die keine AKP Wähler sind, dazu neigen die Türkei und die Regierung in Schutz zu nehmen?

Das ist mir aufgefallen und ein Phänomen das war ist.

lukistar schrieb:Manche glauben ja immer noch man würde ausreichend differenzieren. Aber viele Türken empfinden dass offensichtlich nicht so.

Vor lauter Hass und Wahn und hineinstegerung wird da kaum noch differenziert, man wirft dem Erdogan vor Verfassung und Rechte zu brechen, weg von Menschenrechten zu sein und selber möchte man AKP Wählern noch nicht mal das verfassungsmäßige Demonstrationsrecht einräumen, siehe lilit oder andere. Leider zeichnen die wesltichen Medien ein Türkei und Erdogan Bild was nicht immer der Realität entspricht und der deutsche Medienkonsument der kaum was andere hat oder ließt glaubt der Propaganda darin.

lukistar schrieb:Die Politik und Medien vergessen vielleicht, dass sehr viele politisch ungebildete Menschen nicht fähig sind großartig zu differenzieren, wenn sie wiederholt anti-türkische Nachrichten konsumieren, nehmen sie gleich pauschale und rassistische Positionen an bzw. fühlen sich darin bestärkt.

Das ist leider die subtile Taktik die schon seit Jahren in den medien angwandt wird und immer mehr seine Früchte trägt, leider. Dies geschieht ja nicht nur mit den anti-türkische Nachrichten und Stimmungsmache, das gleiche läuft in Bezug auf Moslems. Und dann wundern sich die Medien warum Pegida und co aufeinmal so stark geworden sind, waren es doch zum einem guten Teil die Medien die dazu beigetragen haben, dass Pegida und co größer wurden.

@lukistar

lukistar schrieb:Die Politik und Medien vergessen vielleicht, dass sehr viele politisch ungebildete Menschen nicht fähig sind großartig zu differenzieren, wenn sie wiederholt anti-türkische Nachrichten konsumieren, nehmen sie gleich pauschale und rassistische Positionen an bzw. fühlen sich darin bestärkt.
Deswegen werden immer mehr Türken aller politischen Richtungen vor den Kopf gestoßen.

Manche kennen ein paar extreme Anti-Erdogan Türken und merken nicht dass ein Teil der Erdogan Gegner schon dazu übergehen, ihr Land gegen die übertriebenen Vorwürfe zu verteidigen.

Es wird aber nicht pauschal die Türkei kritisiert,
dass Erdogan selber spaltet ihn Pro-Erdogan gleich pro-Türkei und gegen Erdogan, gegen Türkei ,
ist nicht das Problem der medien.
Wenn du dir Syrien anschaust und Diktatorsohn Assad,
weisst dies in meinen Augen grosse Ähnlichkeit mit Erdogan und Anhänger aus.
Er verurteilte sämtliche Oppositionelle als Terroristen, und ist immer gern bereit, anderen die Schuld zuzuschieben, erkennt null Eigenkritik.

2011

Ausreise-Verbot in Syrien: Botschafter dürfen Damaskus nicht verlassen

Die anti-westliche Stimmung in Syrien wächst: Jetzt hat die Regierung die Reisefreiheit von Diplomaten aus den USA und Frankreich massiv eingeschränkt - sie dürfen die Hauptstadt Damaskus nicht ohne Genehmigung verlassen. Menschenrechtler befürchten eine Folterwelle in Gefängnissen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/ausreise-verbot-in-syrien-botschafter-duerfen-damaskus-nicht-verlassen-a-775553.html



Türkei heute

@cheroks

Das Demonstrationsrecht als „zentrales Freiheitsrecht“ stehe zwar „selbstverständlich“ auch den Erdogan-Anhängern zu, sagte der innenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Stephan Mayer (CSU). Die „klare und eindeutige Erwartungshaltung“ an sie sei aber, dass sie „auf jegliche Provokation von Erdogan-Gegnern verzichten“. Wenn der innertürkische Konflikt auf deutschem Boden ausgetragen werde, „würden wir bei der ohnehin schon zugespitzten Bedrohungssituation weitere Sicherheitsgefahren in unser Land importieren“, sagte Mayer weiter.

http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/politik/aktuelles_berichte/Tausende-Tuerken-erwartet-Erdogan-Demo-in-Koeln-CDU-bringt-Verbot-ins-Spiel;art29862,3073835

cheroks schrieb:Vor lauter Hass und Wahn und hineinstegerung wird da kaum noch differenziert, man wirft dem Erdogan vor Verfassung und Rechte zu brechen, weg von Menschenrechten zu sein und selber möchte man AKP Wählern noch nicht mal das verfassungsmäßige Demonstrationsrecht einräumen, siehe lilit oder andere.

Muss dich enttäuschen, ich bin nicht voller Hass,
und differenziere,
wenn das Demonstrationsrecht gewisse Menschenrechte anderer in Gefahr setzt, sprich Angriffen auf Andersdenkende, Kirchen, Jugenclub oder Schule oder Cafe von Gülenisten, Aleviten oder Kurden etc.,
hört der Spass auf.
Das Aufgebot der Polizei ist riesig,
nicht zuletzt wegen den angekündigten, von re bis li Gegendemonstration,

ich finde , man könnte die Polizeiressourcen sinnvoller einsetzen.

lol die AKP'ler kritisieren die Berichterstattung der dt. Medien und erwähnen nicht ein einziges Mal, dass die türk. Medienlandschaft mittlerweile fast vollständig im Schatten Erdogans agiert. Nunja, dass die Heuchelei zu ihren Kennzeichen gehört, wird den meisten bekannt sein.

In Istanbul wurde eigens für die umgekommenen Putschisten ein Friedhof errichtet. Der -kein Scherz- "Verräter-Friedhof".

Original anzeigen (0,2 MB)

@lukistar

lukistar schrieb:Ist jemandem aufgefallen, wie bei der teilweise sehr heftigen Anti-Türkei Stimmung in Deutschland, immer mehr Türken, die keine AKP Wähler sind, dazu neigen die Türkei und die Regierung in Schutz zu nehmen?
Manche glauben ja immer noch man würde ausreichend differenzieren. Aber viele Türken empfinden dass offensichtlich nicht so.
Auch glauben manche die Gelegenheit gefunden zu haben um ihre fremdenfeindlichen Ansichten ungeniert zu verbreiten.

Die Politik und Medien vergessen vielleicht, dass sehr viele politisch ungebildete Menschen nicht fähig sind großartig zu differenzieren, wenn sie wiederholt anti-türkische Nachrichten konsumieren, nehmen sie gleich pauschale und rassistische Positionen an bzw. fühlen sich darin bestärkt.
Deswegen werden immer mehr Türken aller politischen Richtungen vor den Kopf gestoßen.

Manche kennen ein paar extreme Anti-Erdogan Türken und merken nicht dass ein Teil der Erdogan Gegner schon dazu übergehen, ihr Land gegen die übertriebenen Vorwürfe zu verteidigen.

muss dir zT zustimmen.

Aber wundern tut mich das nicht wirklich. Denn ich vermute schon seit langem, dass irgendwer ein großes Interesse hat, die Menschen gegenseitig aufzuhetzen und zu spalten.
Es gibt einige Kräfte, welche daraus Nutzen ziehen könnten, wenn die Völker uneins sind.

Lenke bitte deine Aufmerksamkeit mal anstatt auf diejenigen, welche sich möglicherweise beeinflussen lassen auf DIE welche BEINFLUSSEN ....
.... bzw in die Richtung, wer alles etwas davon haben könnte, wenn es Uneinigkeit, Feindschaft, Bürgerkrieg oder richtige Kriege gibt. ;)

@Optimist

Wie soll man denn deiner Meinung nach über ein Land berichten, das kurz davor ist, einen neuen Putin an der Macht zu haben?
Natürlich wird es einige geben, die ohnehin schon rassistisch veranlagt waren und jetzt ganz ohne Hemmungen ihren Hass freien lauf lassen, aber das verläuft sehr begrenzt -so ist jedenfalls meine Einschätzung.

Es gibt keinen Kampf der Völker. Es ist nur ein Streit der türk. Pegida bzw AKP und deren Kritikern, egal aus welcher Reihe sie kommen.

lilit schrieb:es reicht, wenn man sich die Fakten anschaut, um einen machthungrigen Despoten zu erkennen, der sein Volk missbraucht.
Zudem lügt er dass sich die Balken biegen.
Es stimmt zwar, dass die EU-Mitgliedsstaaten mit den Zahlungen hintenan sind, Stand April 2016:

Der flüchtlingsdeal der wie auch immer erfolgreich ist kann aber nicht das Faktum für ein despot sein.
Da sollte man ja echt mal schauen warum er so verehrt wird in der Türkei , denn nicht alles ist schlimm.
Das Erdogan grade den Ast auf dem er sitzt absägt steht auf einem anderen Blatt.

@windows00

windows00 schrieb:Wie soll man denn deiner Meinung nach über ein Land berichten, das kurz davor ist, einen neuen Putin an der Macht zu haben?

ist richtig.
Was ich schrieb, ging an beide Adressen - Türken und Deutsche:

Deutsche sollten sich nicht gegen Türken aufhetzen lassen und "die Türken" sollten nicht hinter jeder Kritik von "den Deutschen" Feindschaft wittern und sich dann ihrerseits gegen Deutsche aufhetzen lassen.

@windows00

Stolz auf "einen Anführer wie Tayyip Erdogan"

Viele Türken stehen hinter den Handlungen der Regierung. Mehmet Sükrukintas kommt ins Schwärmen, wenn er an die Staatsspitze denkt.

"Wenn man einen Anführer wie Tayyip Erdogan hat, dann sollte, dann darf man sich keine Sorgen um die Zukunft des Landes machen. Er hat versprochen, uns unter den führenden Ländern der Welt zu etablieren. Wir glauben daran. Wir vertrauen ihm. Wir müssen unserer Bürgerpflicht nun nachkommen. Er hat uns gesagt: Ihr müsst auf die Straßen gehen! Und sogar, wenn er uns sagt: Bleibt ein ganzes Jahr auf der Straße, dann werden wir ein Jahr auf der Straße bleiben!"

http://www.deutschlandradiokultur.de/tuerkische-medien-nach-dem-putsch-werden-alle-zu-helden.2165.de.html?dram:article_id=361278

Leider haben medien mit anderstönenden Meinungen in Türkei keine Chance.
Erdogan muss Riesenohre haben.
Die NBC wurde wegen schockierender Falschmeldung gerügt,, betreffs dass Erdogan DE um Asyl gebeten habe,

Die Veröffentlichung solch einer sehr kritischen Informationen zum Wohl von Staatspräsident Erdogan fern von Professionalität und ohne Überprüfung der Quelle und ohne Bestätigung der Richtigkeit, sei schockierend. Wenn auch NBC diese Behauptungen später zurückzog, habe der Sender den Fehler nicht korrigiert und sich nicht entschuldigt.

http://www.trt.net.tr/deutsch/turkei/2016/07/26/turkei-fordert-offiziell-entschuldigung-von-nbc-news-wegen-lugenmeldung-537706

Solche Enten gabs schon immer,
aber wie in Türkei sämtliche Medien ausser Pro-Erdogan
aussortiert werden
kanns ja nicht sein.

@lilit

Er hat uns gesagt: Ihr müsst auf die Straßen gehen! Und sogar, wenn er uns sagt: Bleibt ein ganzes Jahr auf der Straße, dann werden wir ein Jahr auf der Straße bleiben!"

Das zeigt doch ganz gut in welcher seelischen Verfassung sie derzeit sind. In meinem Bekanntenkreis gibt es dutzende AKP'ler und Gülenisten. Eines vereint sie: Sie ignorieren jegliche Kritik und verehren ihre Führer beinahe wie Propheten.

Da lachen sie dich an, wenn du über Presse-, Meinungsfreiheit und Menschenrechten reden willst. Ich bin mittlerweile überzeugt davon, dass nur noch eine schlechtere wirtschaftliche LAge sie davon abhalten wird, ihm nachzulaufen.

@windows00
Oha,

Die Passanten könnten dann die dort Begrabenen verfluchen, „und sie werden in ihren Gräbern keine Ruhe finden“, sagte Topbas

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/tuerkei/nach-dem-putschversuch-ist-in-der-tuerkei-der-tod-nicht-strafe-genug-14351555.html

Was sehr bedenklich ist, ist auch der gefährdete Austausch zwischen verschiedenen Universitäten.

Ganz klar scheint für Erdogan Bildung nicht relevant.

"Entlassung und Suspendierung nicht hinnehmbar"

Auch die Hochschule OWL verurteilt die Forderung, dass Hochschullehrer das Land verlassen sollen. Sie kooperiert mit vier Hochschulen in der Türkei. "Die Hochschule OWL ist erschüttert über das Vorgehen der türkischen Regierung. Die Einschränkung der wissenschaftlichen Freiheit, Entlassung und Suspendierung tausender Hochschulangehöriger sowie Ausreiseverbote für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sind nicht hinnehmbar", so Professor Burkhard Wrenger, Vizepräsident für Lehre und Internationalisierung der Hochschule OWL. Die Hochschule fordert die türkische Regierung auf, die Meinungsfreiheit und den internationalen Austausch zu wahren. Beides seien hohe Güter in demokratischen Gesellschaften und Grundvoraussetzung für Forschung und Lehre an Hochschulen.

http://www1.wdr.de/nachrichten/westfalen-lippe/guelen-anhaenger-wo-sind-sie-noch-sicher-in-owl-100.html (Archiv-Version vom 30.07.2016)

Auch Oppositionspolitiker besteht auf Auslieferung von Gülen.

Über den Gesuch der Türkei zur Auslieferung des Rädelsführers Fetullah Gülen aus den USA sagte Kılıçdaroğlu, dass dieser unbedingt in die Türkei ausgeliefert werden müsse: „Sollte er der Verantwortliche von Ereignissen dieses Ausmaßes sein und wenn er sagt, dass er entlastet werden möchte, dann muss er in die Türkei kommen und vor einem unabhängigen Gericht zur Rechenschaft gezogen werden. Der Auslieferungsgesuch und die zu diesem Zweck geplante USA-Reise von Ministern ist aus unserer Sicht etwas sehr Positives. Er muss an die Türkei ausgeliefert werden.“

http://www.trt.net.tr/deutsch/turkei/2016/07/26/kilicdaroglu-gulen-muss-ausgeliefert-werden-538105

Gülen versucht zu fliehen
Bozdağ: „Er sucht sich ein Land aus, wo er glaubt, dass dieses ihn nicht in die Türkei ausliefert oder mit dem es zwischen der Türkei kein Rechtshilfeabkommen gibt."

http://www.trt.net.tr/deutsch/turkei/2016/07/27/gulen-versucht-zu-fliehen-538413 (Archiv-Version vom 30.07.2016)

Der islamische Prediger Fethullah Gülen hat die US-Regierung aufgerufen, sich dem Auslieferungsgesuch der Türkei zu widersetzen. "Der türkische Präsident erpresst die Vereinigten Staaten", schrieb Fethullah Gülen in einem Meinungsbeitrag für die "New York Times" am Dienstag. "Sein Ziel: Meine Auslieferung sicherzustellen trotz des Fehlens glaubwürdiger Beweise und praktisch keiner Aussicht auf einen fairen Prozess."

http://business-panorama.de/news.php?newsid=372297

Nunja, solang in Türkei die Todesstrafe für Putschisten gefordert wird,
und Spuckfriedhof für Putschisten eingerichtet wurde,
versteh ich die Skrupel von Gülen, in der Türkei einen fairen Prozess zu kriegen.

Inwieweit war die Gülen-Bewegung tatsächlich am Putsch beteiligt?

OKKAN: Anhand der Ereignisse in der Putschnacht ist ziemlich eindeutig, dass dieser hauptsächlich von der Generalität – Gülen-Anhänger, die am 30. August in den Ruhestand versetzt worden und somit handlungsunfähig gewesen wären – i n die Wege geleitet wurde. Inwiefern Gülen, Imam aus Pennsylvania, den Anstoß gegeben hat, ist fraglich. Wie bei allen Untergrundorganisationen gibt es sicher auch bei der Gülen-Bewegung Verselbstständigungstendenzen, so dass Gruppen agieren, ohne auf die hierarchische Strukturen zu achten.

http://www.fnp.de/nachrichten/politik/bdquo-Die-Lage-ist-besorgniserregend-ldquo;art673,2130988

@lilit
Der Oberbwfehlshaber hat bei seiner Zeugenaussage behauptet das die Offiziere die sich dem Putsch angeschlossen haben und ihn verhaftet haben, ihm anboten mit Gülen Höchtpersöhnlich zu telefonieren damit dieser ihn umstimmt. Die prioritât neben der Ermordung Erdogans war es den Oberbefehlshaber auf die Seite der Putschisten su bekommen, denn mit seiner Unterschrift und seiner Zustimmung hâtten viele Generâle sich dem Angeschlossen und es hâtte ausgesehen als ob das Militâr vereint diesen Putsch begeht.

Ich sehs schon kommen, der ist bestimmt ein Lügner.

Juni 2016

Kritische Berichterstattung ist in der Türkei ein Minenfeld. Gut 90 Prozent der Medien sind gleichgeschaltet. Wie ein ehrenwerter Beruf zu einem Fluch geworden ist.
..
Journalismus in der Türkei bedeutet derzeit, dass Redaktionen beeinträchtigt werden, dass man Gefängnisstrafen für Berichte oder Kommentare befürchten muss, dass man in ständiger Angst lebt, entlassen zu werden, dass man unter Drohungen und Schikanen arbeitet. Ein ehrenwerter Beruf ist zu einem Fluch geworden. Während es immer weniger Zweifel daran gibt, dass sich in der Türkei alle Macht auf eine Person konzentriert, die alle staatlichen Institutionen vereinnahmt, verlieren die Medien ihre Unabhängigkeit und Vielfalt.

http://www.sueddeutsche.de/politik/zensur-der-krieg-gegen-die-medien-in-der-tuerkei-1.3042447



Nach dem Putsch hat er nun komplett den Bogen geschafft,
die restlichen 10%
kommen auch noch unter die Räder.
@windows00
@Optimist
@Jedimindtricks
@canales
@Quiron
@lukistar
@mikala
@Fabs
@smokingun

Was bezweckt Erdogan denn genau,
nur noch Anhänger, gleichgeschaltete Presse,
Demoaufrufe für reine aKP-Anhänger,

alles nur noch Imam Hatip Schulen?

Kein kemalistisches säkulares Militär, keine islamistischen Gülen-Bewegungen, keine Linken, keine Kurden, keine Christen noch Juden noch Aleviten noch Atheisten,
keine Künstler, ausser sie bauen ihm eine Statue.
Oder Wissenschaftler, Professoren, Lehrer, Ärzte, etc.
ausser sie nehmen kein kritisches Wort in den Mund.

Was Erdogan als überfällige Korrektur einer ungerechten Ausgrenzung religiöser Kreise sieht, lässt bei seinen Kritikern die Furcht vor einer Islamisierung wachsen.[12]

Wikipedia: İmam-Hatip-Schule

@brasco24
Von mir aus kann Erdogan den Gülen nach Hause bestellen und umbringen lassen.
Wenn dann die türkische Welt wieder in Ordnung ist,
kein Problem, für gläubige Religionslose wie mich.

Ein Islamist weniger,
wenn auch mit subtil über Schulwesen agierender Agenda,
Gülen-Bewegung steht hier, also CH und DE nicht unter Beobachtung,

im Gegensatz zu vielen Salafigruppen, MB, und grauen Wölfen etc.
die offensichtlich gewalttätige Agenda haben.

lukistar schrieb:Die Politik und Medien vergessen vielleicht, dass sehr viele politisch ungebildete Menschen nicht fähig sind großartig zu differenzieren, wenn sie wiederholt anti-türkische Nachrichten konsumieren, nehmen sie gleich pauschale und rassistische Positionen an bzw. fühlen sich darin bestärkt.

Meinst du so, wie islamistische und nationalistische Publikationen und Politiker in der Türkei nur noch von "Juden" oder "Armeniern" raunen müssen, um ihr Publikum in Wallung zu bringen? Von diesem Zustand sind dt. Medien weit entfernt, zumal es hierzulande türkischstämmige Journalisten sind, die sich in den großen Zeitungen oft kritisch zu Wort melden. Deniz Yücel, Yasemin Ergin, Özlem Topcu ... ich sollte aufhören, du notierst dir sicher schon die Namen.

Wessen Presse in desolatem Zustand ist, zeigt sich dieser Tage wieder:

http://www.welt.de/politik/ausland/article157278023/Das-ist-der-Preis-fuer-Journalismus-in-diesem-Land.html

Und lassen sich von diesem Rassismusgefasel außer notorischen Antirassisten noch Leute hinterm Ofen hervorlocken? Lässt sich davon noch jemand den Mund verbieten?