Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@Glünggi
....wie gesagt ich glaube nicht dass diese Entscheidungen und Bekenntnisse in diesem Tohuwabohu so rational ablaufen.

Widersprüche von IS Quellen gab es aber auch nicht oder?

@Balthasar70
kann sein...
@lukistar
Mir ist nichts davon bekannt. Halt einfach nada. keine Reaktion.

@lukistar
....nur keine Nachprüfbarkeit was denn nun eine ISQuelle ist und was nicht.

Mal angenommen dieser ominöse IS der mit seinen klugen Führungsköpfen hirnlose Fanatiker lenkt, wäre im Kern im Dienst eines verdeckten Strippenziehers.
Wenn man die Türkei mit den Strukturen des IS terrorisieren möchte, würde man es vermeiden den IS dazu bekennen zu lassen, weil man eine Politik bemüht die die Türkei in die Nähe des IS rückt.
Ein IS der die Türkei so offen anfeindet und terrorisiert würde diese Vorwürfe und Verdächtigungen widersprüchlich erscheinen lassen.

Auch wenn die Türkei den IS hinter den Anschlägen sieht, die Kommentare in deutschen Medien deuten immer wieder mal darauf hin, das die Türkei unter Verdacht stehe mit dem IS zu kooperieren oder mindestens sie dulden würde.

Man bemüht weiterhin diese Darstellung von der Türkei und dem IS und genau solchen Denkstrukturen würde es dienen wenn der IS die Türkei terrorisiert um ganz konkret Schaden anzurichten (Türken und Kurden aufeinander hetzen, Verschwörungstheorien gegen die Regierung anfeuern, Chaos anzetteln, Tourismus schaden).

lukistar schrieb:Türken und Kurden aufeinander hetzen, Verschwörungstheorien gegen die Regierung anfeuern, Chaos anzetteln, Tourismus schaden)

keine Bange, das schafft und tut ErdoKhan zusammen mit seinen Gesinnungsgenossen ganz allein und ohne den IS

Gibt es eine logische Erklärung für die Nachrichtensperre durch die türkische Regierung?

@lukistar
...mal angenommen ein großes rosa Einhorn würde im nahen Osten.....

@Balthasar70

Ich bezweifle das dein Gedankengang mit dem rosa Einhorn irgendwas aufschlüsseln kann.

@lukistar
....genausoviel wie Dein Verschwörungsgeschwurbel, allerdings wenn man davon ausgeht, dass Erdogan ein unehelicher Sohn des Schahs von Persien ist, sieht das ganz anders aus.

@Brotherloui
Ich habe gelesen, zwecks der Sicherheit. Warum und wieso stand nicht dabei, nur dass sie es dürfen.

Nehme mal an dass dies keine Reaktion auf den Anschlag war:

Die Türkei hat Stellungen der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK im Nordirak bombardiert. Insgesamt sechs Kampfflugzeuge seien bei dem Angriff am Dienstagabend eingesetzt worden, meldete die staatliche Nachrichtenagentur Anadolu.

http://www.srf.ch/news/international/erdogan-zerstoert-alles-was-er-aufgebaut-hat
Den Rest des Artikels bitte nicht lesen wenn ihr Pro Erdogan seid xD

Und hier weiss mans nicht...

Die türkische Polizei hat in der Küstenstadt Antalya drei russische Staatsbürger festgenommen. Den Männern wird laut türkischen Medienberichten vorgeworfen, sie hätten Kämpfer der Terrororganisation Islamischer Staat unterstützt.

Das russische Generalkonsulat in Antalya bestätigte gegenüber russischen Nachrichtenagenturen die Festnahmen. Bei der Polizeiaktion seien auch Dokumente sichergestellt worden.

Ob ein Zusammenhang zwischen den Festnahmen und dem Selbstmordanschlag am Dienstag in Istanbul mit elf Toten besteht, ist nicht bekannt.

http://www.srf.ch/news/ticker (Archiv-Version vom 05.02.2016)

@Glünggi

Das ist eine Reaktion auf den Anschlag in Istanbul.


Vergeltung wegen Istanbul: Massive türkische Angriffe auf IS
200 Dschihadisten des IS seien getötet worden: Die türkische Regierung antwortet militärisch auf den Terroranschlag von Istanbul. Die Sicherheitsmaßnahmen im ganzen Land sollen erhöht werden.

http://www.dw.com/de/vergeltung-wegen-istanbul-massive-t%C3%BCrkische-angriffe-auf-is/a-18980360

@lukistar
Na das ist doch endlich mal was ^^

Luftschläge gegen die extremistische sunnitische Gruppe würden als Vergeltung für den IS-Terror folgen.

Wenn sie nur nicht von den Russen abgeschossen werden ;)

@Glünggi

Russland schießt auf den IS?! Das wäre mal etwas Neues.

@lukistar
Vergeltung??

wieso sich der IS ausnahmsweise nicht zu dem Anschlag in Istanbul bekennt, fällt dir wohl nicht auf??

ich leg meine Hand zwar nicht dafür ins Feuer, aber ich gehe nach momentanen Stand der Dinge davon aus, dass der IS den Anschlag in Istanbul nicht verübt hat.

zu dem Attentat in Indonesie haben sie sich umgehend bekannt


sehr seltsam, oder?

@Derobserver
;)
Ne auf die Türken weil syrischer Luftraum verletzt wird ;)

@lawine

lawine schrieb:sehr seltsam, oder?

Seltsam ist hier vieles... Es wäre auch seltsam die IS dann zu bombardieren, wenn sie es nicht gewesen wären.

den IS an sich sollte man bekämpfen, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln und nicht warten, bis man Opfer eines Anschlages wurde.


bleibt davon unberührt, WER hat den Anschlag in Instanbul verübt , wer ist schuldig?

@lawine

lawine schrieb: mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln

Naja vielleicht gibt's einfach nicht mehr Mittel? Ausser Du willst Bodentruppen einsetzen... aber dann wird's verdammt teuer. Allgemein nicht auf die Türkei bezogen

ich finde es äußerst seltsam, dass sich der IS zu Attentaten in der Türkei nicht bekennt.

sonst sind die Henker und Selbstmordattentäter des IS ganz schnell dabei, sich zu Attentaten zu bekennen (manchmal brauchen die internationalen Ermittler ein paar Tage, bis sie zur selben Überzeugung gelangen, siehe Absturz des russ. Flugzeugs über Ägypten)


aber vielleicht ist das unter Freunden anders geregelt :(