Kangaroo schrieb:Ich sag mal so ohne es despektierlich zu meinen aber die Indianer waren / sind auch ein großes Volk und die hatten auch nie einen eigenen Staat.
Meines Wissens haben die auch nie Anstalten Richtung souveränen Staat gemacht.
Das ist auf so vielen Eben ein schlechter Vergleich. Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll..
Die Indianer hatten faktisch einen eigenen "Staat" bzw. viele "Staatsgebiete", in denen sie nunmal die Souveränität inne hatten und ihre Gesellschaften formen konnten wie sie wollten.
Zu der Zeit war die modernere Staatstheorie noch in ihren Kinderstuben.
Und außerdem, was soll das überhaupt aussagen? Nach der Invasion der Amis haben sie was erleben müssen? Ist das irgendwie gutzuheißen und eine Entschuldigung für was auch immer?