Hallo, auf der Krim ist nur jeder 10te kein Russe.
Du hast da ne Zahl umgedreht, der Anteil der Russen auf der Krim beträgt 60 % und nicht 90 %
Ansonsten haste natürlich recht, nur weil er sagt er sei Russe muss das nicht heissen dass er unter russischen Kommando dient. Sieht zwar rein optisch mehr nach Ostrussland aus ..aber das muss ja nichts heissen
;)Von wegen.
Diese einzelnen Vorfälle, so tragisch sie auch sind, kannste doch nicht mit einem Mehrjährigen blutigen Konflikt mit tausenden Toten vergleichen? Der Kosovo hat einiges durchgemacht, bis man die Unabhängigkeit durchzog.
Dass dort nicht alles mit rechten Dingen zu und her ging steht ausser Zweifel. Auch dort wurde Völkerrecht gebrochen von Seiten des Westens.
Aber nun ist es halt Putin der am Völkerrecht schraubt.
Wärend Russland sich im Kosovo gegen die Abspaltung von Serbien ausgesprochen hat nimmt es in der Ukraine die Gegenposition ein... genauso der Westen.. Hütchen wechsle dich...
Darüberhinaus besteht auch noch ein Unterschied ob ein Land in die Unabhängigkeit geht oder sich einem anderen Land anschliesst. Beim Kosovobericht wurde noch extra darauf hingewiesen, dass es sich nicht um einen solchen illegalen Anschluss an ein Drittland handle.... als Argument dafür dass die Unabhängigkeit rechtens sei.
Also müsste man nun im Fall der Krim diesen Punkt aufzählen um die Unrechtmässigkeit zu unterstreichen.
Demotivator schrieb:Die Stimmung ist eindeutig entspannt
Das hab ich eigentlich auch so aus den Medien erfahren zumindest den Schweizermedien... die ich aber auch zum Westen zähle..
Da wurde auch geschrieben, dass trotz der Präsenz der Truppen die Leute ihrem Alltag nachgehn.
Demotivator schrieb:Sieht das aus, als hätten die Menschen auf der Krim Angst vor diesen Soldaten?
Wieso sollten sie? Für die Mehrheit der Bevölkerung personifizieren diese Milizen Sicherheit auf dem Weg aus der Ukraine. Der ukrainischen Minderheit die das nicht so toll findet geht's vielleicht etwas anders.
Wie ich schonmal schrieb handelt es sich bei der Krim nicht um ein besetztes Land das man vor den bösen Besatzern befreien muss. Sondern um eine abtrünnige Region, die man besetzen müsste um sie davon abzubringen.
Das Problem dabei ist halt nunmal, dass die Krimbevölkerung völkerrechtlich im Unrecht ist und die Ukraine wär im Recht ihre Provinz militärisch zu verteidigen.
Das ist nunmal die rechtliche Lage...da ändert auch eine Abstimmung nichts.
Dazu müsste man in der Un eine Abstimmung durchführen, Weil es die UN Charta ist um die es hier geht. Ansonsten führt kein Weg an der Einwilligung Kiews vorbei.
Dann wäre da noch das Abkommen von 1994 zur Nutzung des Krimhafens und das Abkommen um die atomare Abrüstung der Ukraine, die nun mit dieser Aktion ungültig wurden... weil Russland in diesen Abkommen der Ukraine Sicherheitsgarantien und die Unantastbarkeit der Ukrainsichen Grenze inkl. der Krim versprach.
Aber scheiss drauf, sie werden auch ohne das Völkerrecht auf ihrer Seite durchkommen.
Und meinetwegen ist das so besser als tausende von Toten.
In dieses Machtvakuum hat ja auch Putin gegriffen, wenn man mal ehrlich ist.
Man hat halt die Gunst der Stunde genutzt als die Regierung der Ukraine paralysiert war.
In einem funktionierenden Staat wär das einiges komplizierter geworden. Weil das Millitär vermutlich reagiert hätte und die Milizen mit Widerstand rechnen mussten.
Das wär ohne militärische Intervention Russlands kaum machbar gewesen.
Sehen wir es positiv.. so sterben nun vermutlich weniger Menschen, als wenn es Widerstand gegeben hätte.
Bloss ist das mit dem Widerstand ja auch noch nicht vom Tisch.
Völkerrechtlich hat die Ukraine das Recht sich die Krim unter Anwendung militärischer Mittel wiederzuholen.
Man muss nun also hoffen dass die Ukraine auf ihr Recht verzichtet...dem Weltfrieden zuliebe.
Aber ich denke zum einen dass die Kräfteverhältnisse klar sind.. Darüberhinaus ist es nicht damit getan die Milizen von der Krim zu jagen. man hat dann auf der Krim eine ziemlich angepisste Bevölkerung die man unter Kontrolle halten muss. Da sehe ich die Ukraine nicht in der Lage dazu und die Nato hat auch keinen Bock dort eine "Friedenstruppe" zu stationieren.
Die UN und ihre Blauhelme fallen eh vom Tisch, da Russland den Sicherheitsrat mit einem Veto blockieren würde.
Ist halt wie in einer Ehe.. Wenn der Alte zur Freundin zieht kann man lange auf dem Ehevertrag rumreiten. Klar ist es ein Ehebruch seitens des Mannes, aber trotzdem wird er damit durchkommen. Muss halt dafür finanziell aufkommen... aber auch nur weil ein Gericht existiert dass darüber urteilt und Behörden die dafür sorgen dass die Forderungen eingehalten werden.
Unser Gericht im Falle der Krim ist handlungsunfähig... weil ein Richter zugleich ein Mittäter ist und darüberhinaus ein Vetorecht besitzt.
Und darum muss man wohl der Krim für ihren Anschluss an Russland "gratulieren"
Ashert001 schrieb:Soldaten führen in der Regel nur Befehle aus, normalerweise hätte man den Einmarsch von Russen auf der Krim sofort verhindern müssen. Irgendjemand hat aber ganz offensichtlich eine gegensätzliche Order raus gegeben, einfach abzuwarten!
