Unruhen in der Ukraine

@CurtisNewton
im Kontex zu den Geschehnissen, und allem was du zweifelsfrei darüber weißt, so ziemlich alles

@pere_ubu

Lass doch gut sein, wenn Du auf einfache Fragen keine Antwort hast.

Die Partei, die Du angeführt hast, wird gem. dem Wikilink, NICHT als faschistisch gesehen, und demnach gibt es durch ihre Beteiligung an der ukrainischen Junta keinen Zuwachs an Faschisten!

Es sind demnach also meines Wissens nach weiterhin nicht mehr als 36 Sitze, die an Faschisten vergeben sind!

»Niemand wagt es, laut zu protestieren«
Immer konform mit dem Kanzleramt: Bei der Deutschen Welle dürfen nur »geeignete« Journalisten Kommentare schreiben. Gespräch mit Jonas Jones

Jonas Jones ist das Pseudonym eines ­anonym bleiben wollenden Redakteurs des deutschen Auslandssenders Deutsche Welle (DW)

Sie sind Redakteur bei der Deutschen Welle (DW), die in etwa 30 Sprachen per Hörfunk, TV und Internet die Weltöffentlichkeit über die deutsche Sicht der Dinge informiert. Diese Rundfunkanstalt ist zwar öffentlich-rechtlich, gleichwohl aber staatlich dominiert – gibt es in aktuellen Krisen Vorgaben für die Berichterstattung?

Aktuell ist z.B. die Vorgabe, den Begriff »Referendum« – gemeint ist die Abstimmung in der Ost­ukraine – immer in Anführungszeichen zu schreiben oder mit dem Zusatz »illegal« oder »sogenannt«. Dieser unsinnige Eingriff in unser journalistisches Vokabular ist ein Beispiel für direkte Zensur.

[...]

Wird die verfassungswidrig zustande gekommene Kiewer Regierung auch als »sogenannt«, »selbsternannt« oder »illegal« bezeichnet?

Nein, in diesem wie in anderen Fällen wird das offizielle Vokabular des Kanzleramts übernommen. Erst wenn Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) den Begriff »sogenannte Kiewer Regierung« verwendet, werden Sie ihn auch im DW-Programm finden.

weiterlesen:

@rockandroll

Nein nein, mein Lieber.
"Zweifelsfrei" ist hier zu einem sehr sehr dehnbaren Begriff geworden, seitdem Propaganda-YouTubes für manche die Grundlage der Wahrheit bilden.

"Anzweifeln" und unbequeme, einfache Fragen stellen ist daher auch VÖLLIG legitim, weder Getrolle, noch etwas, was den "Bogen überspannt" wenn man anderer Meinung ist!

@CurtisNewton

wach mal auf bitte.

Timoschenko bedankt sich bei Brandstifern in Odessa

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@pere_ubu

Lies mal bitte

CurtisNewton schrieb:Die Partei, die Du angeführt hast, wird gem. dem Wikilink, NICHT als faschistisch gesehen, und demnach gibt es durch ihre Beteiligung an der ukrainischen Junta keinen Zuwachs an Faschisten!

Es sind demnach also meines Wissens nach weiterhin nicht mehr als 36 Sitze, die an Faschisten vergeben sind!

Daran ändert auch die Durchgeknallte nichts!!

@CurtisNewton


alter ,was ist faschistischer als einen mord an über 40 leuten schönzureden??
und wenn die nun mal nach wie vor parteivorstand in der "vaterlandspartei" ist ,dann sollten da etwaige fragen doch geklärt sein.

oder?

In den meisten deutschen Medien wird Rußlands Staatspräsident Wladimir Putin dämonisiert. Ihm werden ausschließlich hinterhältige Absichten unterstellt – daß aber Hunderte US-Söldner in der Ukraine auf seiten der Regierung im Einsatz sind, wird meist nicht erwähnt. Wie berichtet die DW über Putin?
Ähnlich wie die meisten Medien in Deutschland; die Kommentare dürfen nur Redakteure schreiben, die als dafür »geeignet« gelten. Dann hört man natürlich ständig Phrasen wie »Autokrat«, »Machtpolitik«, oder »Träume von der alten Sowjetherrlichkeit«.

Man kann davon ausgehen, dass das auf alle ÖR zutrifft. Ergo muss grundsätzlich alles von den ÖR kritisch auf Wahrheitsgehalt überprüft werden. (falls jemand noch der Meinung ist, die ÖR berichten objektiv.)

Das Ukrainian Crisis Media Center

Das ZDF arbeitet in seiner Berichterstattung über die Ukraine-Krise eng mit dem Ukrainian Crisis Media Center (UCMC) zusammen: einem internationalen PR-Netzwerk gegen "russische Propaganda".

Finanziert wird die PR-Kampagne u.a. von George Soros, der ukrainischen Übergangsregierung und einer ukrainischen Tochtergesellschaft von Weber Shandwick, dem weltweit führenden PR-Unternehmen.

http://www.freitag.de/autoren/lapple08m214/zdf-skandal-berichte-im-auftrag-kiews (Archiv-Version vom 29.05.2014)

@pere_ubu

CurtisNewton hängt sich (meiner Meinung nach absichtlich) an Nichtigkeiten auf um rumzutrollen.

Ein eindeutiges Verurteilen von Massakern von solchen Leuten findet man nicht.

Oleh Tiahnybok: Ukrainians in the East are facing the threat of ethnic cleansing

Tiahnybok reminded those present that Putin's terrorists already persecute the patriots who reside in Donbas for wearing national clothes, speaking Ukrainian and for belonging to patriotic organisations such as "Svoboda". Svoboda's members are being kidnapped and tortured. Tens of Ukrainians were killed. At the same time, Lviv has welcomed 2000 refugees, who were forced to flee from persecution for their Pro-Ukrainian position.

The abovementioned actions fall under the classical definition of "ethnic cleansing". Thus, the terrorists must be stopped. If the government fails to do so, many more Ukrainians may be killed and tortured.

http://en.svoboda.org.ua/news/comments/00010945/ (Archiv-Version vom 20.05.2014)

Wer hier ethnische Säuberungen durchführt ist wohl offensichtlich...

@pere_ubu

Selbstverständlich sind diese Äußerungen von Timoschenko menschenverachtend und faschistisch... mir ist aber nach wie vor nicht bekannt, dass damit gleich die gesamte Partei als "faschistisch" eingestuft wird....und auch sie hat nur 1 Stimme!

@CurtisNewton

Du musst ja, wenn du einer Partei angehörst ihren Grundsätzen zustimmen können, oder? Wird Timoschenko innerhalb ihrer Partei für ihre Aussagen kritisiert?

@sarasvati23

Den breiten Zuspruch hat sie definitiv verloren! Es haben innerhalb der Partei viele Fürsprecher ihr das Vertrauen und die Zustimmung entzogen!

du hast wirklich merkwürdige auffassungen.

ich möcht dich ja mal sehen wie du reagieren würdest ,wenn gewisse parteivorstände hier analoge aussagen treffen würden.
da wärst der erste der laut aufschreien würde . klar ist ein vorsitzender nicht "zwangsläufig " immer für den zustand einer partei verantwortlich ...
nur... wurde sie denn wenigstens sofort ihres postens enthoben? das wär neben einer saftigen strafanzeige wohl das mindeste!

aber mir ist da nichts bekannt.
klär mich bitte auf zu deinen mutmassungen:

CurtisNewton schrieb:Den breiten Zuspruch hat sie definitiv verloren! Es haben innerhalb der Partei viele Fürsprecher ihr das Vertrauen und die Zustimmung entzogen!

Das Problem ist aber viel tiefgreifender. Große Teile der Westukraine sind Brutstätten für Faschisten. Russophobie, Banderaheldentum, Faschismus wird dort schon an der Schule gelehrt.

Tiahnybok brüstet sich damit, dass die Swoboda von 2000 Freiwilligen aus LembergUnterstützung bekommt. Das sind alles Faschisten, die Westukraine ist in weiten Teilen verseucht mit tief dunkelbraunem Gedankengut. Und diese Faschos sind jetzt legitim in der Nationalgarde aufgenommen wurden.

Alleine in dem Polizeigebäude in Mariupol sollen am 09.05.2014 100 Menschen gestorben sein.

@CurtisNewton

Dafür hätt ich auch gern Fakten. Welche Fürsprecher? Bitte Namen.

@pere_ubu

pere_ubu schrieb:was ist die" vaterlandspartei" der julia timoschenko?
allein dieser parteienname lässt einen schon den magen umdrehen.

Zudem sind viele ihrer Mitglieder ja auch ehemalige Mitglieder der rechtsextremen Sozial-Nationalen Partei der Ukraine, des Vorläufers der heutigen Swoboda-Partei.
A.Parubij, Sekretär des "Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrats", war deren Mitbegründer.
Auch er ist heute in der pseudodemokratischen "Vaterlandspartei".

auf was für hohl-braune bretter sich hier einige meinen stellen zu müssen , nur weil sie anti putin bzw. antirussisch sind.
ich bin bestimmt auch kein freund des russischen regimes , nur sollte man nicht den dümmlichen fehler begehen deshalb auf radikale anti-züge zu springen....

das ist unterirdischstes schwarz-weiss denken

@sarasvati23
@pere_ubu

Wikipedia: Präsidentschaftswahl in der Ukraine 2014#Umfragen

Die Umfrageergebnisse zeigen eindeutig, dass sie an Stimmen verloren hat und ihr das Vertrauen entzogen wird. Der Zuspruch sinkt!