Unruhen in der Ukraine

@clubmaster

Hat nicht Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU verweigert?

@Sea_Cucumber

Sea_Cucumber schrieb:Im Gegensatz zu kulturlosen Neuländern planen die Chinesen langfristig aber dafür mit besonderer Nachhaltigkeit. Friedlich aber beharrlich und das zahlt sich für die Zukunft aus

Klar,deswegen verschmutzen die auch die Umwelt so krass :D

Larry08 schrieb:Sie sind doch mit ein Grund für dieses. Sie sind eine der Parteien die sich zu entwaffnen hat.

Oh, sie können durchaus fordern, jede Partei zu entwaffnen und das nicht immer nur bei Ihnen zu fordern.

Ich habe zum Beispiel noch keinen US Gesandten fordern hören, dass der Rechte Sektor endlich mal entwaffnet wird.

@Makavelii

Die einen die Luft und die anderen die Böden mit dem Grundwasser.

Und China beides?

Hast du ein Beispiel für diese absolute Nachhaltigkeit? Oder wie wolltest du den Begriff verwendet wissen?

@Makavelii

Putin würde niemals sanktionieren, sowas macht man nur wenn man hilflos ist und keine strategie hat ;) Das gerede von Wirtschaftssanktionen kommt doch nur vom Westen, sollen sie doch, aber dann sollen sie es auch machen und nicht so eine lächerliche Show abziehen, und dann doch wieder nur einpaar neue Namen auf die Liste der "Sanktions Phase 2" ;D

@Makavelii

Makavelii schrieb:Hat nicht Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU verweigert?

Es wurde vom Parlament auf Eis gelegt. Warum sollte das das Parlement eines souveränen Staates denn nicht dürfen?

Und eine viel bessere Frage:

Warum hat die EU, im Rahmen dieses Abkommens die Freilassung der Gasprinzessin gefordert?

@Fedaykin

Nachhaltig im Sinne einer langfristigen strategischen Planung und nciht wie merkwürdiges Neuland immer nur in Menstruationsperioden gedacht

Makavelii schrieb:Nein,aber kein russisches Gas mehr beziehen.

Lieber friert der Deutsche als vom Gas abhängig zu sein.

Aber bis dahin is ja noch Zeit,nächstes Jahr Winter :D

Die Amerikaner sind auch schon am planen für die Überbrückung
der Engpässe.

Das haben wir schon oft genug durchgekaut. Die Verträge mit Gazprom laufen in den einzelnen Staaten von 25 bis 40 Jahre. Wenn du diese Verträge zerreist kannst du auf Klagen vom Internationalengericht rechnen. In den Verträgen ist auch noch so eine nette Take-or-Pay Klausel. Und mit der USA ist es auch so eine Sache, das einzige Terminal für Flüssiggas ist in Alaska, die Gaspreise in Asien sind fast doppelt so hoch wie in der EU, der Transportweg ist auch kürzer, die US-Firmen die mit Gas handeln sind alle in privater Hand. Warum sollten sie in die EU exportieren wenn sie mehr Geld in Asien bekommen und der Transport auch unkomplizierter ist?

@Sea_Cucumber

Dagegen ist ja Europa und USA ein Paradies.


60 Prozent von Chinas Grundwasser sind verschmutzt

Düngemittel, Müll und Industrieabfälle belasten das Grundwasser in China. Der Großteil enthält so viele Schadstoffe, dass es nicht getrunken werden kann.

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-04/china-trinkwasser-verschmutzung-umwelt

China, das dreckige Paradies der Autoindustrie
Umwelt

Die Luftverschmutzung von Chinas Megastädten erreicht Rekordwerte. Die deutsche Autoindustrie verspricht Abhilfe - mit neuen Autos soll der Smog bekämpft werden.

Auf den ersten Blick wirkt Peking nicht wie ein Paradies, schon gar nicht für Autofahrer. 193 Mikrogramm Feinstaub pro Kubikmeter Luft am Mittwochmorgen - ein Mehrfaches des Grenzwertes in Europa von 50. Ein Bewohner der chinesischen Hauptstadt nennt das noch relativ niedrig. Es ist diesig, auf den Strassen stauen sich wie immer die Blechkarossen. Man könnte meinen, dass Autos als Luftverschmutzern Nummer eins hier der Kampf angesagt wird. Doch dem ist nicht so. Der Automarkt im Reich der Mitte boomt. Das freut nicht nur die deutschen Hersteller, sondern auch Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel, der am Mittwoch die Pekinger Auto-Messe besucht hat.

http://www.handelszeitung.ch/unternehmen/china-das-dreckige-paradies-der-autoindustrie-602017


@def

def schrieb:Warum hat die EU, im Rahmen dieses Abkommens die Freilassung der Gasprinzessin gefordert?

Hängt wahrscheinlich hiermit zusammen:

Straßburg - Die Ukraine hat mit der Inhaftierung von Julia Timoschenko gegen die Menschenrechte der früheren Regierungschefin verstoßen. So lautet das Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte.

as Plädoyer war dramatisch. „Es gibt keine faire Rechtsprechung in der Ukraine und ihre einzige Hoffnung sind Sie!“, hatte Julia Timoschenkos Anwalt an den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) appelliert. Mit Erfolg: Die Beschwerde der ehemaligen Regierungschefin wurde in Straßburg zu großen Teilen bestätigt.

Auch wenn die 52-Jährige nach dem Urteil nicht direkt frei kommt, spürt die Opposition in der Ukraine Rückenwind. Das liegt vor allem daran, dass die Straßburger Richter durchblicken lassen, wo sie die Motive für die Inhaftierung der Politikerin vermuten: Im politischen Bereich. „Glücklich“ sei sie, lässt Timoschenko daraufhin mitteilen. Und auch Tochter Jewgenija jubelt.

http://www.merkur-online.de/aktuelles/politik/europaeischer-gerichtshof-menschenrechte-urteil-gegen-ukraine-wegen-fall-timoschenko-zr-2881812.html

@Makavelii

Ich finde ja auch, dass sie mehr in den Umweltschutz investieren sollten aber dann können sich die dummen Neuländer die Waren von dort nicht mehr leisten

@Makavelii

In einer Stadt, dass hab ich mal in einem Bericht gesehen, projizieren sie sogar das Bild des Sonnenstandes auf einer Leinwand weil man die so selten zu sehen bekommt :)

Makavelii schrieb:Hat nicht Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU verweigert?

Etwas der EU zu verweigern wirkt sich in der Regel äußerst negativ für Leib, Leben und Amt aus.

Fedaykin schrieb:Hast du ein Beispiel für diese absolute Nachhaltigkeit? Oder wie wolltest du den Begriff verwendet wissen?

Er meint bestimmt Dinge wie hier :).

http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2014-04/china-trinkwasser-verschmutzung-umwelt

@clubmaster

clubmaster schrieb:Etwas der EU zu verweigern wirkt sich in der Regel äußerst negativ für Leib, Leben und Amt aus.

Streiche EU und ersetze es durch Putin

sub85 schrieb:Putin würde niemals sanktionieren, sowas macht man nur wenn man hilflos ist und keine strategie hat ;) Das gerede von Wirtschaftssanktionen kommt doch nur vom Westen, sollen sie doch, aber dann sollen sie es auch machen und nicht so eine lächerliche Show abziehen, und dann doch wieder nur einpaar neue Namen auf die Liste der "Sanktions Phase 2

Sanktionen sind eine Kriegserklärung auf noch diplomatischer Ebene. Das man sich für sowas gegen Russland hergibt läßt schon tief blicken, was kommt denn nach Stufe 3 der "eskalierenden Sanktionen"?

Sea_Cucumber schrieb:besonderer Nachhaltigkeit.

Du meinst bestimmt eine besonders nachhaltige Umweltverschmutzung ,stimmts?

@Makavelii

Makavelii schrieb:Hat nicht Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU verweigert?

Er wollte den politischen Teil unterschreiben aber nicht den Wirtschaftlichen. Die EU wollte das damals so nicht machen. Mit der neuen Regierung war man aber sofort bereit nur den Politischen teil zu unterschreiben.

@Sea_Cucumber

Sea_Cucumber schrieb:Ich finde ja auch, dass sie mehr in den Umweltschutz investieren sollten aber dann können sich die dummen Neuländer die Waren von dort nicht mehr leisten

Klar,jetzt ist wieder der böse Westen Schuld weil China nicht mit der Umweltverschmutzung klarkommt :D

@clubmaster

clubmaster schrieb:Sanktionen sind eine Kriegserklärung auf noch diplomatischer Ebene.

Und die Besetzung der Ostukraine durch russische Milizen ist etwa keine?

Makavelii schrieb:
Hat nicht Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU verweigert?

Weißt du das man 2011 das EU Abkommen unter Dach und Fach hatte? Weißt du das es seitens der EU auf Eis gelegt wurde da man Miss Vetternwirtschaft & Korruption unbedingt freipressen wollte?

Bestimmt weißt du das alles...

Sicher weißt du auch um die unglaubliche Fülle in der man gg. Frau T ermittelte... sogar Russland war dagegen, da Frau T ja tolle Geschäfte mit den Russen abgeschlossen hat. Irgendwie ist die Gute doch etwas shizo.


Wikipedia: Julija Tymoschenko#Juristische Verfahren

...
Die EU, Russland und Deutschland[44] kritisierten das Urteil scharf.[45] Dem Präsidenten Janukowytsch wurde im Zusammenhang mit dem Strafverfahren gegen Tymoschenko und ihrer Inhaftierung und Verurteilung wiederholt vorgeworfen, direkten Einfluss auf die Justiz auszuüben und seine stärkste politische Gegnerin mit Hilfe dieses Strafverfahrens ausschalten zu wollen. Janukowytsch erklärte hingegen, die Justiz sei unabhängig und er wolle nicht in den Prozess gegen Tymoschenko eingreifen.[46]

Im Dezember 2011 verschoben EU-Ratspräsident Herman Van Rompuy und Kommissionspräsident Jose Manuel Barroso die Unterzeichnung des bereits ausgehandelten Assoziierungsabkommens zwischen der Ukraine und der EU auch wegen der andauernden Inhaftierung von Tymoschenko auf unbestimmte Zeit.[47]

Nur wenige Tage nach der Verurteilung durch das Kiewer Stadtgericht wurde bekannt, dass gegen Tymoschenko wegen Verdachts auf Veruntreuung von 295 Millionen Euro in ihrer Zeit als Chefin des Energiekonzerns EESU (1995 bis 1997) ermittelt wird.[48] Wenige Wochen später verkündete die Generalstaatsanwaltschaft, es gebe auch Hinweise auf eine Verwicklung Tymoschenkos in den Auftragsmord an dem Abgeordneten und Donezker Geschäftsmann Jewhen Schtscherban. Schtscherban wurde 1996 zusammen mit seiner Frau und zwei Besatzungsmitgliedern auf dem Flughafen Donezk erschossen.[49] In diesen Mord soll außerdem Pawlo Lasarenko involviert sein, der bis November 2012 in den USA eine langjährige Gefängnisstrafe wegen Betrug und Geldwäsche verbüßte. Aus Aussagen des in den USA lebenden Geschäftsmannes Petro Kiritschenko, der in den 1990er Jahren geschäftliche Beziehungen zu Lasarenko hatte, gehe zudem hervor, dass der Mord an Schtscherban mit Geld von Konten Lasarenkos und Tymoschenko bezahlt wurde, erklärte der Generalstaatsanwalt Renat Kuzmin.[50]
...

@def

Das 1200 Seiten starke Assoziierungsabkommen der EU mit der Ukraine ist bereits seit 2007 Gegenstand von Verhandlungen. Beim EU-Ukraine-Gipfel im Dezember 2011 wurde es in der jetzigen Form verabschiedet und nur drei Monate später, am 30. März 2012 paraphiert. Im November 2013 lehnte es der ehemalige ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch dann überraschend ab, den Vertrag zu unterzeichnen - und löste damit landesweite Proteste aus.

Umfassendes Freihandelsabkommen

Kern des Abkommens ist ein umfassendes Freihandelsabkommen. Dadurch sollen die Wirtschafts- und Handelsbeziehungen intensiviert werden. Denn die EU und die Ukraine pflegen enge Wirtschaftskontakte: Rund ein Drittel der ukrainischen Exporte fließt in die EU. Vorgesehen ist eine nahezu vollständige Öffnung des EU-Binnenmarkts für die Ukraine - und umgekehrt.


Verschiedene Vorschriften und Normen in der Ukraine sollen schrittweise an die Standards der EU angepasst werden. Das Spektrum reicht von Urheberrechten über Beschaffungsvorschriften und Wettbewerbsgesetze bis hin zu Vorschriften über den Finanzmarkt oder den Verkehr. Auch im Energiesektor ist eine enge Zusammenarbeit vorgesehen. Auch eine Visafreiheit bei Reisen in den Schengen-Raum ist Thema. Laut der Friedrich-Ebert-Stiftung nennen die Bürger der Ukraine dies als ihr wichtigstes Anliegen gegenüber der Europäischen Union.

Die EU will die politische Assoziierung und die wirtschaftliche Integration mit diesen Staaten voranbringen. Die Schwerpunkte der Zusammenarbeit umfassen die Themen Demokratie und gute Regierungsführung, Wirtschaft und Konvergenz, Energiesicherheit und zwischenmenschliche Kontakte. Ein langfristiges Ziel ist daher auch die Visumfreiheit.

http://www.tagesschau.de/ausland/assoziierungsabkommen106.html