Sollte Prostitution in Deutschland verboten werden?

gagitsch schrieb:mehr gefordert wird, als der "Dienstleister" will.

Das kann in jedem Job passieren.
Und wie in jedem Job ist es dann besser, wenn es nicht kriminalisiert wird. Wenn es Gewerkschaften und Arbeitsrecht gibt.

In Deutschland gibt es eine Kondompflicht bei Sexwork. Wenn ein Kunde das einfordert und der Club kriegt das mit, dann wird der Kunde rausgeworfen.

Beim Nordischen Modell gibt es keinen Club.

Bishamon schrieb:Und wie in jedem Job ist es dann besser, wenn es nicht kriminalisiert wird. Wenn es Gewerkschaften und Arbeitsrecht gibt.

Ich bin insgesamt gegen Verbote aller Art, solange die Sache, die verboten werden soll, nicht andere gefährdet.
Und das tut Prostitution nicht. Niemand ist gezwungen, zu Prostituierten zu gehen. Aber es sollte auch niemandem verboten werden.

Ich sag es mal so:

Jeder der ein verbot von Irgendwas fordert hat NIX auch der Geschichte gelernt!

z.b.
Wikipedia: Prohibition#Alkoholprohibition

Und wenn es verboten wird passiert es im geheimen, siehe Prohibition.

„Wer sich seiner Vergangenheit nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen.“

Quelle: George Santayana

O.G. schrieb:Jeder der ein verbot von Irgendwas fordert hat NIX auch der Geschichte gelernt!

Genau so sehe ich das auch. Es gibt schon so unglaublich viele Verbote, weil es genug Menschen gibt, die sich nicht an Gebote halten und dazu noch Anwälte beschäftigen, die nach "Schlupflöchern" aller Art suchen.

Mir ist auch noch etwas zur Prostitution direkt eingefallen, warum ein Verbot eine ganze Gruppe Menschen hart treffen würde, die sowieso schon ganz unten sind, nämlich die Drogenabhängigen.
Die können wir noch viel weniger aus der Welt schaffen, die sind nun mal da. Sehr viel beschaffen sich die Kohle, mit der sie ihre Sucht finanzieren, eben durch Prostitution.
Durch ein Verbot der Prostitution verschwindet nicht das Problem mit den Süchtigen, sondern die beschaffen sich eben Geld auf andere Weise. Diebstahl aller Art, Handtaschenraub und ähnliche Delikte. Das will doch auch niemand!

Im Bundestag gibt es am Montag von 14 bis 15.45 Uhr eine Anhörung mit dem Titel „Menschenunwürdige Zustände in der Prostitution beenden – Sexkauf bestrafen“

Die Sitzung wird live auf www.bundestag.de übertragen.

Mehr Infos:

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw39-pa-familie-prostitution-1013786


Auf der Seite ist der Antrag der Union als PDF verlinkt. Ebenfalls einige Stellungnahmen von Einzelpersonen und Organisationen.

Interessant ist, dass nur von "aktuelle Freierstudie" gesprochen wird (ohne Details zu nennen):

Die Ergebnisse einer aktuellen Freierstudie belegen, dass es eine hohe Zahl an Freiern gibt, die in Kenntnis dieser Missstände handeln oder diese billigend in Kauf nehmen.

https://dserver.bundestag.de/btd/20/103/2010384.pdf


Melissa Farley und ihre Studie(n) werden nicht erwähnt.

Eine Kritik zu diesen Studien findet man auf Wikipedia:

Wikipedia: Melissa Farley (Psychologin)#Kritik

eine allgemeine Freierstrafbarkeit einzuführen und den Kauf sexueller Dienstleistungen im Grundtatbestand als Vergehen zu ahnden;
2. sicherzustellen, dass Prostituierte im Zuge der Neuregelung nicht durch die Tatsache der reinen Ausübung der Tätigkeit kriminalisiert werden;

Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/103/2010384.pdf



Also mit anderen Worten und ginge es nach der Union, würden dann zukünftig generell alle Freier kriminalisiert werden und es würde nicht mehr und wie es jetzt noch ist (u.a. aufgrund § 232a StGB Abs. 6) unter Freiern differenziert werden, ob sie sich je nach Einzelfall ebenfalls strafbar gemacht haben oder nicht.

Das kann ich nicht unterstützen. (Wären Teile der Union mal auch so eifrig gewesen, was Vergewaltigungen in der Ehe unter Strafe zu stellen anbelangt hat)




Da gehe ich aber mit und unterstütze ich:

der Ausbau von Präventionsund Ausstiegsangeboten,

n sowie die Stärkung der Durchsetzungsautorität der Verwaltungs- und

Vollzugsorgane.

Quelle: https://dserver.bundestag.de/btd/20/103/2010384.pdf



1 wäre auch jetzt schon möglich.

2 wäre dann besonders bei einer Verschärfung der Rechtslage notwendig, denn letztendlich nur Kontrollen und Durchsetzung würden für mehr Schutz sorgen, da sich niemand nur von Verboten allein abschrecken lassen dürfte. Zumindest nicht in nennenswerter Anzahl.




Der Union ist aber hoffentlich klar, dass dann noch mehr heimlich hinter verschlossenen Türen ablaufen und der Staat im schlimmsten Fall noch weniger Kenntnis über auch jetzt schon verbotene Machenschaften erhalten könnte und wäre mehr denn je auf aufmerksame Bürger angewiesen, die verdächtiges Verhalten beobachten könnten.

den Betrieb von Prostitutionsstätten wie Bordellen, Laufhäusern, Verrichtungsboxen und Wohnwagen sowie die Vermietung von Objekten zum Zweck der

Prostitutionsausübung zu verbieten;

Quelle:
https://dserver.bundestag.de/btd/20/103/2010384.pdf

Aso liebe Union:

Wenn es euch wirklich um Prävention ginge, dann bitte auch von dem Vorhaben abrücken Sozialleistungen nach dem SGB2 sowie auch nach dem AsylbLG kürzen zu wollen und Verstöße härter sanktionieren zu wollen.

Ebenso euch für eine weitere Erhöhung des Mindestlohns auszusprechen.

Aber für euch war ja schon die Erhöhung auf 12 Euro ein Dorn im Auge - genauso wie es erst gar keinen gesetzlichen Mindestlohn ab 2013 gegeben hätte, wäre es nach den Wirtschaftsliberalen in der Union gegangen.



Denn eines ist klar, umso schlechter die Bedingungen für Menschen in regulären Jobs sind/wären - umso mehr könnten sich besonders unter den Frauen auch immer wieder notgedrungen für Prostitution entscheiden und seis nur als reiner Nebenverdienst.

Dasselbe, wenn staatliche Sozialleistungen nicht ausreichen würden, um halbwegs gut über die Runden zu kommen. Sowas könnte dann auch besonders Frauen vermehrt notgedrungen in die Prostitution treiben.