Der deutsche Opfermythos und die Nazikeule

@paranomal
Mag sein. Gibt mittlerweile ziemlcih viele verschiedene Strömungen. Einigkeit ist was anderes.

@eckhart
wie gesagt es sind ger(Gäste) und keine Juden , meine Güte ist das so schwer zu verstehen.

Cyanol schrieb:wie gesagt es sind ger(Gäste) und keine Juden , meine Güte ist das so schwer zu verstehen.

Einzig und allein ist wichtig, wie man sich selbst sieht und nicht, wie man bezeichnet wird !

Sonst ist es purer Aberglaube.

@Cyanol
Stimmt auch so nicht.

Cyanol schrieb:Kapierst du es nicht du wirst als Jude geboren , es gibt dort keine 100% Konvertierung. Es geht über das Blut.

Jaaa über das Bluut... da fangen bei jedem strammen Hitlerfan gleich die Augen an zu leuchten...

Wie weit die jeweiligen Religionsanhänger ihrerseits ihren Religionswahnsinn treiben bleibt (leider) weitgehend ihnen selbst überlassen.
Wenn man aber solche (fundamentalistischen) Religionswahninhalte als Rechtfertigung nutzt andere Menschen zu diskriminieren oder gar zu ermorden (wie es in Deutschland geschah) spätestens dann hört es doch auf, oder meinst du nicht? @Cyanol

@Cyanol

Ist es wahr, dass man zwar den jüdischen Glauben annehmen kann, aber nicht Jüdin oder Jude wird?

Nein; das ist nicht wahr. Bei einem Übertritt treten Sie auch dem Volk Iisrael (Am Jisrael) bei. Die These, Judentum sei eine Sache des „Blutes“ wird immer mal wieder aufgebracht, ist aber nicht zutreffend. Es ist nicht vermessen, das auch als „Rassismus“ zu bezeichnen.

Quelle: http://www.talmud.de/cms/Gijur_FAQ_Haeufig_geste.116.0.html

@ickebindavid
Alles ganz leicht zu ergoogeln:
Wikipedia: Blut-und-Boden-Ideologie
"Die Blut-und-Boden-Ideologie betrachtet das Blut (als Sinnbild für die Abstammung) und den Boden (zur Nahrungsgewinnung durch Landwirtschaft und als Lebensraum) als die wesentliche Lebensgrundlage, und somit gleichsam das Bauerntum alter Abstammung. Sie entstand aus dem Rassismus und dem Nationalismus des späten 19. Jahrhunderts und war zentraler Bestandteil der nationalsozialistischen Ideologie."
Verdammt, war das schon wieder eine Nazi-Keule ?

@eckhart

eckhart schrieb:Verdammt, war das schon wieder eine Nazi-Keule ?

Vermutlich..

@eckhart

ickebindavid schrieb:Jaaa über das Bluut... da fangen bei jedem strammen Hitlerfan gleich die Augen an zu leuchten...

Wie weit die jeweiligen Religionsanhänger ihrerseits ihren Religionswahnsinn treiben bleibt (leider) weitgehend ihnen selbst überlassen.
Wenn man aber solche (fundamentalistischen) Religionswahninhalte als Rechtfertigung nutzt andere Menschen zu diskriminieren oder gar zu ermorden (wie es in Deutschland geschah) spätestens dann hört es doch auf, oder meinst du nicht? @Cyanol

Das ist ganz klar eine!

Die Blut-und-Boden-Ideologie betrachtet das Blut (als Sinnbild für die Abstammung) und den Boden (zur Nahrungsgewinnung durch Landwirtschaft und als Lebensraum) als die wesentliche Lebensgrundlage, und somit gleichsam das Bauerntum alter Abstammung. Sie entstand aus dem Rassismus und dem Nationalismus des späten 19. Jahrhunderts und war zentraler Bestandteil der nationalsozialistischen Ideologie."
Verdammt, war das schon wieder eine Nazi-Keule ?

Und JA, das ist auch eine. Von Blut und Boden hat cyanol nämlich überhaupt nicht gesprochen!

outofhere schrieb:Das ist ganz klar eine!

outofhere schrieb:Und JA, das ist auch eine.

Wusst ichs doch :D

@ickebindavid

ickebindavid schrieb:Wusst ichs doch

Wenn du nicht völlig hirntot bist, sollte man voraussetzten dass dus wusstest.

outofhere schrieb:Und JA, das ist auch eine. Von Blut und Boden hat cyanol nämlich überhaupt nicht gesprochen!

Eben,
Blut und Boden, das war doch die Ideologie der arischen Rasse(Blut) und ihre unmittelbare Verbundenheit mit dem Lebensraum(Boden), den sie benötigt.
@Cyanol
dagegen sprach doch davon, ob man zum Judentum konvertieren könne.

Hat gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarnichts miteinander zu tun.

Bluuuuhuuuuuuut.

@Cyanol
Übrigens ein interessantes Interview mit einem ehemaligen Kollegen Broders von seiner Zeit bei der "Achse des Guten"
http://www.freitag.de/autoren/der-freitag/einige-sind-guter-als-andere

@eckhart
Ich hör das Knacken berstender Nazischädel bis hier...schau mal nach was drinne ist
Aber mal abgesehen davon wollen unsere Volksgenossen nicht beim Thema bleiben,sie schwadronieren über Sintis die ihnen vorgeblich bettelnd die Bude einrennen und posten deutsche Opferchroniken die von Faschisten wie Kubitschek betrieben werden,dazu sagen sie nichts,wollen sie auch nicht,sie hasten gleich weiter zum nächsten Ehrenmord,dabei tun sie so als würde ihr Herz an nem abgekehlten türkischen Mütterlein hängen,dabei instrumentalisieren sie nur,ist aber auch schnurz,sie hasten gleich weiter zur kinderfressenden Antifa...mutmasslich fressen Antifanten ausschliesslich blondgelockte Kinder,das grosse Fressen findet natürlich nach der ausgiebigen Massenvergewaltigung in finsteren Katakomben statt

outofhere schrieb:Und JA, das ist auch eine. Von Blut und Boden hat cyanol nämlich überhaupt nicht gesprochen!

Blut und Boden waren nicht exakt die Wörter die Cyanol benutzte,Blut und Boden war aber genau das was er meinte als er über sein ethnisch homogenes Rügen faselte...WIR Deutsche wollen nicht...kulturelle Überfremdung...laber...Volkstod...schwafel

@eckhart

eckhart schrieb:@Cyanol
dagegen sprach doch davon, ob man zum Judentum konvertieren könne.

Und hat damit lediglich seinen Kenntnisstand wiedergegeben, wenn der auch unzureichend ist.

eckhart schrieb:Hat gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarnichts miteinander zu tun.

Stimmt genau. Schön dass du es einsiehst.

Die Frage war, ob du die Nazikeule geschwungen hast. Und das hast du damit getan, isso.

outofhere schrieb:Und hat damit lediglich seinen Kenntnisstand wiedergegeben, wenn der auch unzureichend ist.

Also darf man jemanden nicht auf den Unsinn hinweisen den er auswirft, da das "Nazikeulenschwingen" ist? @outofhere

outofhere schrieb:Und hat damit lediglich seinen Kenntnisstand wiedergegeben, wenn der auch unzureichend ist.

Folgender "Kentnisstand" ist ihm folglich haushoch überlegen!:

"Der Begriff Islamophobie soll ein Konstrukt islamistischer Propaganda und schon deshalb nicht zitatfähig sein.

Der Begriff ist so zutreffend, wie ein Begriff eben sein kann.

Eine Phobie ist die extreme Übertreibung einer tatsächlichen Gefahr. Nehmen wie eine Spinnenphobie. Spinnen sind unangenehm, aber der Phobiker lässt sich von seiner Angst beherrschen.

Klar, es gibt den Islamismus, und der will tatsächlich die Welt beherrschen.
Insofern bin ich „anti-islamistisch“, wie alle vernünftigen Menschen, einschließlich der gewaltigen Mehrheit der Muslime.
Aber islamophob? Nö.
Ich denke, die Islamisten müssten viel mehr Angst vor uns haben als wir vor ihnen, weil unsere westliche Zivilisation eben für die Mehrheit der Muslime viel attraktiver ist als ein Gottesstaat."

Na genau !

@paranomal

Warhead schrieb:Blut und Boden waren nicht exakt die Wörter die Cyanol benutzte,Blut und Boden war aber genau das was er meinte als er über sein ethnisch homogenes Rügen faselte...WIR Deutsche wollen nicht...kulturelle Überfremdung...laber...Volkstod...schwafel

Ich hab echt keine Ahnung warum du ihm das unterstellst.
Er hat ne eigene Meinung, ist geimpft durch das Leben auf einer Insel. Ich glaub ihm schon, das Auswärtige aller Art es dort schwer haben, integriert zu werden. Für mich hat das nicht zwangsläufig was mit rechts zu tun. Eher mit Verschrobenheit.
Und schließlich ist nicht überall Insel oder eingeschworene Dorfgemeinschaft.

ich glaub warum man das politisch "rechts" und "inks" nennt, ist auch noch nicht jedem bekannt. vllt informiert man sich auch mal dahingehend

outofhere schrieb:Und schließlich ist nicht überall Insel oder eingeschworene Dorfgemeinschaft.

Manchmal kann ne Insel die Absicht haben, so groß wie die ganze Welt zu werden.

ickebindavid schrieb:Also darf man jemanden nicht auf den Unsinn hinweisen den er auswirft, da das "Nazikeulenschwingen" ist?

Nein,man hat noch so hanebüchenden Schwachsinn,Volksverhetzungen,Diffamierungen aller Art und Werbung für völkische Ideen als freie Meinungsäusserung hinzunehmen
Weil man weiss doch...sie sind so zart

https://www.youtube.com/watch?v=NdFvZgDpqKc

outofhere schrieb:Für mich hat das nicht zwangsläufig was mit rechts zu tun.

Nein, das sind auch nur die Keimlinge der braunen hässlichen Gedankenpflanze, die in so manchem Provinzler schlummert.
Warum sollte man nicht darauf hinweisen dürfen?

@ickebindavid

ickebindavid schrieb:Also darf man jemanden nicht auf den Unsinn hinweisen den er auswirft, da das "Nazikeulenschwingen" ist?

Wenn das für dich Unsinn ist, dann darfst du das natürlich! Wer sollte und wollte dich auch daran hindern?
Aber er, cyanol, hat eben eine andere Auffassung und ist, genau wie du, von seiner eigenen überzeugt.
Sofort mit der Nazikeule zu wedeln, keine Ahnung ob das weiterhilft. Und vor allem fragt doch das Thread Thema genau danach, ob es die Keule gibt. Es gibt sie, oder?