Wer war der größte Feldherr/ aller Zeiten

ronald reagan

Wieso war? Ist!

@Puschelhasi

lach, also ich schlage hier mal Axel Stoll vor. Er ist der größte Feldherr aller Zeiten. Muss man nur wissen.

einer der listigste Felddherr war wohl Francisco Pizarro, er hat's geschafft gegen eine ca. 30 fache übermacht zu gewinnen, und da bei nur 2 verwundete soldaten in den eigenen reihen zu beklagen gehabt.
Wikipedia: Schlacht von Cajamarca

@Nahtern

Das hatte ich neulich auch alles mal gelesen ... und es war ja nicht nur diese eine schlacht ... wie, zum teufel, konnten da bloß so wenige menschen ganze armeen besiegen. einfach nur krass und unvorstellbar. die gegner waren ja nicht doof, zwar schlechter ausgerüstet aber keinesfalls militärisch unerfahren. dazu weit überlegen an personen. einfachn nur zum staunen.

@Nahtern die inkas waren zu gutgläubig, die waren nicht für ne schlacht vorbereitet, das war einfach nur ein massaker.

@25h.nox

In puncto Massaker haben sich die Inka ihrerseits aber auch nie lumpen lassen ... ^^

Das ganze endete doch eher als Geiseldrama denn als schlacht.

Von daher sollte man das nicht die Zahlen überbewerten. Die Konquistadoren hatte zudem immer Allierte unter den Völkern

Immer noch auf der Suche nach dem größten Schlächter aller Zeiten?

Robert Mugabe

Ich glaube, Arminius (Hermann der Cherusker) wurde noch gar nicht erwähnt. Also:

Arminius :note:

Wallenstein, von Clausewitz, Wellington, usw...

Grymnir schrieb:Ich glaube, Arminius (Hermann der Cherusker) wurde noch gar nicht erwähnt. Also:

ach komm, das lag an land und leuten.

Manstein

@25h.nox
Hm, aber einer mußte ja das Heft in die Hand nehmen. Und Hermann hatte natürlich den Vorteil, daß er sich mit der römischen Armee und deren Taktik blendend auskannte. Er nutzte sein Wissen und die Gegebenheiten der heimischen Topographie, um Varus und seinen Legionen einen Einlauf zu verpassen.

Wenn man den Größten Feldherren sucht, dann muss man schon eingrenzen nach welchen Kriterien man dast tut. Reden wir vom General oder vom Politischen Herrscher was ja manchmal Hand in Hand ging. Geht es um Schlachten? Kriege ?`Feldzüge oder die veränderungen mit einschneidener Geschichtlicher Wirkung?

und @25h.nox
tja es geht leider immer um Land und Leute, als Faktoren, findet man auch in der Literatur von der Antike bis zur Gegenwart.

@Grymnir

ja, aber rückblickend betrachtet war es eher doof. Hat er uns Germanen doch so noch weiter Jahrhunderte vor Fließen Wasser, Straßen, Schrift, etc bewahrt. So gesehen eher eine Strategsiche Niederlage

Tshings Khan sollte hier erwähnt werden.

Fedaykin schrieb:So gesehen eher eine Strategsiche Niederlage

Aber ohne ihn würden wir hier so etwas wie französisch sprechen, insofern .... :)

Und? Wenn man es als Muttersprache hätte wäre es doch egal.

@lone_dog

lach, also ich schlage hier mal Axel Stoll vor. Er ist der größte Feldherr aller Zeiten. Muss man nur wissen.

Mit Flugscheiben kann doch jeder gewinnen :D :D :D

Ameisen