Im 9. Jahrhundert gehörte das nordwestliche Kosovo um Peć zum serbischen Staat der Vlastimirović, das südöstliche Kosovo mit Prizren und Priština dagegen zum Bulgarischen ReichDas ist ja das was ich die ganze Zeit sagen will, Vlastimirovic war ein Zupan, wie es auch andere gab die innerhalb des byzantinischen Reiches agierten mehr nicht.
Quelle: Wikipedia: Kosovo#Altertum
Eine bemerkenswerte Bezeichnung oströmischer Chronisten für die Serben ist jedoch Triballer (Τριβαλλῶν). Sich auf die aus dem 5. Jahrhundert vor Christi Geburt durch den Vater der Geschichte Herodot erstmals festgehaltene Erwähnung dieser Triballer beziehend, der in seinen Historien eine Triballische Ebene (πεδίον τὸ Τριβαλλικὸν) erwähnt, die teilweise als Amselfeld (Kosovo polje) oder als Morawatal identifiziert wird, ist diese Bezeichnung für die Serben bis ins späte Mittelalter in Byzanz ganz und gar üblich.Wikipedia: Triballer
Zum ersten Mal werden die Triballer in Herodots (ca. 490–424 v. Chr.) Historien erwähnt (4, 49). Hier benennt er eine Ebene nach ihnen. Diese „Triballische Ebene“ (πεδίον Τριβαλλικόν) ist teilweise als Moravatal oder als Amselfeld im heutigen Kosovo identifiziert.Wikipedia: Moesia
Im Jahre 29 v. Chr. wurde Mösien von Marcus Licinius Crassus erobert und später in eine römische Provinz umgewandelt. Im ersten Jahrhundert n.Chr. teilten die Römer das Gebiet in die Provinzen Moesia Superior (Obermösien) und Moesia Inferior (Niedermösien). Letzteres umfasste den nördlichen Teil des heutigen Bulgarien von der Donau bis zum Balkangebirge und die heute rumänische Dobrudscha. Obermösien ist in etwa deckungsgleich mit Serbien südlich der Donau und dem Kosovo. Dazu kommt noch ein schmaler Streifen im Norden der Republik Mazedonien.Königreich Dardanien
An der Wende vom 6. und 5. Jahrhundert v. Chr. legten die Dardaner die ersten befestigten Siedlungen an.
EthnogeneseSo Leute, da steht es schwarz auf weiss, die Dardanen waren die ersten die in diesem Gebiet siedelten.
Über die Herkunft und die Ethnogenese der Dardaner ist kaum etwas bekannt. Schon die antike Tradition ging von einem Zusammenhang mit dem mythischen Volk der Dardaner in Kleinasien aus, die nach Homer an der Seite der Trojaner gegen die Griechen kämpften. Dies würde für eine Zugehörigkeit der balkanischen Dardaner zu den Thrakern sprechen. Archäologische Nachweise dafür gibt es jedoch nicht. Die ausgegrabenen dardanischen Artefakte, insbesondere die Keramik und die Fibeln weisen illyrische Formen auf, wie sie auch von illyrischen Fundorten in Albanien und an der mittleren Adriaküste in Kroatien und Bosnien und Herzegowina bekannt sind. Von der Sprache der Dardaner ist so gut wie nichts überliefert. Bis zur römischen Eroberung lebten sie in einer weitgehend schriftlosen Kultur. Unter der römischen Herrschaft bedienten sie sich der lateinischen und der griechischen Sprache, wie zahlreiche Inschriften belegen.
Original anzeigen (0,3 MB)
Da kann ich dir nicht folgen das sind muslimsche Bosniaken kannst auch bei der Quelle alles nachlesenIliria schrieb:Die Sandzaklija sind slawisierte Albaner
Es geht um die Autonomie Sandzaks gegen RS also also für wen die Argumente besser stehen allerdings geht es mir nur um Sandzak und dessen argumente ..
Du sagst es, weshalb stellt man dann einen Besitzanspruch auf das Amselfeld?CrvenaZvezda schrieb:Und? Was haben die Dardanen oder Illyrer damit zu tun?
Die sind weder serbische noch albanische direkte Vorfahren. Es geht nicht um die.
Das war nunmal 1913 passiert das ist Fakt. Ich wollt bbb nur was erklären mehr nicht.
