So wie ich das erkennen kann ist es eine Ratte. Und wo ist jetzt das Problem ?Pan_narrans schrieb:Da sind vier mögliche Quellen für die Proben angegeben. Jetzt schau Dir mal die linke obere an. Was kannst Du da lesen?
Ach nee, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Ihr habt immer noch nicht meine Intention verstanden, ich sprach von <unnötigen> Tierversuchen und nicht davon das es kurzfristig überhaupt keine mehr geben darf, sie sollten nur auf´s Notwendigste beschränkt werden.der-Ferengi schrieb:Es handelt sich um lebend Gewebe.
Wobei Dir wohl auch niemand widersprechen wird - außer natürlich diejenigen, die Tierversuche vollständig verbieten wollen.Kayla schrieb:Ach nee, das hätte ich jetzt nicht gedacht. Ihr habt immer noch nicht meine Intention verstanden, ich sprach von Tierversuchen und nicht davon das es kurzfristig überhaupt keine mehr geben darf, sie sollten nur auf´s Notwendigste beschränkt werden.
Das ist zur Zeit leider noch nicht möglich.
Wer sagt denn, dass ein Konsens die beste Lösung ist? Die beste Lösung wären keine Tierversuche und alle Forschungen an Tieren sofort zu unterbinden. Aber was interessiert das Menschen, die Fleisch essen und an ihrem Leben klammern, dass sie den Tieren auf Erden zu verdanken haben.emanon schrieb:Tierversuche?
Ja, so viele wie nötig aber so wenige wie möglich.
Dass wäre dann wohl ein Konsens, den jeder mittragen kann.
Woher willst du wissen, das z.b. ich Fleisch beim Discounter kaufe ? An deiner Stelle wäre ich ein bißchen vorsichtiger mit solchen Unterstellungen. Die Leute die ich kenne sind Vegetarier oder Veganer, genau wie ich auch.
Okay, dann hättest du das vielleicht dabei schreiben sollen, gibt sonst Mißverständnisse.
Ja aus deiner Sicht. Aus der Sicht Anderer sieht das schon etwas anders aus.
