Ein rationalistischer Beweis des Daseins seiner Selbst

@zweiteGeige

Wenn das stimmt, dass alles gleichzeitig richtig und falsch ist, dann solltest du die beiden Attribute aus deinem Sprachschatz löschen. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, dass du inkonsequent bist. :)

@1isenough

weshalb sollte ich inkonsequent sein-

es gibt niemanden der bestimmen kann ob etwas richtig oder falsch ist,denn alles ist nur eine subjektive Wahrnehmung der Dinge selbst.Selbst wenn mehrere sich auf einen Wert einigen, sagt das nichts darüber aus ob dieses tatsächlich richtig oder falsch ist, man hat sich nur geeinigt

@zweiteGeige

Du meinst, die richtige Tatsache, dass die Erde nicht der Mittelpunkt des Sonnensystems ist, ist durch eine Meinung zustande gekommen?

Ich kann dir versichern, dieser Tatsache ist es vollkommen schnuppe, ob du, ich oder sonst jemand sie für richtig und falsch hält.

Wahrheiten haben nichts mit Meinung oder Ansichtssache zu tun. Sie drängen sich dem Menschen auf. Entweder, jemand ist bereits geistig so weit entwickelt, sie erkennen zu können, oder eben nicht. Mit persönlichen Meinungen hat das nix zu tun.

Was er sagt ist im Prinzip, wir wissen nicht ob es eine Objektivität außer uns gibt.

Wir müssten quasi beweisen, dass es eine Objektivität außer uns gibt und das wir diese erfassen können.

@5okrates

Sehr geehrter Herr Diskussionsleiter,

ich sehe das so:

Objektivität meint stets eine Verdinglichung, ein konkretes Vorhandensein, das nur deswegen erkennbar ist, weil es einen Unterschied zu einem anderen konkreten Etwas aufweist. Ohne Unterschiede wäre nun mal nichts Eigenständiges erkennbar.

Bei der Erklärung, was Subjektivität ist, tun wir uns schon schwerer. Viele Menschen sind der Auffassung, dass Subjektivität nichts mit Objektivität zu tun hat. Aber da irren sie sich gewaltig. Begründung:

Es bedarf zunächst einer Objektivierung, einer Verkörperung, damit es jemanden gibt, der subjektiv sein kann. Und spätestens an dieser Stelle taucht sofort die Logik auf und sagt einem unmissverständlich, dass jede Subjektivität tatsächlich eine Objektqualität ist und es Subjektivität als Pendant zur Objektivität gar nicht gibt.

Mit freundlichen Grüßen
Eine Objektivierung, die subjektiv die unpersönliche Logik mitteilt :)

1isenough schrieb:Du meinst, die richtige Tatsache, dass die Erde nicht der Mittelpunkt des Sonnensystems ist, ist durch eine Meinung zustande gekommen?

nein ,wie sollte ich das können wenn du bereits dein Zitat mit den Worten "Du meinst,...." beginnst.Das heißt,du hast bereits eine Erwartungshaltung deines Gegenüber ,in dem Fall - "..die richtige Tatsache," - über deinen Hilfssatz vermittelt und vergisst dabei ,das es deinen Hilfssatz ist der bereits eine Meinung beinhaltet.

aber das ist genau das was ich nicht brauchen kann,nämlich eine Metadiskussion

@1isenough

.......dass jede Subjektivität tatsächlich eine Objektqualität ist und es Subjektivität als Pendant zur Objektivität gar nicht gibt.

natürlich gibt es die Subjektivität nicht als Pedant zur Objektivität ,denn die Logik würde ja eine tatsächliche Objektivität gar nicht kennen.Und wenn es in der Logik kein Falsch oder Richtig gäbe, wäre dann alles Richtig oder Falsch ?