Der Beweis: Es gibt keine Seele

@off-peak
Sag' das nicht mir, sondern @Nemoro

@Micha007

...ups.

@Nemoro

Dei Antwort an @Micha007 gehört jetzt Dir. ;)

Nemoro schrieb:Was sagtest du dann damit aus

Das wir heute einfach mehr Wissen besitzen.
Wir können unsere Welt, unsere Realität, heute wesentlich besser erklären.
Trotzdem ist phiolosphisch immer noch genug Spielraum vorhanden.

@off-peak

off-peak schrieb:Frei sein alleine macht nicht überlegen.

Doch, weil der Entwicklungsradius viel größer ist. Wenn mir Jemand erklärt, eine bestimmte Aussage ist absoluter Fakt, dann ist dies alleine schon geistige Beschränkung, weil es weder absolute Evidenz noch absolute und endgültige Fakten gibt, welche mehr sind als vorläufiges Wissen.

@Kayla

Kayla schrieb:noch absolute und endgültige Fakten gibt

Doch, in der Mathematik.
2+2 ist nicht ungefähr 4.

@off-peak

Bin dran bin dran :)

Defintiv. Man bedenke nur einmal, wie wenige Lesen und Schreiben konnten.

Oder dass zB der Elektromagnetismus, den man heute in einer einzigen Physikstunde Kindern demonstrieren und erklären kann, aber Ende 19. Jhdt einen ganzen Abend benötigte, um ihn Erwachsenen nahezubringen.

Wer heute in der Schule aufpasst, und ja, HS genügt, ganz zu schweigen von höheren Schulen, mitlernt und sich das Gelernte merkt, ist wissensmäßig enorm gebildet und jedem Gelehrten vor Jahrhunderten haushoch überlegen.

Dass sich bei vielen Menschen dennoch eher die Ignoranz durchsetzt, liegt an deren Lernresistenz, Faulheit und Rumgezicke.

Genau Überlegen...

Sie konnten zwar weniger lesen und schreiben, aber wart mal..wer schon wieder vergewaltigt die Natur ? :)
Heute lehrt man in einer stunde wie vollkommen Unweltfreundlich wir leben :)
Genau, ein heutiger Student oder einfacherer Schulabgänger, weiss mehr als ein gelehrter der früheren Zeit...Deshalb, können wir Heut zu Tags ohne Computer kaum mehr leben...überleben
@Micha007

Es ist einfach "herlich" wie manche, du, denkst wir Heute seien Überlegen.

@Venom46

Venom46 schrieb:Das wir heute einfach mehr Wissen besitzen.
Wir können unsere Welt, unsere Realität, heute wesentlich besser erklären.
Trotzdem ist phiolosphisch immer noch genug Spielraum vorhanden.

Nein können wir nicht.
Wir erklären es lediglich anderst, weil Zeit vergangen ist, wir nun "mehr" Infos , ansammlungen an Ideen haben von frühere Vordenker/geber.
unsere Ahnen.

Somit sind wir nicht besser und früher waren sie schlechter/dümmer !

Heutige Wissenschaftler verwirren mehr.
Manche gehen nähmlich davon aus.

Nur die Materie ist massgebend...
Alles andere wie Seele ist nur ein Hirngespinst.

@Micha007

Nun kommt ein Joke, habs vor paar wochen mit nem Mathematiker darüber gehabt, wie treffend.

1 + 1 = 3 behaupte Ich :)

a = b`* a
a(hoch2) = ab`+ a (hoch2) - 2ab
a(hoch2)+b(hoch2) - 2ab = ab + a(hoch2) - 2ab
2(a(hoch2)- ab) = a(hoch2) - ab
2=1
1+1=3
1= 3-1
1=2
tadaaaa^^

@Micha007

Micha007 schrieb:Doch, in der Mathematik.
2+2 ist nicht ungefähr 4.

2 Elternpaare mit 2 und 3 Kindern sind nicht 4.:)

@Nemoro

Nemoro schrieb:Manche gehen nähmlich davon aus.

Wer nähmlich mit h schreibt ist ?????? :)

Kayla schrieb:Ja eben und durch diese Freiheit waren sie in manchen Ansätzen den heutigen überlegen und damit auch fortschrittlicher, auch wenn sich das Eine oder Andere im Nachhinein als unbrauchbar herausgestellt hat.

Ich denke freier bedeutet in dem Zusammenhang nicht überlegen.
Die Naturwissenschaften haben uns doch auch zu dem gemacht, was wir heute sind.
Wo wären wir ohne die Naturwissenschaften ?

Nichtsdestotrotz bleibt immer noch das Rätsel, was der Ursprung all dessen ist, was uns umgibt.

@Kayla

Im niedrigem Wissensniveau ja doch entschuldige :D

@Venom46

Venom46 schrieb:Nichtsdestotrotz bleibt immer noch das Rätsel, was der Ursprung all dessen ist, was uns umgibt.

Stimmt, dafür sind die Philosophen da, die Naturwissenschaften wissen es nicht.:)

@Venom46

Venom46 schrieb:Nichtsdestotrotz bleibt immer noch das Rätsel, was der Ursprung all dessen ist, was uns umgibt.

Und genau das ist der springende punkt :)

Wir denken es sei immrnoch ein Rätsel.

@Nemoro

Nemoro schrieb:1 + 1 = 3 behaupte Ich

Und diese Behauptung ist falsch.
Dein Rechenweg ist ein geometrischer und hat mit Deiner Behauptung sowas von nichts zu tun.


Aber wie gesagt:gegen Beratungsresistenz und jetzt auch noch Besserwisserei (nur um klugzuschei*), bin ich machtlos.

_________________
Und somit auch erstmal raus hier aus dem Thread.

@Micha007

hahaha du bist sowas von durchschaubar :)

es war eben ein Joke.

Nimm das Leben nicht zu Ernst.
Schöne Zeit dir.

Kayla schrieb:Stimmt, dafür sind die Philosophen da.:)

Und die Naturwissenschaft. ;)
Das eine muss das andere nicht ausgrenzen.

Nemoro schrieb:Wir denken es sei immrnoch ein Rätsel.

Also für mich ist es ein Rätsel.
Wir können naturwissenschaftlich bis zur Theorie, "Urknall" zurückreisen.
Die Frage ist ja dann immer, was ist das Nichts gewesen. :)
Wo kam es her ? :D

@Venom46

Ist es den wichtig woher es kam ?

@Nemoro
Natürlich ist es das !

Nemoro schrieb:Ich muss weinen vor lachen. :)

Micha007 schrieb: Und ich schon fast vor Verzweiflung.

Tempos!?
:P


Seid friedlich zueinander ...Licht und Liebe
Gruß kate


^^

@Venom46

Und wem glaubst du wenn einer sagt woher es kam ?
Oder hats du dich Selbst mal gefragt woher es kommt ?


@Lemniskate

Ich bin friedlich wie eine katze auf deinem Schoss ^^

Gruss zurück bis demnächst