Triebe und Instinkte gegen Wachsendes Bewusstsein...MRLuminous schrieb:Was setzt sich da denn auseinander? :)
Und wieso sind diese Umstände anwesend? Das ein Kind erwachsen werden muß, ist klar. Das ein Kind lernen muß, ist klar. Doch ein Vogel lernt nicht ein Vogel zu sein, genau so wenig wie ein Ochse lernt ein Dachs zu sein. Tiere Wissen wer und was ihre Wesentlichkeit ausmacht, in dem sie genau nach ihrer Wesentlichkeit agieren und reagieren.
Moral gegen Amoral ....
Bewusstsein gegen Unterbewusstsein....
Vergangenes gegen Zukünftiges....
Wissen gegen Nichtwissen.....
Ein Vogel ist ein Vogel muss aber trotzdem erst fliegen lernen....
Irrtum deinerseits,Tiere anders als wir haben kein Bewusstsein so wie das unsere...
Es weiß aber, das es fliegen kann. Die Übung dessen beweist doch gerade, das es weiß, das es es ein Vogel ist. Das Wissen, das es fliegen kann, liegt schon der Wesentlichkeit zugrunde. Ein Vogel verhält sich dementsprechend nicht so, wie ein Schwein oder ein Ochse oder ein Fisch.
Tiere brauchen kein Bewußtsein, denn ihr Instinkt reicht für ihre Welt, in dem es nur ums fressen und gefressen werden geht. Gerade, weil sie ihren Instinkten folgen, wissen sie genau, was zu tun ist. Das beweist doch wiederum nur, das der Mensch aus bestimmten Gründen eben nicht weiß, was er da tut.
Sie haben eine gewisse Intelligenz so wie Krähen oder Hunde Schweine......aber nicht wie wir.....
In die weite Welt hinaus zu schauen ist leichter als in die tiefen seines Herzens zu blicken.Dr.Manhattan schrieb:ich glaube alles ist Natur
nur welche Natur ... vielleicht die Natur der kollektivs ?
lebt der mensch so wie er leben soll ? kann sein - schwer zu sagen
meine finger sind dazu da auf bäume zu klettern
meine augen dazu da im hohen gras Raubtiere zu entdecken
meine lungen atmen die bäume ... und bei zu viel Giftstoffe werden sie krank
die welt entwickelt sich ... und wir uns mit ihr ... und sie sich mit uns
Und was mögen diese Gründe mit deinen eigenen Worten sein?
Mit dem Menschen ist alles in Ordnung soweit....
Wenn mit dem Menschen alles in Ordnung wäre, dann hätten sie eine geordnete Lebensweise. Siehe dir die Welt an, wo siehst du darin eine geordnete Lebensweise?
Der Mensch ist keine Ameise die in geordneten Bahnen geht......
Der Mensch ist keine Ameise die in geordneten Bahnen gehen......Und warum muß es der Mensch und die Ameise, der Vogel, der Ochse, der Löwe, die Tiere nicht?
Er muss sowohl sein Bewusstsein als auch seine Lebensweise erst noch selbst finden,dazu braucht es Zeit.....
Na das, was die Tiere durch ihre Wesentlichkeit tun. Sie leben durch ihre Instinkte und da sie ihren Instinkten folgen, ist auch ihr Leben geordnet. Sie wissen, was sie tun.
Wenn du von Socken Schubladen sprichst, dann hast du wohl recht. Bei etwas wesentlichem kann etwas nur in Ordnung sein, wenn es so ist, wie es ist. Ist es nicht so, wie es ist, dann entsteht daraus Unordnung.
Ich habe das Gefühl du möchtest etwas bestimmtes sagen ?
So etwas wie Unordnung gibt es nicht mMn...
Offensichtlich sind sie aus deinem Standpunkt für dich. Du bist der Meinung, das mit den Menschen alles stimmt. Das muß also auch bedeuten, das ein Mensch, der jemand anderen tötet, vollkommen in Ordnung sein muß. Ist das deine Auffassung von Ordnung?
Möchtest du auf etwas Metaphysisches hinaus etwas Höheres? Was ist es sag es mir!
Anstatt nur neue Fragen aufzuwerfen dessen Antworten offensichtlich sind...
Wenn ich also diesen einen Satz von dir nehme:
Jedes Partikel im Universum hat seinen Platz,das was wir als Unordnung empfinden ist eine tierfergelegene Ordnung die wir nur als solche(noch) nicht erkennen ...
Der Mensch aus Urzeiten hat auch gemordet ,ist das deswegen unatürlich ?
Es ist ein Versuch von mir die Ordnung zu erkennen,als es gar nicht zu versuchen......
siehe:
Du gehst in eine Zeit zurück, die du nicht vollkommen überprüfen kannst, weil in diesem Kontext immer wieder ein Stück vom Puzzle, des Frage und Antwortspiels fehlt.
Universelle Ordnung wäre eine Ordnung, die alle Bereiche umfaßt. Das müßte den Menschen dann aber mit einschließen. Das würde dann aber auch bedeuten, das Morde zu der Ordnung dazu gehören. Ja, das dann alles zu der Ordnung dazu gehört.
Und wenn wäre es die Universelle Ordnung,also auch die deine.....
Es liegt in seiner Natur sich zu verteidigen auch gegen seinesgleichen,das beinhaltet auch das morden....... leider
Genauso ist es,auch wenn wir das mit unseren Moralvorstellungen nicht mehr vereinbaren können...
Dann gehört das auch der Ordnung dazu:
Stimmst du da zu?
Ja....
Wenn das in Ordnung ist, dann muß jeder Mensch diesen Satz verstehen können. Verstehst du diesen Satz so, wie er aufgebaut ist?
Ja denn Ich weiß wie er ursprünglich aufgebaut war -.-
