caponata schrieb:War deine Beziehung zu deinem bestehenden Partner dann anders als vorher? Vielleicht, weil die Phase der Verliebtheit in einen anderen nachgewirkt hat?
Meist nur kurzfristig. Die Beziehung war eigentlich vorbei, nur wollte ich mir das nicht eingestehen. Meist verliebte ich mich dann auf kurz oder lang wieder in jemanden und wenn es dann beidseitig war, hab ich warmgewechselt.
CodexOmega schrieb:Der Kopf soll ja auch noch etwas "brauchbar" für eine Identifizierung gewesen sein....
Bei Selbstmordattentätern, die sich mit Sprengstoffwesten in die Luft jagen, bleibt der Kopf erstaunlich intakt, (Sektkorken-Effekt) nur muss man den erstmal wiederfinden.....
Da das ganze jedoch in einem Tunnel passiert ist, wird der wohl irgendwo in unmittelbarer Nähe rumgelegen haben.....
Ja, ich habe auch gelesen, dass man ihn einfach vom Aussehen her identifizieren konnte. Aber dann sollte man das auch so schreiben und nicht irgendwas von DNA-Proben daherfaseln.
Ray. schrieb:Meines Wissens nimmt die USA immer Proben von Straftätern. Zumindest meine ich da mal was gehört zu haben.
Vor knapp 20 Jahren auch schon? Ich habe gelesen, er war Mitte 2000 inhaftiert in den USA.
Zyra schrieb:Kann ich verstehen, geht wohl sehr vielen so.
Ich sehe es so, dass man sich auch innerhalb einer Beziehung mal für jemanden interessieren kann. Einfach, weil ich es schwierig und auch irgendwie nicht gerechtfertigt finde, dass alle meine Ansprüche, alle meine Bedürfnisse bis ans Lebensende von einer einzigen Person gestillt werden sollen. Da geht es mir jetzt nicht mal ums Körperliche.
Ja, sich für jemanden interessieren, selbstverständlich. Aber eben platonisch und freundschaftlich.
Zyra schrieb:Ist für dich verknallen gleichbedeutend mit verlieben? Ich unterscheide stark zwischen Verknalltheit und Verliebtheit. Ersteres ist für mich oberflächlich. Da kennt man die Person nicht wirklich gut, versteht sich aber, meistens gibt's eine sexuelle Anziehung. Selten ein Grund zur Sorge. Verliebtsein ist mehr. Das wäre für mich das Alarmzeichen. Ich hatte das auch zweimal, beide Beziehungen habe ich beendet.
Verknallen gibt es glaub ich für mich gar nicht. Sowas wie reine sexuelle Anziehung, ohne schon eine geistige Verbundenheit aufgebaut zu haben, kommt bei mir nicht vor.
Ich muss jemand optisch anziehend finden und ich muss eine geistige Verbundenheit feststellen, dann finde ich jemanden sexy. Und nur dann verliebe ich mich (aber auch dann nicht zwangsläufig). Eine rein körperliche Anziehung ohne geistige Verbundenheit kann ich mir nicht vorstellen. Aber selbst, wenn ich mich mit jemandem geistig verbunden fühle und ihn dann anziehend finde, muss es nicht sein, dass ich mich in diese Person dann auch verliebe. Da gehört ja dann noch mehr dazu, zum Beispiel, dass man die Macken, die der andere hat, okay findet.
CodexOmega schrieb:Also da sollte man dem Partner gegenüber schon so fair sein und die Beziehung dann auch beenden.
Wenn es erst soweit kommt, ist die Beziehung von einer Seite doch eh schon "abgehakt" - und dann, nach einem Korb, wieder zum "Abservierten" zurückzueiern und zu flöten "Heute DVD-Kuschelabend auf der Couch?" ...... Neeee.
Das ist doch pure Verarsche.
Meine Meinung.....
Ja, da hast du natürlich recht. Ich schrieb ja, dass das nicht fair von mir war, aber so war ich halt damals. Ich habe mich nie getrennt, ohne schon einen Neuen zu haben und seltsamerweise gab es da auch immer einen. Das ergab sich einfach immer so bei mir, gesucht hab ich nie einen Partner.