Aktuelle Gerichtsprozesse
03.10.2014 um 15:15Habe gerade ein Interview von Barry Bateman und Mandy Wiener im Internetradio gehört.
Sehr interessant mit einigen Hintergrundinformationen, die im Prozess nicht eindeutig oder gar nicht dargestellt wurden.
Insgesamt versuchen die beiden (und mMn ist das wirklich so) eine neutrale Haltung zu dem Fall zu behalten - das kann man auch wenn man ein Buch schreibt. Ich hatte zwischenzeitlich sogar das Gefühl, dass die beiden eher die Einbrechergeschichte von OP glauben.
Zu den Infos aus den Interviews - ist einigen evtl. schon bekannt, anderen vielleicht nicht:
1) OP hatte keine Steroide im Haus. BB und MW stellen das ganz klar als eine Sensationsstory eines Klatschreporters dar. Das ist Fakt.
2) OP hatte weder Alkohol noch Drogen im Blut. Diese Tests wurden durchgeführt und nicht wie manchmal behauptet die Tests verschlampt oder ähnliches. Das ist Fakt.
3) Die Toilettenspülung wurde vermutlich kurz vor (oder sehr kurz vor oder während) den Schüssen benutzt. Die Wasserstreifen in der Kloschüssel würden die Vermutung nahe legen. Vermutung!!
Die Toilettenspülung wurde mit Sicherheit nicht nach den Schüssen benutzt. Das ist Fakt, da Holzsplitter in der Kloschüssel gefunden wurden.
Beide Seiten (Anklage und Verteidigung) wollten dies nicht im Prozess verwenden, da es in beiden Fällen den eigenen Fall nicht unterstützt hätte. Vermutung!
4) Journalisten haben herausgefunden, dass OP am 13.2. gegen 18Uhr mit seiner Ex telefonierte und dies der Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Die Staatsanwaltschaft hatte die Telefonnummer aus Abrechnung vom Provider (wenn ich das richtig verstanden habe) aber nicht nachverfolgt wer das Handy tatsächlich benutzt. Letztendlich hat sich die Staatsanwaltschaft auch dazu entschieden, den Anruf nicht zum Thema zu machen. Das scheint wohl Fakt zu sein.
5) Alle WA-Nachrichten die im Prozess verwendet wurden, waren von Reevas Handy. Fakt.
6) OPs privates Handy wurde zu irgendeinem Zeitpunkt mit einem MacBook namens "Titanium Hulk" verbunden. Das ist wohl sicher.
7) Auf OPs privatem Handy waren die Anrufliste, die komplette WA-Historie sowie einige eingehende SMS-Nachrichten, die nach dem Vorfall eingingen, gelöscht. Das scheint auch als sicher.
8) Es gab wohl einen Deal zwischen Anklage und Verteidigung wegen Carl, das habe ich jetzt aber nicht mehr im Detail in Erinnerung. War auch eine Vermutung!
Dann noch ein paar andere Sachen, die eh schon klar waren und nicht so sehr interessant.
Insgesamt denke ich, dass man sich bzgl. OPs Handy und Carls Macbook nicht so weit aus dem Fenster lehnen würde, falls da nichts dran wäre. BB und MW haben auch betont, dass sie nur das in ihrem Buch verwendet haben, das vorher von ihren Anwälten grünes Licht bekommen hat.
Sehr interessant mit einigen Hintergrundinformationen, die im Prozess nicht eindeutig oder gar nicht dargestellt wurden.
Insgesamt versuchen die beiden (und mMn ist das wirklich so) eine neutrale Haltung zu dem Fall zu behalten - das kann man auch wenn man ein Buch schreibt. Ich hatte zwischenzeitlich sogar das Gefühl, dass die beiden eher die Einbrechergeschichte von OP glauben.
Zu den Infos aus den Interviews - ist einigen evtl. schon bekannt, anderen vielleicht nicht:
1) OP hatte keine Steroide im Haus. BB und MW stellen das ganz klar als eine Sensationsstory eines Klatschreporters dar. Das ist Fakt.
2) OP hatte weder Alkohol noch Drogen im Blut. Diese Tests wurden durchgeführt und nicht wie manchmal behauptet die Tests verschlampt oder ähnliches. Das ist Fakt.
3) Die Toilettenspülung wurde vermutlich kurz vor (oder sehr kurz vor oder während) den Schüssen benutzt. Die Wasserstreifen in der Kloschüssel würden die Vermutung nahe legen. Vermutung!!
Die Toilettenspülung wurde mit Sicherheit nicht nach den Schüssen benutzt. Das ist Fakt, da Holzsplitter in der Kloschüssel gefunden wurden.
Beide Seiten (Anklage und Verteidigung) wollten dies nicht im Prozess verwenden, da es in beiden Fällen den eigenen Fall nicht unterstützt hätte. Vermutung!
4) Journalisten haben herausgefunden, dass OP am 13.2. gegen 18Uhr mit seiner Ex telefonierte und dies der Staatsanwaltschaft weitergeleitet. Die Staatsanwaltschaft hatte die Telefonnummer aus Abrechnung vom Provider (wenn ich das richtig verstanden habe) aber nicht nachverfolgt wer das Handy tatsächlich benutzt. Letztendlich hat sich die Staatsanwaltschaft auch dazu entschieden, den Anruf nicht zum Thema zu machen. Das scheint wohl Fakt zu sein.
5) Alle WA-Nachrichten die im Prozess verwendet wurden, waren von Reevas Handy. Fakt.
6) OPs privates Handy wurde zu irgendeinem Zeitpunkt mit einem MacBook namens "Titanium Hulk" verbunden. Das ist wohl sicher.
7) Auf OPs privatem Handy waren die Anrufliste, die komplette WA-Historie sowie einige eingehende SMS-Nachrichten, die nach dem Vorfall eingingen, gelöscht. Das scheint auch als sicher.
8) Es gab wohl einen Deal zwischen Anklage und Verteidigung wegen Carl, das habe ich jetzt aber nicht mehr im Detail in Erinnerung. War auch eine Vermutung!
Dann noch ein paar andere Sachen, die eh schon klar waren und nicht so sehr interessant.
Insgesamt denke ich, dass man sich bzgl. OPs Handy und Carls Macbook nicht so weit aus dem Fenster lehnen würde, falls da nichts dran wäre. BB und MW haben auch betont, dass sie nur das in ihrem Buch verwendet haben, das vorher von ihren Anwälten grünes Licht bekommen hat.
