Der Dyatlov-Pass-Vorfall

Mr.Brain schrieb:Bei einem dermaßen mysteriösen Fall ist das aber schon angebracht. Mann muss das Gesagte ja nicht glauben, aber interessant ist es allemal.

Weder ist der Fall extrem mysteriös, noch ist es jemals angebracht, die Beiträge von Betrügern in Erwägung zu ziehen. Sorry, diesen Standpunkt kann ich nicht teilen. Und warum soll es angebracht sein, wenn man es dann doch nicht glauben muss? Weil es halt keine nachvollziehbare Methode ist, sondern Mumpitz. Ich hätte nicht gedacht, dass sich das Forum noch mit so etwas auseinandersetzten müssen würde.

tomkyle schrieb:Kann nicht bei solch einem Test etwas schief gelaufen sein? Irgendein nachgebautes oder erbeuteten Objekt, vermutlich mit geringerer Amtomwaffenzuladung, (siehe Atombombentest in Ohrdruf 1945), könnte die Teilweise, radio-aktive verstrahlung erklären.

Es gibt eine Aufstellung aller Raketenstarts und infrage kommender Abschuss-Stationen. Weiß jetzt nicht mehr genau; glaube, Baikonur hätte es sein müssen, das ist aber ordentlich weit weg, und von dort hätte keine Flugbahn so nah am Dyatlov-Pass vorbeiführen können. Oder so was in der Art. Ich glaube, es steht was dazu im Thread. Auch wenn der eine oder andere Forscher noch mit einer Rakete kommt — es gibt doch keine Spur von irgendwas. Und die Radioaktivität ist erstens plausibel erklärt und zweitens, wie ebenfalls im Thread beschrieben, auf Bananen-Niveau.

tomkyle schrieb:ann nicht bei solch einem Test etwas schief gelaufen sein? Irgendein nachgebautes oder erbeuteten Objekt, vermutlich mit geringerer Amtomwaffenzuladung, (siehe Atombombentest in Ohrdruf 1945), könnte die Teilweise, radio-aktive verstrahlung erklären.

Radioaktiv belastet waren nur ein paar Kleidungsstücke. Das müsste schon eine extrem kleine Bombe gewesen sein, die nur ein paar Kleidungsstücke radioaktiv belastet und den Rest verschont. Und warum sollte so eine Mikro-Bombe die Leute aus dem Zelt getrieben haben?

Hat hier jemand bereits die russische Drama-Serie dazu geschaut?

Bin grade bei Folge 4 und noch unschlüssig, was ich davon halten soll

@Feniiya
Hab ich geschaut und halte von der Serie wenig.

Nemon schrieb am 03.10.2021:Weder ist der Fall extrem mysteriös,

Ich möchte noch einmal daran anknüpfen. Natürlich ist der Fall mysteriös. Wenn diese Geschichte nicht mysteriös ist, welche dann?
Es kommt ja neben dem Verlassen des Zeltes noch zu einem weiteren rätselhaften Verlassen und zwar dem der Feuerstelle. Am Feuer zu bleiben und dieses am Laufen zu halten wäre die einzige geringe Überlebenschance gewesen und doch wurde es verlassen. Man muss sich vorstellen, dass es ihnen unter widrigsten Bedingungen gelungen ist, ein Feuer zu entfachen. So etwas gibt man nicht so einfach auf. Fast so, als ob sie noch einmal vor etwas geflüchtet wären.

@Mr.Brain
ich habe gesagt: nicht extrem mysteriös.
Und bekanntlich gibt es eine Version, in der niemand das Feuer verlassen bzw. aufgegeben hat.

Nemon schrieb:Und bekanntlich gibt es eine Version, in der niemand das Feuer verlassen bzw. aufgegeben hat.

Nicht wirklich. Natürlich gibt es die Version, dass die drei Toten am Hang schon vor Erreichen der Feuerstelle ums Leben gekommen sind. Aber das erklärt nicht, wieso auch die Vierergruppe mit den teils tödlichen Verletzungen nicht an der Feuerstelle aufgefunden wurde.

@Mr.Brain
Auch dafür gibt es eine ausführliche Erklärung.

@Nemon
Machen wir es kurz: auf welcher Seite des Threads finde ich die? Ich brauche keine Erklärung, nicht einmal einen Link. Nur die Nummer der Seite. Das Kauderwelsch von WAB alles zu lesen ist halt leider wirklich heavy.

@Mr.Brain
Bevor ich das rausgesucht habe, lieber ganz kurz:
Sie haben es wegen ihrer Verletzungen nicht mehr zur Feuerstelle geschafft. Nicht mal bis zum „Den“. Außer wahrscheinlich Kolevatov in dieser Version, der noch gerackert hat.

@Nemon
Demnach hätten Doroschenko und Kriwonischtschenko das Feuer alleine gemacht und wären dann trotzdem erfroren, denn alle anderen hätten es ja nicht bis zur Feuerstelle geschafft. Wieso wird dann behauptet, andere Teilnehmer hätten Kleidungsstücke von den beiden Verstorbenen verwendet? Dazu müssten sie ja auch dort gewesen sein.

Mr.Brain schrieb:Wieso wird dann behauptet, andere Teilnehmer hätten Kleidungsstücke von den beiden Verstorbenen verwendet? Dazu müssten sie ja auch dort gewesen sein.

Das mit den Kleidungsstücken ist belegt. Und etwas davon wurde auch noch auf dem Weg von der Zeder zu den 4 Toten gefunden.
Vermutlich hat der unverletzte Kolevatov das bewerkstelligt.

@Nemon
Die tödlich verletzte Lyuda hat aber den Sweater des Toten Krivonischenko getragen. Hat ihn ihr also Kolevatov gebracht und angezogen? Wohl kaum. Und Dyatlov trug einen Pelz, den vorher der Tote Doroshenko getragen hat. Das ergibt doch alles nur dann Sinn, wenn sie zuerst alle zusammen an der Feuerstelle waren.

Ich denke auch, dass die Vier aus dem Bachbett zuvor mit den anderen am Feuer waren. Ihre schweren Verletzungen zogen sich drei von den Vier beim Durchbruch durch eine Schneebrücke und den daraus resultierenden Sturz aus mehreren Metern Höhe ins Bachbett zu. So etwas kann nicht nur im wilden Ural, sondern auch auf dem behäbigen Feldberg passieren:

27-Jährige stürzt beim Schneewandern in Loch

@allmykurt
In dem Fall würde sich aber wieder meine eingangs erwähnte Frage stellen: wieso haben sie das wärmende Feuer überhaupt verlassen?

allmykurt schrieb:Ich denke auch, dass die Vier aus dem Bachbett zuvor mit den anderen am Feuer waren. Ihre schweren Verletzungen zogen sich drei von den Vier beim Durchbruch durch eine Schneebrücke und den daraus resultierenden Sturz aus mehreren Metern Höhe ins Bachbett zu.

Ich denke, dass die sich den Großteil ihrer Verletzungen bereits im Zelt geholt haben. (Durch Schneebrettabgang)

Mr.Brain schrieb:In dem Fall würde sich aber wieder meine eingangs erwähnte Frage stellen: wieso haben sie das wärmende Feuer überhaupt verlassen?

Allzu wärmend war das Feuer nicht. Die beiden Yuris erfroren am Feuer, obwohl sie sehr nahe rangegangen waren und sie sich dadurch Brandwunden zugezogen hatten.

Mr.Brain schrieb:Die tödlich verletzte Lyuda hat aber den Sweater des Toten Krivonischenko getragen. Hat ihn ihr also Kolevatov gebracht und angezogen? Wohl kaum. Und Dyatlov trug einen Pelz, den vorher der Tote Doroshenko getragen hat. Das ergibt doch alles nur dann Sinn, wenn sie zuerst alle zusammen an der Feuerstelle waren.

Nein. Das mit den Klamotten kann ich jetzt aber auch nicht auf der Stelle wieder hochwürgen. Ist kompliziert und es sind falsche Behauptungen im Umlauf.
Vertraue auch mal darauf, dass in der Version von der wir reden, alles berücksichtigt ist.

allmykurt schrieb:Ihre schweren Verletzungen zogen sich drei von den Vier beim Durchbruch durch eine Schneebrücke und den daraus resultierenden Sturz aus mehreren Metern Höhe ins Bachbett zu.

Zu diesem Zeitpunkt gab es dort keine mehrere Meter Schnee. Das wurde alles anschließend in den Wald geweht. Wie man u. a. ganz klar am „Den“ sehen kann, nur wenige Meter entfernt.
Und was hätten sie da an der Stelle gewollt, weg vom Feuer? Und warum legen sie sich ordentlich gleich da hin, wo es geschehen ist? Und Kolevatov legt sich mit dazu?

etc. pp.

Streusel schrieb:Ich denke, dass die sich den Großteil ihrer Verletzungen bereits im Zelt geholt haben. (Durch Schneebrettabgang)

Das passt hinten und vorne nicht, wie bereits gefühlte 1.000 Mal erörtert.

Nemon schrieb:Nein. Das mit den Klamotten kann ich jetzt aber auch nicht auf der Stelle wieder hochwürgen. Ist kompliziert und es sind falsche Behauptungen im Umlauf.
Vertraue auch mal darauf, dass in der Version von der wir reden, alles berücksichtigt ist.

Das habe ich aber von dyatlovpass.com. Und diese Seite scheint mir doch recht seriös. Aber auch hier wäre wiederum die Seite des Threads interessant, wo das anders erklärt wird.

Streusel schrieb:Allzu wärmend war das Feuer nicht. Die beiden Yuris erfroren am Feuer, obwohl sie sehr nahe rangegangen waren und sie sich dadurch Brandwunden zugezogen hatten.

Gehen wir einmal davon aus, dass es für die beiden einfach bereits zu spät war. Allein bis das Feuer entzündet und es stark genug war hat sicher seine Zeit gedauert. Deswegen auch die Brandwunden, weil sie sich in einem Zustand, in dem es bereits zu spät war, noch wärmen wollten. Oder weil ihre Kameraden sie in halbtotem Zustand noch aufwärmen wollten.

@Mr.Brain
Belege doch erst mal deine Aussagen mit Links zu dyatlovpass.com
Dann kann ich sehen, worauf du dich beziehst. Die Informationen dort sind zum Teil widersprüchlich.
Und grundsätzlich: Warum zweifelst du hier?

Mr.Brain schrieb:Die tödlich verletzte Lyuda hat aber den Sweater des Toten Krivonischenko getragen. Hat ihn ihr also Kolevatov gebracht und angezogen? Wohl kaum.

Hiermit kann ich im Moment gar nichts anfangen. Was für ein Pelz?!?

Mr.Brain schrieb:Und Dyatlov trug einen Pelz, den vorher der Tote Doroshenko getragen hat.

Warum machst du nicht mal eine Stichwortsuche im Thread?