@Rainlove Ich kann dich verstehen.
Manchmal frage auch ich mich wieso es so ungerechtfertigt verteilt ist.
Aber es ist leider so, ins besonders wenn man hier das Forum betrachtet:
es fehlen einfach schlüssige Tatsachen.
Als Beispiel:
Ich könnte jetzt einen Thread aufmachen und sagen "Ich sehe jede Nacht wenn ich einfach so immer zur gleichen Uhrzeit wach werde eine Person in einer Ecke sitzen und mich anschaun und wenn ich genauer hinsehe löst sie sich in Luft auf"
So. Was haben wir hier? Richtig. Eine Geschichte/Erzählung.
Kann ich aber Beweisen dass das, was ich geschrieben habe, wirklich passierte?
Nun theoretisch gesehen: ja. Indem ich hier ein Video/Bild poste wo man auch wirklich etwas erkennen kann. Dabei meine ich vor allem; etwas ERKENNEN zu können ist sehr wichtig.
In vielen bzw. fast allen Threads ist es nämlich immer das Gleiche
Meistens sind es neue User die sich hier anmelden und sofort uns etwas Erzählen.
Fotos oder Videos bekommen wir nicht. Was bleibt uns? Meistens ein großer Text, der noch nie etwas von Absätzen, einer annehmbaren Rechtschreibung oder Satzzeichen gesehen hat.
Also was haben wir bei dem Beispiel?
Grob gesagt: viele viele Wörter zusammengesetzt aus Buchstaben die Sätze ergeben und aus diesen Sätzen versucht man oft den Sinn zu finden.
Und selbst dann, wenn man weiß worum es geht, ändert sich nichts; wir haben nur eine Erzählung.
So gut wie niemand hier kennt einen anderen User persönlich (Ja es gibt Ausnahmen
:D ), und einen Fremden einfach jedes Wort zu glauben, wenn er/sie uns etwas erzählt, das unglaubwürdig sich anhört, das ergibt meistens wenig Sinn.
Dennoch weil wir ja ein Forum sind, versucht man dennoch einen User zu helfen, wenn jemand einen Thread erstellt (und vorausgesetzt der Thread wird von den Moderatoren freigegeben wenn er eine Diskussionsgrundlage hat). Dann versucht man dennoch immer zu erst eine logische Lösung zu finden.
Genau dann, wenn man versucht es mit logischen Ansätzen zu erklären, gehen manche Threadersteller sofort in Abwehrhaltung. Dann genau kommt meistens folgende Antworten:
-Ich weiß ganz genau was ich gesehen habe
-Ich bin nicht verrückt
-Ihr wart nicht dabei
-Ich habe Bilder/Videos gemacht lade sie später hoch
Die möglichen Antworten sind vielfältig. Vor allem beim letzten Beispielsatz bleiben Videos/Bilder meistens aus.
Eben weil der Threadersteller weiterhin darauf beharrt "etwas erlebt/gesehen" zu haben und wenn dann ihm/ihr dann immernoch mit Vernunft beikommen will, verlässt der Threadersteller das Thema wieder und sagt "hier wird einen nicht geholfen die Bilder/Videos lade ich nicht hoch"
Manchmal aber werden Threads doch weiter geführt, weil man dann doch Bilder oder Videos hat, worüber man diskutieren kann.
Aber auch die Bilder/Videos sind in der Regel nicht unbedingt aussagekräftig, weil sie eher davon leben, dass man in einen Pixelbrei zu viel hineininterpretiert.
Sorry für den langen Text. Aber das ist etwas, das ich hier in fast 10 Jahren Mitgliedschaft immer und immer wieder sehe, und das obwohl ich gern ein Mystery-Fan bin. Aber der Ablauf bei Diskussionen ist immer der gleiche Kreis.
Dabei werden dann diejenigen, die eine logische Antwort geben, meistens als Boooh-Männer abgestempelt und User ziehen beleidigt von Dannen.
So sehe ich halt die Situation hier im Forum.
Grob gesagt kann man auch Sagen: wir bisher im Mysterybereich kaum Themen, wo wir eine ausreichende Diskussionsgrundlage für eine langläufige Diskussion haben. Daher haben wir eben mehr Leute die nicht an das Übernatürliche glauben als diejenigen, die daran glauben.
paxito schrieb:Genau das wäre aber der m.E. einzig sinnvolle Ansatz. Wenn du einer Thematik gegenüber stehst, die kaum erforscht wurde, ist das Sinnvollste was man machen kann erstmal Fallbeispiele sammeln. Qualitative, explorative Forschung eben. Darauf aufbauend könnte man dann weiter sehen, etwa ein Klassifikationsschema entwerfen.
