Sind böse Geister die wahre Ursache für Gräueltaten?
19.02.2019 um 16:29@LeiseWorte
Um was wetten wir, dass Du auch für diese Behauptung keinen Beleg hast?
Der "überwiegende Teil der Menschheit" - ich brech ab. :D
Bescheidenheit ist wie Logik oder Realitätsnähe echt nicht so Dein Ding, oder?
Und selbst wenn, dann ist dennoch dieses Argument mal wieder ein logischer Fehlschluss - Argumentum ad populum
Bin zwar nicht der Erste, der Dir das aufzeigt, und ich werde es auch nicht zum letzten Mal tun, da Du ja aus der Diskussion partout nichts lernen kannst, vermutlich aber wohl einfach nicht lernen willst.
Ich gebe diesen Hinweis aber gerne für andere:
"Argumentum ad populum (lateinisch argumentum ad populum ‚Beweisrede für das Volk‘) bezeichnet eine rhetorische Taktik, bei der etwas als wahr behauptet wird, weil es der Meinung einer relevanten Mehrheit von Personen, z. B. der öffentlichen Meinung, entspreche."
Wikipedia: Argumentum ad populum
Dieses Argument enthält nicht nur einen logischen Fehlschluss ("etwas sei richtig, weil viele es meinen"), sondern auch eine faustdicke Lüge ("so und so viele würden das meinen"), da ja diese Behauptung einer Mehrheit nicht auch gleichzeitig statistisch belegt wird.
dem überwiegenden Teil der Menschheit ist vollkommen klar,Wahn, Wunschdenken oder Lüge?
Um was wetten wir, dass Du auch für diese Behauptung keinen Beleg hast?
Der "überwiegende Teil der Menschheit" - ich brech ab. :D
Bescheidenheit ist wie Logik oder Realitätsnähe echt nicht so Dein Ding, oder?
Und selbst wenn, dann ist dennoch dieses Argument mal wieder ein logischer Fehlschluss - Argumentum ad populum
Bin zwar nicht der Erste, der Dir das aufzeigt, und ich werde es auch nicht zum letzten Mal tun, da Du ja aus der Diskussion partout nichts lernen kannst, vermutlich aber wohl einfach nicht lernen willst.
Ich gebe diesen Hinweis aber gerne für andere:
"Argumentum ad populum (lateinisch argumentum ad populum ‚Beweisrede für das Volk‘) bezeichnet eine rhetorische Taktik, bei der etwas als wahr behauptet wird, weil es der Meinung einer relevanten Mehrheit von Personen, z. B. der öffentlichen Meinung, entspreche."
Wikipedia: Argumentum ad populum
Dieses Argument enthält nicht nur einen logischen Fehlschluss ("etwas sei richtig, weil viele es meinen"), sondern auch eine faustdicke Lüge ("so und so viele würden das meinen"), da ja diese Behauptung einer Mehrheit nicht auch gleichzeitig statistisch belegt wird.