Was die Autos aber auch nicht verdächtiger macht. Warum auch?lofo schrieb:Bei den Fällen mit den Personen die aus Fahrzeugen verschwunden sind geht es zwangsläufig auch nicht um Nationalparks an sich.
Was den Kommentar nicht weiter sinnvoll macht.off-peak schrieb:Was die Autos aber auch nicht verdächtiger macht. Warum auch?
1970JohnDoe schrieb am 27.07.2021:Etwas hirnloseres habe ich wirklich noch nicht gelesen. Traurig, dass solche Herrschaften vernünftige Diskussionen immer wieder ins Lächerliche ziehen.
Und sich zu wehren, damit man keine Quellen angeben muss, disqualifiziert solche Typen dann endgültig.
Diesen Schwachsinn kann man getrost überlesen
Der zitierte Beitrag von 1970JohnDoe wurde gelöscht. Begründung: Zügel deine ZungeNa .. merkst du was?
Wie so oft in Fällen, wo Leute lieber glauben als wissen wollen, richten sich Kritiker nicht gegen die Unlogik der Gläubigen sondern treten bärbeißig gegen die Logik der Skeptiker auf.
OK dann zeige mir doch bitte Mal auf wo ich erwähnte das es einen zusammenhang mit verlassenen Autos geben soll.
Wozu? Ich habe das nicht behauptet. Meine ursprüngliche, diesbezügliche Antwort (geparkte Autos) ging ja gar nicht an Dich.
ich meine, dass alleine Dehydration und Mangel an Schlaf solche Halluzinationen auslösen können. Vielleicht sogar Panik und das sich schutzlos dem unbekannten Wald ausgeliefert zu sein mit all seinen Gefahren.
Die Frau ging dann eben wieder etwas verwirrt zurück in den Wald.
Die Erinnerungen danach werden etwas verschwommener und sie kann sich dahingehend nur noch daran erinnern mehrmals auf dem Waldboden geschlafen zu haben.
Einmal als sie aufwachte bemerkte sie aus dem Augenwinkel Wesen oder schwarze schatten um sie herum. Sie nahm an das es möglicherweise die Wandergruppe hätte sein können, die wie auch vorher aber nur beobachtete und nichts Tat.
Nun wie dem auch sei... Was es denn nun war ist und bleibt ungeklärt. Jedenfalls könnten Dehydration und psychedelische Pilze eine Rolle gespielt haben, welche jeweils Halluzinationen hervorgerufen haben könnten. Müssen sie nicht, aber könnten.
Es gibt bei den Missing 411 auch Falle mit wieder aufgefundenen Personen.
Zwei Tage Überleben ist auch nicht mysteriös. Es waren noch nicht einmal zwei ganze Tage.
Was man gut aus dem Bericht lernen kann, ist, dass ganz einfache natürliche Ursachen wie Durst, Hunger und Kälte lebensbedrohlich sind, aber eben weder mysteriös noch unnatürlich
Nein, das ist höchsten Glückssache, aber nicht mysteriös. Es zeigt nur, wie wenig Ahnung Du von der Natur, der Biologie, der Medizin, kurzum, der Realität hast. Fertig.
Als Hinweis: Eine Definition, die für jeden etwas anderes wäre, ist keine Definition im Sinne des Wortes.
- von Geheimnissen umgeben, geheimnisumwittertQuelle: https://www.dwds.de/wb/mysteri%C3%B6s
- rätselhaft, unerklärlich
- dunkel
Ganz genau das!
Selbst, wenn der Kleine verstorben wäre, so wäre das tragisch, aber nicht mysteriös, da erklärbar.skagerak schrieb:Also ein mögliches und erklärbares Phänomen.
Okay, so gesehen lässt sich die Definition denn doch nach Ansicht gestalten, was ja auch richtig ist, jedem seine Meinung. Was für Dich oder mich nicht mysteriös ist, ist es für gewisse Andere wiederum sehr mysteriös. Was denn für "Uns" mysteriös ist, ist denn für die Anderen schon so mysteriös, dass man da Aliens, Kobolde, Flüche oder alles Andere als verantwortlich annimmt, nur der Erklärbarheit wegen. Die Wissenschaft ist da nur schwerlich nützlich, da "nicht offen genug" oder so. Zumindest die kognitive Dissonanz lösend.
