Gibt es eine Satans-Bibel?

@x-ray-2

Damit will ich daraufhinweisen, dass man diesen Typen nicht sonderlich ernstnehmen sollte und ihn als eine Art Prophet von Luzifer darstellen, was hier einige für bare Münze nehmen.
Der Kerl war ein Drogenabhängiger Hippie, nicht mehr und nicht weniger. Daher sagt dies schon alles über sein "Schaffen" wie auch seine "Werke" aus.

@KidJamaika
Naja, Hippies gabs damals noch gar nicht und Drogenabhängigkeit sagt auch nichts über die Qualität der Werke aus.

Nietzsches "Antichrist" :troll:

Neee, Spaß beiseite, hat zwar einen sehr feindlichen Ton gegenüber der Religion (insbesondere Christentum) allerdings ist es in seiner Auslegung eher atheistisch.

Codex Gigas ist zwar ne interessante Sache, aber soweit mir bekannt, ist der Inhalt nicht direkt "satanisch"

Oh ja, Nietzsche passt auch.^^ Besonders durch das Hinterfragen und Kritisieren der christlichen Moralvorstellung.

@x-ray-2

Besonders die Spätwerke. Trotzdem ist er nicht wirklich "satanisch", würde ich sagen.

@ordoxeno
Wirklich satanisch natürlich nicht - höchstens in fetten Anführungszeichen.

@x-ray-2
Wobei ihm der Vergleich wahrscheinlich gefallen hätte ;). Nur damit er sich so richtig drüber auslassen kann.

@x-ray-2
Also ich würde dem seine "Werke" ja unter denen eines Pierre Vogel einordnen und der gibt nur geistigen Dünschiss von sich. Das will was bedeuten.