Wie Schulen uns systematisch verdummen

@Koman

Erstens hast du mit deinem langen Beitrag immer noch nicht erklären können, wie du auf diese ungeheuerliche Aussage mit den 50% kamst.

Zweitens bist DU es grad, der alle, die nicht studieren, abwertet. Wozu sollen denn bitte alle einen Hochschulabschluss haben? Ist alles andere nichst Wert?

@Piorama

Super, da hat jemand ein Bildchen gemacht und du hast es gepostet.

Und warum sollte das jetzt irgendeine Aussagekraft über die Realität haben?

ich glaube in amerika ist das wesentlich schlimmer als in deutschland, vielleicht sollte dieser thread in irgendeinem amerikanischen forum platziert werden, auch wenn es in deutschland auch nicht optimal ist

@Thawra
und ich werfe dir wieder vor, das du nur müll redest!
du liest nichts durch!

ich habe diesen link eingefügt:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/Bildungsstand/Tabellen/Bildungsabschluss.html

klick ihn an und sieh in dir an!

Bildungsstand
Bevölkerung nach Bildungsabschluss in Deutschland1

Lehre/Berufsausbildung im dualen System5 36 169 50,8%
Hochschulabschluss 5 013 7,0%

quelle:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/Bildungsstand/Tabellen/Bildungsabschluss.html

Thawra schrieb:Erstens hast du mit deinem langen Beitrag immer noch nicht erklären können, wie du auf diese ungeheuerliche Aussage mit den 50% kamst.

ich denke wenn du nur einmal, gelesen hättest,was ich dir gesagt habe:
DAS DU ALLES LESEN SOLLST, dann würdest auch nicht solche fragen stellen...

Koman schrieb:und ich werfe dir wieder vor, das du nur müll redest!

Kehre doch bitte erst mal vor deiner eigenen Tür.

@Thawra

Thawra schrieb:Zweitens bist DU es grad, der alle, die nicht studieren, abwertet. Wozu sollen denn bitte alle einen Hochschulabschluss haben? Ist alles andere nichst Wert?

was redest du da?
ich hab auch aufgezeigt, das es nach dem heutigen system genau 7% gibt, die studieren.

und wenn mir jemand erklärt:

Branntweiner schrieb:berlinisshit schrieb:
Leute die sich in einer Gesellschaft nicht anpassen können, müssen diese Gesellschaft dann halt verlassen und auswandern. Denn es bringt beiden nichts, weder der Gesellschaft noch diesen "Nicht-Anpassern". Also raus mit denen.
So einfach ist das :)

dann zeige ich ihm, wieviele leute er da eigentlich meint!
und das steht auch in dem bericht drinnen:

Ohne beruflichen Bildungsabschluss 20 088 28,2

quelle:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/BildungForschungKultur/Bildungsstand/Tabellen/Bildungsabschluss.html
@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Wer hat denn so was eigentlich behauptet?

Du hast es den Leuten doch in den Mund gelegt, dass sie so denken würden.

wo hab ich das?ich hab hier nur deutlich gemacht wie ich diese aussage verstehe::

Branntweiner schrieb:berlinisshit schrieb:
Leute die sich in einer Gesellschaft nicht anpassen können, müssen diese Gesellschaft dann halt verlassen und auswandern. Denn es bringt beiden nichts, weder der Gesellschaft noch diesen "Nicht-Anpassern". Also raus mit denen.
So einfach ist das :)

meine ironische antwort darauf:

Koman schrieb:wobei......
es sind ja nur um die 28% unserer leute die sau dumm sind.
die können wir ja ausmerzen....

allso ich hoffe es ist jetzt deutlich geng!

@Koman
weder du hast recht noch haben die anderen recht. es ist mehr so, dass beide ansichten zusammen ineinander eingehen, und so ergibt sich eine wahrheit mit guten udn schelchten seiten

@NeoKortex
da gebe ich dir auch recht!
aber es kann ja nicht sein, das jedesmal ein neuer kommt,
irgendwelche sätze nimmt, und aus dem zusammenhang reißt!

ich stelle schon 7 seiten lang klar,das ich überhaupt nicht gesagt habe,
das irgend ein kind weniger lernen soll!
sondern das alle kinder, ein besseres system benötigen!

aber dann wird mir vorgeworfen, ICH sage, das 50% es nicht wert sind, mehr alls:
rechnen schreiben und lesen zu lernen???

ich sagte das diese kinder, sicher etwas anderes lernen können, was für sie vorteilhafter wäre.
ich habe mit keinem wort erwähnt, das irgend ein kind, was nicht lernen darf, oder soll!
ich habe gesagt, das viele kinder sachen lernen die sie nacher, nicht mehr benötigen.

ich habe aber nie damit gemeint, das diese 50%, irgendwie benachteiligt werden sollen.
ich finde, das auf unsere kinder, viel zu wenig eingegangen wird!
wenn es um problem der heutigen gesellschafft und dem zeitgeist geht.

@Koman

Koman schrieb:da gebe ich dir auch recht!
aber es kann ja nicht sein, das jedesmal ein neuer kommt,
irgendwelche sätze nimmt, und aus dem zusammenhang reißt!

Der Neue hat zufällig den ganzen Thread gelesen und ist Moderator des Forums.

Nebenbei hat der Neue dich nur darauf hingewiesen, dass die Unterstellung an Thawra, dass er die 28% ohne Abschluss "ausmerzen" wolle, an den Haaren herbeigezogen ist.

Nirgendwo schrieb der Neue, dass du wollen würdest, dass Kinder weniger lernen.

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Nebenbei hat der Neue, dich nur darauf hingewiesen, dass die Unterstellung an Thawra, dass er die 28% ohne Abschluss "ausmerzen" wolle, an den Haaren herbeigezogen ist.

allso das kann ja gut sein, das es nur 25% sind:)
ich hab es nur bis 2010.
aber wenn du genauere zahlen hast, kannst du sie ja gerne posten.

aber ich denke nicht, das sich soviel verändert hat!

und ausserdem, ist es auch egal ob es 28% sind, oder mehr oder weniger.
mir ging und geht es noch immer darum, das es MILLIONEN SIND.

und, um die, muß man sich genauso kümmern.
wir gehören ja ALLE zusammen.

@Koman

Koman schrieb:und ausserdem, ist es auch egal ob es 28% sind, oder mehr oder weniger.
mir ging und geht es noch immer darum, das es MILLIONEN SIND.

Hast du irgendwie Probleme mit der Sinnerfassung von Texten?

Es geht nicht darum, ob die 28% stimmen oder nicht.

Es geht darum, dass du Thawra vorgeworfen hast, er wolle Leute ohne Abschluss "ausmerzen", da er sie geringschätze.
Und das hat er nie gesagt.

Koman schrieb:und, um die, muß man sich genauso kümmern.
wir gehören ja ALLE zusammen.

Natürlich ist das so. Wurde doch auch hier bekräftigt.

@Dr.Shrimp

Dr.Shrimp schrieb:Es geht darum, dass du Thawra vorgeworfen hast, er wolle Leute ohne Abschluss "ausmerzen", da er sie geringschätze.

ehh wo hab ich ihm das vorgeworfen?

@Dr.Shrimp
wenn du allerdigs die beiden verwechselt hast, allso: berlinisshit und Thawra
und du das, meinst:

Koman schrieb:berlinisshit schrieb:
Leute die sich in einer Gesellschaft nicht anpassen können, müssen diese Gesellschaft dann halt verlassen und auswandern. Denn es bringt beiden nichts, weder der Gesellschaft noch diesen "Nicht-Anpassern". Also raus mit denen.
So einfach ist das :)

dann sag mir jetzt mal bitte, wie ich es sonnst verstehen soll?!

@Koman

Koman schrieb:und mehr kann ich auch nicht mehr tun.
jeder der lesen kann, wird sehen, das ich nicht der bin, den @Thawra
so gerne hätte.

Da bei deiner Zitierung nicht dasteht, dass es berlinisshit gesagt hat, ging ich davon aus, das sei auch Thawras Aussage gewesen.

Aber dann formulier ich das eben um.

berlinisshit hat in seiner Aussage nicht gesagt, dass er Leute ohne Abschluss "ausmerzen" möchte. Das projizierst du lediglich auf ihn.

@Dr.Shrimp
@Koman
@Aniara
@Thawra

Dr.Shrimp schrieb:Es geht darum, dass du Thawra vorgeworfen hast, er wolle Leute ohne Abschluss "ausmerzen"

Nein, dieses "ausmerzen" gehörte noch zum Zitat, ist aber durch
die schlechte Herausstellung durch koman untergegangen. Dies
wurde wiederum von Thawra mißverstanden, der daraufhin ko-
man "rechte" Gesinnung zuschrieb.

Da jetzt (nach 8 Seiten) alle Klarheiten beseitigt wurden, können
wir beruhigt zur Tagesordnung zurückkehren und uns dem Thema
wieder zuwenden.


DANKE !

@der-Ferengi

Gut moderiert... :D

@Dr.Shrimp

berlinisshit hat in seiner Aussage nicht gesagt, dass er Leute ohne Abschluss "ausmerzen" möchte. Das projezierst du lediglich auf ihn.

seine aussage:

Koman schrieb:berlinisshit schrieb:
Leute die sich in einer Gesellschaft nicht anpassen können, müssen diese Gesellschaft dann halt verlassen und auswandern. Denn es bringt beiden nichts, weder der Gesellschaft noch diesen "Nicht-Anpassern". Also raus mit denen.
So einfach ist das :)

aber dann erkläre mir doch bitte, wie du das verstehst!

@der-Ferengi
danke...

viele verständnis probleme aber nichts was zudem thread beiträgt