Todesstrafe

Ich bin dafür, auch für die Giftspritze.. blöde Debatte, cih finde das Argumentvöllig
richtig--> : die Täter haben ihre Opfer ja auch leiden lassen!!!
Also,warum soll
man da so nen Terz drumm machen, wenn denen der Tod ein bisschen weh tut?

Asmo, ich sehe das sehr ähnlcih wie du, bestimmt nicht juristsch alles perfekt, aber vomEmpfinden her schon...

"Also, warum soll
man da so nen Terz drumm machen, wenn denen der Tod ein bisschenweh tut?"

Hallo Frau Mengele! :|

Todesstrafe ist völlig in ordnung, aber die gibt es leider nicht in Deutschland, warumauch immer!!!!!!!!! Ich bin dafür....

elle,

"die Täter haben ihre Opfer ja auch leiden lassen!!!"

Wäre es danicht rein logisch besser, wenn man die Täter einfach nur lebenslang ( wirklichlebenslang, nicht nur 15Jahre ) wegsperrt, als durch den Tod zu "erlösen"?!

todesstrafe is müll, warum sollte man mörder erlösen?
sie zerstörten leben, ich wärfür lebenslanges arbeitslager

Und genau, Das, ist das Problem....Diese Täter bleiben nicht für immer im Knast, durchgute Führung...oder anderes, werden sie auf Bewährung entlassen und bekommen einRückschlag....Es ist nicht gerecht...Mörder müssen die Todesstrafe bekommen..

Ich bin dagegen! Lebenslänglich mit anschliessender Sicherheitsverwahrung find ich vielbesser! Die Täter sollen ihr Lebenlang daran erinnert werden,was sie ihren Opfern angetanhaben...

Sie haben es nicht verdient....zu Leben...

Habt Ihr von solchen Debatten eigentlich NIE genug? Seit 2 Jahren immer diesesaltbiblische "Auge um Auge..." und das von Leuten die sonst immer Wert darauf legen mitdiesen alttestamentarischen Einstellungen nix zu tun haben zu wollen!

zu sterben auch nicht!

Wie gut, dass Du das nicht zu entscheiden hast...

:|

Ging an Hinter-dem-Mond-Häschen, nicht an hulkster. Ausnahmsweise. ;)

Ein Ziel der Strafe ist die Bestrafung selbst. Der Mensch muss sich klar machen, dassdas, was er getan hat falsch war. Eine Art von Erziehung also. Es ist klar: bei einemschweren Vergehen muss eine gewisse Art von Strafe sein. Ob die Todesstrafe da dirRichtige ist, diese Frage beantwortet jeder Mensch für sich anders. Es muss an dieserStell aber auch deutlich gemacht werden, dass die Todesstrafe in den meisten Ländern, soauch der USA, nicht nur auf den Mord sondern auch auf schweren Raub, Vergewaltigung undähnliche Vergehen steht.

aber ein mörder ist nicht normal er hat kein schlechtes gewissen,er zeigt keine reue, wiewill man also so einen menschen, der nichts dafür kann das er so ist, heilen

Doofy....Natürlich vor dem Tod.....und außerdem gibt es die Todesstrafe so oder so nichtin Deutschland....

Also reg dich ab Hybrid

Nehmen wir an, auf einen Mord erfolgt zwingend die Todesstrafe. Zwingend heißt, daß sieungeachtet der Person erfolgt, um für alle gerecht zu sein.

Der Fall:
EinMann fährt in der Dunkelheit ein kleines Mädchen an, dieses stirbt an den Unfallfolgen.
Der Unfallfahrer zeigt tiefe Reue und Einsicht, bekommt daher eine relativ geringeStrafe.
Der Mutter des Mädchens, die selbstverständlich unter den Geschehnissen sehrleidet, ist diese Strafe zu gering, sie kann sich damit nicht abfinden.
Sie besorgtsich eine Waffe und erschießt den Unfallfahrer. Sechs Schüsse in den Kopf, kaltblütig ausnächster Nähe.

Sie steht nun wegen Mordes vor Gericht. Nach der Rechtsprechung,wie sie vielen hier als Ideal vorschwebt, muß sie zum Tode verurteilt werden, möglichstauch noch recht qualvoll.

So, und nun bin ich auf Kommentare dazu gespannt...

Tja mhmmm....Es ist wirklich Situationsabhängig.....Ich kann diese Mutter verstehen, dennich würde es vieleicht genauso machen.....also ich würde ihr eine geringe Strafegeben....hmm....das ist echt schwer....zum Glück müssen wir sowas nicht entscheiden!!!!!